Удалена лжестраничка госдепа

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • didonikk
    4 апр 11
    фота внизу статьи приколола

    а вообще — подобные статьи — тупо реклама чирикалки

    не более и не менее

    даже абсолютно нескрываемая
    Ответить
  • bog
    4 апр 11
    Везде оставила след кровавая гэбня. Пипец, меня окружают новодворские.
    Ответить
  • danzle
    4 апр 11
    а че подчеркнуты сова на картинке?

    и где реклама на ННМ? (так хорошо без нее)
    Ответить
  • gagarin77
    4 апр 11
    -Опять пендосы лоханулись:), теперь оправдываться будут... А записаться еще можна, на ГРАНТЫ:)?
    Ответить
    • setacom
      Так они же у нас научились — бабло у себя на выходе между собой раздербанили.
      Ответить
      • gagarin77
        -Америка помрёт от жадности — все гегемоны умирали от грехов и распутства, кроме СССР, который развалили за рекламу пиццы:)
        Ответить
        • setacom
          - в госдепе не учли основной принцип Госдумы: воруй, но не забывай делиться. Так бы и проект не пришлось закрывать. Кто же теперь с ними связываться будет. Точняк от жадности спалились.
          Ответить
  • jimmyhawk
    4 апр 11
    удалили, потому что на их банку варенья и коробку печенья никто не клюнул.

    постебались просто все над тупостью америкашек в очередной раз и на этом дело закончилось))))

    а по другому зачем было удалять эту якобы фальшивку?
    Ответить
    • Mason
      А жена клинтона тоже сосет у него?

      Или она сосету Абамы?
      Ответить
  • S
    4 апр 11
    Они посмотрели на заявки на гранты и поняли,- им столькко не напечатать.
    Ответить
  • xploser2
    4 апр 11
    мда Дима , видно закусила тебя та новость что ты так яростно пытаешься ее опровергнуть ....

    а госдеп работает на славу ....

    обрати внимание на даты ....

    Сенат США выделил 402 миллиона долларов на демократизацию России

    grani.ru

    Пентагон получил 300 миллионов долларов на улучшение имиджа США за рубежом

    newsru.net

    Сенат США принял «антироссийский» бюджет.

    europespb.org

    могу еще линков накидать ....
    Ответить
    • dima9333
      dima9333 АВТОР
      xploser2 4 апр 11
      Что тут опровергать? Факт удаления? :)
      Ответить
      • xploser2
        то есть ты не отрицаешь что госдеп влияет на тырнет ????
        Ответить
        • dima9333
          dima9333 АВТОР
          xploser2 4 апр 11
          Я где, такое(что не влияет) писал? Что то не помню. Ссылки дал за 2005-2009, по свежей ни чего нету?:)))
          Ответить
          • dima9333
            dima9333 АВТОР
            dima9333 4 апр 11
            20092007
            Ответить
          • xploser2
            начало их деятельности весна 2008 год , тогда это проявилось тут же на нонэейме , я уже тогда понял куда ветер дует , потому и яростным прокремлевцем стал , бо вижу какими психологическими приемами тут действует госдеп , и потому мне за местный контингент стыдно , бо на такие дешевки ведется .....
            Ответить
            • frage23
              ах какой прозорливый хомячок!
              Ответить
            • frage23
              попищи еще, пусичка)
              Ответить
              • xploser2
                ты только ротег открой , я тебе "попищу" ....

                рот только не забудь почистить ....
                Ответить
    • O
      Поясните, я чет ниче не понял. Прочитал последнюю статью аналог первой разница в 3 дня за декабрь 2007 года (вторая вообще не открылась). Там говорится что принят антироссийский бюджет в котором выделено 402 миллиона баксов на поддержание бывших республик из которых 8 миллионов идут на помощь ущемленным в Чечне, 550 тысяч зверюшкам на Дальний Восток, остальное вроде как на непонятные задачи (по моему мнению просто было украдено, но это уже дело правительства и народа США которым не представили данные). Чего здесь антироссийского кроме заголовка??? Может я чего то не понимаю.
      Ответить
      • xploser2
        читай внимательно , там русскими буквами описаны цели , и это только один проект , а их много , по капель по капельке набирается море , а море и скалы точит ....
        Ответить
        • dima9333
          dima9333 АВТОР
          xploser2 4 апр 11
          Да не надо, там ни чего читать:). Если и есть такие расходы, а я думаю они есть как у них, так и у нас! Они проходят через бюджет ЦРУ и соответственно ФСБ. Такие расходы официально, НИКТО не опубликует! Так, что стоит только догадываться, есть ли они и в какой сумме:))) Что касается расходов на про-кремлёвские движения (а они тоже, в инете сидят). Вот какая есть информация:
          Ответить
          • dima9333
            dima9333 АВТОР
            dima9333 4 апр 11
            Кликабельно!
            Ответить
            • xploser2
              это на наши внутренние дела , а не на дела вмешивающиеся в другие страны .....

              на внутренюю агитку у пендостана работают все , от голливуда , то различных фондов , и никаким "нашим" такие суммы даже в самых сладких грезах не снились ....
              Ответить
              • bog
                xploser2 4 апр 11
                голливуд как раз больше на внешнюю пропаганду работает
                Ответить
          • hameleonxx
            Они проходят через бюджет ЦРУ и соответственно ФСБ.

            Поясните пожалуйста эту фразу. Вы имели ввиду, что ФСБ финансируется из средств, выделяемых ЦРУ?
            Ответить
  • paguonync
    4 апр 11
    ниче непонятно
    Ответить
  • Ptah
    4 апр 11
    сколько эмоций-то.. автор, ну открывай учебник по русскому языку, пожалуйста. ну хоть изредка.. невозможно читать эти "шедевры", где знаков препинания в предложени больше, чем букв. кроме того, повышенное количество запятых никак не влияет на качество передачи взвинченного состояния пишущего читателям, а вот глаза сломать помогает изрядно.

    "Ладно, был бы, копипаст, но нет, источник указывает на фальшивый Twitter, получается новость авторская!"

    - это уж слишком. количество неправильно поставленных знаков препинания соперничает с количеством не поставленных вовсе. не знаешь правил — пользуйся телеграфным стилем. а лучше, автор, просто воздержись от излияний. наверняка найдутся более грамотные люди, способные изложить новость. и это будет Пост, а не, пардон, "высер".
    Ответить
    • dima9333
      dima9333 АВТОР
      Ptah 4 апр 11
      Из за ОДНОЙ лишней запитой, столько эмоций:))))))))) Свой "шедевр", лучше бы проверил, прежде чем постить:)))))
      Ответить
    • O
      Ptah 4 апр 11
      "....- это уж слишком." После точки слова пишутся с ЗАГЛАВНОЙ БУКВЫ (жмите клавишу shift и нужную букву).

      Мда.... В знании запятых вы мастер, но с заглавными буквами, да и другими знаками препинания, вам тоже бы еще потренироваться...
      Ответить
  • setacom
    4 апр 11
    - Что вы можете сказать в свое оправдание?

    — Ну, видите ли...

    — Достаточно. Расстрелять! Следующий!

    (с) В.Савченко
    Ответить
full image