-
2 апр 11Мне интересно посмотреть в лица тех 66% ебланов которые все еще поддерживают что то в айфончике. У меня это дикие загадки вызывает. И то что ВВ вернется тоже по моему перво апрельская шутка -
2 апр 11Начало вроде здравое, а потом херня пошла. какой нах Путин лидер? за 8 лет нихрена не сделал, а ща придет и все сделает) конешно доллар то под сотню. Я так скажу буду голосовать за кого угодно, кроме медвепута и е-россии с ее е-автомобилем -
B2 апр 11Ну, с 1 апреля! С днём дурака!
Только почему автор статьи думает, что все дураки или что у нас спина вся белая?
Давайте по порядку.
Перед операцией в Ливии в Россию приезжал Байден, между прочим, вице-президент США. И насколько было слышно от каспаровых-немцовых, предупредил ВВП воздержаться от последующих выборов.
Не думаю, что человек, чьё состояние неофициально превышает 49 миллиардов долларов, может так запросто послать подальше представителя страны, в которой лежат и работают его личные деньги. Запрет на въезд в США ВВП и его близких и родственников, плюс к этому блокировка всех счетов в банках, закрытие всех фирм — серьёзный повод подумать.
Далее: пост премьер-министра даёт все экономические выгоды от власти по максимуму, пост этот не выборный и назначается президентом. Поэтому, как бы не довольны были хоть миллионы россиян ВВП, нет механизма (правового) его снятия. Тем более, после всего, что сделал ДАМ с Россией, никто, НИКТО из граждан России не говорит об импичменте президенту. А что тогда говорить о премьере!
Следующее. Главный конек ВВП — говорить всем то, что все хотят слышать. Поэтому НИКОГДА ВВП не будет ЛИЧНО предпринимать непопулярных мер, например, не пойдет на повышение цен на бензин на 80% лично, это сделают другие, "плохие" люди. А вот прийти ПОСЛЕ введения всех непопулярных мер — это запросто, снизить, например, цены на 0, 001%, добавить к каждой пенсии 100- 130 рублей, не повышать ежегодно стоимость электроэнергии на 25%, а только на 24, 5%. В общем, опять спасти Россию.
Смену Сечина на Чубайса даже не комментирую, это фантастика! Как и фантастика потери власти Сечиным добровольно.
Дальше. Проекты, продвигаемые ДАМ, будут так же финансироваться — никто из власть придержащих не откажется от денежного дождя, даже ливня — попилить бюджет хотят многие.
Ну и пункт по ходорковскому — НИКОГДА, пока у власти ВВП, ходорковский не выйдет на свободу.
Для безопасности страны вообще этого персонажа на воле быть не должно — иначе его финансирование Западом, а значит и его могущество в России будет увеличено во много раз, по сравнению со временем существования "Юкоса". Для неверящих — пример Сороса, "неожиданно" сделавшим миллиард на бирже.
И что Сорос творит по всему миру для блага американской демократии. Поэтому только самоубийца выпустит ходорковского. А ВВП на такого не похож.
Понятно, что время расставит всё и вся по своим местам, и будем с усмешкой вспоминать прогнозы.
Но если следовать логике статьи, явно проступает сакральность ДАМ, возможность несчастного случая, болезни, или чего похуже. А это безопасность государства. Неужели хоть один, вменяемый политик сможет рискнуть подобным образом? Так что на художественный, фантастический роман потянет, но не более.
Но — поживём, увидим, кто будет прав. С уважением всем, всех благ!-
3 апр 11Красиво разложил! Однако, есть пара, даже не возражений, так мысли вслух.
1. Предупреждения Байдена могут оказаться многоходовкой с неизвестным окончанием, а может просто — он предупредил, а мы вопреки!, иначе откуда бы об этом узнали каспаровы-немцовы.
2. Об импичменте никто не говорит, потому как нет такого механизма, но при каком президенте ВВП останется премьером? ДАМ не устраивает уже не только "низы", но и "верхи". К выборам-то что-то надо делать, надо показывать какие-то телодвижения, а то будет как в анекдоте про кота, который сел себе на яйца, орёт, а подняться лень.
3. Проекты ДаМа придётся подсократить, потому как дефицит бюджета на горло наступает. Конечно, не до конца.
4. С Ходорковским всё понятно. "Будет сидеть! Я сказал!" (с) братья Вайнеры.
5. "...проступает сакральность ДАМ, возможность несчастного..." Опять процитирую себя, любимого: "Увы, не залезешь к Зюганову в голову и не узнаешь, он правда не боец или точно оценивает вероятности. Но, на мой взгляд, более удачного момента для удара по либерастам, чем сейчас (2012) у него не будет. И не потому, что Россия "возлюбит" либерастов, а протому, что дальнейший развал приведет к стихийной революции, что гораздо хуже. "Вчера было рано, завтра будет поздно". Такие варианты Вы совсем не рассматриваете?-
B3 апр 11По первому пункту — сомневаюсь, что вопреки, аргументы выкладывал ранее.
По второму — а что, если президентом будет только тот кандидат, который гарантирует ВВП место премьера? Опять же про выборы и показывать: нам, внутри страны — ничего не будут, тут болото, а на Запад — да, чего-нибудь пообещают, улучшить и ухлубить либерально-демократические тренды, ну и повысить цены на энергоносители внутри страны.
Последним пунктом — ну не верю я в коммунистичность Зюганова, он бы лучше для дела партии отошел в сторону, дал дорогу более молодым или авторитетным. Но нет — личное превалирует над общественным, а так коммунисты не поступают. И не боец он, НЕ БОЕЦ! Сейчас Зю, как и Жирик, просто торгует в Госдуме голосами своей фракции, бизнес и ничего кроме бизнеса.-
-
B3 апр 11Я как то не склонен верить в стихийные революции. Погром — это да, стихийно, от ненависти и отчаяния, на день или ночь, не более, что скоро повсеместно и будет, но революции всегда щедро готовятся, и в основном, странами — противниками. А таких поддерживать — рыть могилу себе и стране.
Опять же — нет лидеров, замечу, что даже вменяемых лидеров партий нет, все как один, уникальные в согласии индивидуумы.
Ну, а что себя цитировать — чего же не послушать умного человека? :))
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe