Мысли вслух по поводу благотворительного концерта в Роял Альберт-холле.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ynbe
    3 апр 11
    какую национальную гордость должен чувствовать житель РФ после церемонии чествования днюхи этого меченного пидора?....как же они его приветствовали....считаю, что он должен быть объявлен персоной нон грата в РФ....интересно, с каким чувством ступит на землю РФ и посмотрит ли людям в глаза....а впрочем, чё это я разгорячился, таким на людей наплевать....главное стелиться преред нобелевскими арбитрами....и так везде по вертикали власти...
    Ответить
    • jams22car
      В тОм беда наша что все спокойно "плевать хотели".

      К СУДУ ЕГО!
      Ответить
  • FireBall64
    3 апр 11
    Как метко заметил один из блогеров на "Эхе Москвы" (заметьте!) — приезд гостей на этот бал, да и само действо, до безумия напоминало бал Воланда в "Мастере и Маргарите". Точнее не скажешь!
    Ответить
  • kruasan3
    3 апр 11
    "Горбачёв выглядел бодрячком" = Долгих лет. Доживи до суда
    Ответить
    • Foort
      Если бы мог, поставил бы +.
      Ответить
  • lovol
    3 апр 11
    Прочитал и .....Смесь обиды, жалости и презрения…родились к автору данной шняги!!!!!

    Как мило западные хозяева чествовали предателя России!

    Ну ещё бы такой лакомный кусок и продал-предал!

    Лично я бы, была б у меня такая возможность, эту тварь в центре Красной полщади на кол посадил.

    Вот так бы я его отхепибёздил.
    Ответить
  • Clai
    3 апр 11
    Кто нибудь знает, где этот концерт можно в HD скачать?
    Ответить
    • hubb
      Clai 3 апр 11
      спроси у alexot)
      Ответить
  • somic2006
    3 апр 11
    Когда началась эта церемония, у меня были те же самые чувства. Конечно, Запад поёт дифирамбы Горбачёву, он же снял "железный занавес". Но снял-то он его, в первую очередь, тому же Западу. Хотя, об этом в статье и написано.
    Ответить
    • somic2006
      А по поводу плотника... Недавно тут уже было, не помню уж, кто написал... Позволю себе процитировать:

      "...Буратино сидит и думает, — И папа у меня плотник... И зачатие было непорочное..."
      Ответить
      • hubb
        Да,где это видано,чтоб юбилей руководитель государства,отмечал за пределами своего государства?Кому в России нужен этот предатель?Да ни кому.даже тем кому открыл дорогу на Олимп власти.Именно поэтому его чествовали в США, как героя!Там он герой,развалил СССР за 2 года, а ЦРУ этого не могло сделать в течении 70 лет.Итог Горбачев наймит ЦРУ и герой США, здесь в России он предатель!
        Ответить
  • antonwolf
    3 апр 11
    Бог шельму метит (народная мудрость)
    Ответить
  • A
    3 апр 11
    Сколько угодно можно тут рассуждать о Горби, но что бы понимать его роль, надо было жить тут в CCCP/Россия, и не только жить, но и еще работать или служить в СА, в то время. А сидеть за кордоном и рассуждать о том, кто что сделал и что было бы дальше, легко и просто – только на это вы ПРАВО НЕ ИМЕЕТЕ. А какую он сыграл роль вы лучше спросите у тех кто не пережил перестройку начатую им и продолжившую ЕБН. Спросите у тех кто не получал потом месяцами ЗП, у тех рабочих (а их большинство) которых встречали безработные жены и по пути домой они на неделю брали только молоко и хлеб, а мужики в душе плакали потому что не могут и не знают где взять деньги что бы прокормить семью. Горби это тот спусковой механизм который запустил процесс который позволил потом все что только можно разграбить и уничтожить. Жаль что болезнь не удалось убить в корне.
    Ответить
    • vlad3770
      При Горбачеве зарплату-то как раз получали.И коррупции в правоохранительных органах не было.И вообще ее не было.Природные ресурсы были целы.

      Я в то время начинал бизнесом заниматься,налоги были такие,что не платить их мог только

      тупой и ленивый.Люди впервые начинали работать и зарабатывать.Именно зарабатывать,не воровать.
      Ответить
      • A
        А "Горбачевский" налог который в кассе выбивали отдельным чеком наверное я придумал?

        вы случаем в 1987 году не были в Ульяновске ? где полным ходом были в ходу талоны на продукты! и з.п начали уже мудрить ! или я не там был наверное
        Ответить
        • vlad3770
          Не сомневаюсь,что были.Я работал."Горбачевский" налог с продаж 5% был вполне обоснованным, не мешал работать и не уводил предприятия в теневой бизнес.

          Насчет талонов в Ульяновске,они и в других регионах были,не помню только в какое время.Я говорю о направлении развития.Лично у меня в то время люди начинали зарабатывать первые деньги, легальные, с отчислением налогов в казну.Тогда еще можно было позволить себе такое удовольствие — честно платить налоги.Правда тогда я этого еще не понимал.А зря.Эти люди,начинавшие у меня при Горбачеве честно работать, уже при Ельцине организовали несколько преступных сообществ и в 1995г. многие погибли.Заниматься честным бизнесом при Ельцине стало очень трудно.Вообще не знаю,были ли такие.
          Ответить
          • jams22car
            Vlad3770!!!

            От чего такой разброд.

            В вашей голове слишком много сомнений. Или суть не ясна?

            - НЕ МОЖЕТ ВСЕ РАЗВАЛИТЬСЯ В ОДНО МГНОВЕНИЕ. Но важен ПОСЫЛ — установка на развал — всё остальное дело времени...
            Ответить
            • vlad3770
              Вы о чем? Посыл на развал определился с приходим

              Ельцина к власти.Даже если они были в сговоре(в чем лично я совсем не уверен),при Горбачеве экономика получила позитивное направление развития.Естественно, это направление надо было корректировать в положительную сторону.Экономика страны развалилась под управлением Ельцина.С его приходом время и начало делать свое дело.
              Ответить
  • H
    3 апр 11
    Преступление Горби в том, что он сперва обнадёжил свой народ в перемене к лучшему а затем нагло его предал и бросил в трудную минуту.
    Ответить
    • jams22car
      Не предавал он нас — он всегда был потомок кулака!

      Не бросал нас в трудную минуту — Создал её!
      Ответить
  • V
    3 апр 11
    Для тех, кто забыл-на момент приходя Горбачева к власти — в 1984 году в стране все еще было в порядке. Работала промышленность, так же текла нефть на запад и обратно шли деньги. Но Горбачев вместе с Лигачевым (тот еще козел), подумали, что на тот момент все проблемы в стране решены и начали свою борьбу с пьянством. С этого все и началось — т.е. это послужило той самой соломинкой, что, в конце концов и переломило спину стране. Сначала пропал сахар, затем мыло, а затем процесс стал просто неуправляемым. Вот и все — страна развалилась. Будь на месте Горбачева кто-нибудь другой — этого просто не произошло. Но, к сожалению, история не терпит сослагательного наклонения.
    Ответить
    • miss13
      1.Талоны начали вводить ещё до Горбачёва.

      2.Бюджет страны не тянут расходы на вооружение и содержание армии.

      3.Прогнозы можно строить разные. Никто не знает, что было бы...
      Ответить
      • Victori
        А что miss13 посмотреть как другие развивают коммунизм нельзя???
        Ответить
        • miss13
          Посмотреть-то можно)) А вот внедрить...В Китае за коррупцию расстреливают. И ментальности разные у нас с ними, что уж говорить. Кстати, много стран живёт нормально и не строят коммунизм. Дания, например.
          Ответить
          • hubb
            miss13 3 апр 11
            я не думаю.что было бы хуже чем сейчас.Так как хуже не куда.Ну если только обратно в рабовладельческий строй.наверно это и есть придел мечтаний нынешней номенклатуры.
            Ответить
            • miss13
              hubb 3 апр 11
              Вот тут Вы верно подметили. В плане номенклатуры. А как могло было быть — никогда не узнаем. Хуже или лучше. Это прошлое.
              Ответить
              • hubb
                miss13 3 апр 11
                конечно номенклатуры,но самое интересное впереди,когда лет через 20,правящих сегодня ЕдРосов,заменят их дети.Которые уже рвутся во власть.Воспитанные на интернете и получающих жизненный опыт в гламурных ночных клубах.Которые с молоком матери впитали,наворованное бабло. И не знают даже скоко стоит буханка хлеба и какова пенсия.Они же ваще живут в параллельном мире.
                Ответить
                • miss13
                  hubb 3 апр 11
                  Я согласна с Вами. Но мало констатировать этот факт. Надо с ним бороться. А вот тут возникает коллизия. На словах то все готовы противостоять...
                  Ответить
                  • hubb
                    miss13 3 апр 11
                    да как боротся? Как в северной Африке?Так это бесполезно.Да и потом они же хитрые,затеяли реформу МВД, а для чего?Думаете чтоб в полиции работали честные,справедливые и умные?Ха ха ха...Да нет опять же с малыми затратами (т.е. сократь,как раз честных,)а корупционерам добавить бабла.чтоб они стали не палицией, а опричниками.И защищали власть от своего народа.Вот главный замысел реформы.А называется они будут,кончно не опричниками (для русского человека это слово режет слух) они будут преторианцами.!))
                    Ответить
                    • miss13
                      hubb 3 апр 11
                      Вот так и живём. То,что есть, — это плохо. Но менять ничего не получиться, потому как любая борьба — бесполезна)) Что делать-то будем?
                      Ответить
                      • hubb
                        miss13 3 апр 11
                        По хорошему рвать от сюда надо,молодежи! Это точно,если есть хотя бы шанс.Старикам доживать.ни чего не поделаешь.Такого как в 90-х не будет.Тогда не было полиции, и главное не было Чечни.Вернее такого беспредела в Чечне.Зачем он нужен,почему Р.Кадырову,дали героя России?Да потому, что если вдруг,что то и случится, волнения против власти.Армия ,ведь все-таки народная и служат в ней наши ,сыновья,отцы,мцжья,братья могут перейти на сторону недовольного народа,как это уже было не раз в истории.Так не кому будет стрелять в революционеров,вот тут то чеченские боевики и пригодятся.
                        Ответить
                        • miss13
                          hubb 3 апр 11
                          Рвать — это самое простое. Да и нигде особо и не ждут. У всех проблем своих хватает.
                          Ответить
                          • hubb
                            miss13 3 апр 11
                            Согласен.Но другого выхода не вижу, на сегодня.Я даже не представляю,что будет с Россией, когда ей начнут управлять Тимоти!А в госдуме будут писать народу законы участники "Дома2".Хотя и щас там одни артисты ,да спортсмены с образование в лучшем случае 10 классов,но это 10 классов еще советские,до реформ образования.До интернета.до клинскгого и т.д.
                            Ответить
                        • jams22car
                          Рвать "от сюда" — то самое, что им нужно. Китайсы буду работать, на нашего хозяина. Им не впервой.
                          Ответить
                          • hubb
                            А хозяевам пох... кто на них будет работать.
                            Ответить
          • scheissenman46
            А еще Люксембург. Живут себе нормальненько и все у них есть — в магазинах 300 сортов колбасы, например. И демократия, и никакой коррупции(наверно). И на вооружение кучу денег не тратят, и унитазы у них с подогревом. Ни с кем не воюют, ни куда не лезут. Вот как надо!
            Ответить
            • hubb
              В Люксембурге наши Едросы и мэры,не смогли бы жить,там спрятаться негде.Слишком мала страна,все на виду.)
              Ответить
              • scheissenman46
                Так медвепуты ведь не особо крупные, может и зашкерились куда-нибудь.
                Ответить
                • hubb
                  эти не привыкли шкирится,они все время на виду должны быть.И говорить что все уже налаживается и т.д. Они за это деньги получают.
                  Ответить
      • kruasan3
        1.Талоны начали вводить ещё до Горбачёва.

        = это когда же?

        ну-ка дату назови

        2. Бюджет страны не тянут расходы на вооружение и содержание армии.

        = сам считал???

        а ЦРУ докладывал своему президенту, что США может не выдержать гонки вооружений с СССР — и тексты есть в сети

        3. Прогнозы можно строить разные. Никто не знает, что было бы...

        = а это почему?

        в конкретных деталях могли ошибаться, но реальные прогнозы развития вполне соответствовали расчётным. И о последствиях для СССР принимаемых решений Горбачёва предупреждали.
        Ответить
        • miss13
          1. В 1983 году — талоны на пресловутую колбасу. Почитайте вики, узнаете для себя много нового. Талоны в СССР вводились неоднократно.

          2.В 1985 году СА резко нарастила экспорт нефти, увеличив его в несколько раз, предложение резко превысило спрос и всего за полгода цены упали в 3 раза. Доходы от экспорта нефти сильно упали. Параллельно:

          проведения антиалкогольной компании,

          резкого снижения импорта в страну товаров народного потребления.

          расходы бюджета резко выросли в следствии:

          проведения политики «ускорения»,

          затрат на ликвидацию последствий чернобыльской аварии.

          По итогам вышеназванного в 1987 году в СССР впервые в его истории возник дефицит бюджета в размере 17 миллиардов рублей. В 1988 году дефицит госбюджета составил 60 миллиардов рублей (министр финансов СССР Гостев). На 1989 год дефицит бюджета составил 100 миллиардов рублей.

          3.ссылки на прогнозы, плиз
          Ответить
          • kruasan3
            1. Вики? Читать? А зачем мне это??? Я прекрасно помню реальность без вики, которая может ошибаться.

            Ленинград, Москва, Киев, Ярославль, Рыбинск... — несколько городов, в которых я побывал в этом 1983 году = ездил к друзьям и родителям. Встречи-подарки-застолья. И никаких талонов.

            Талоны в СССР вводились неоднократно = это следствие тяжелейших военных проблем. И когда эти проблемы заканчивались = талоны/карточки отменялись.

            Появление талонов в 80-90-х годах = это проявление политики горбачесвкой перестройки, что ясно и младенцу.

            *зы "про талоны колбасу" = как я понимаю, ты вычитал как раз в любимой вики

            2. Доходы от экспорта нефти никогда не являлись в СССР чем-то значительным.

            А дефицит бюджета в 17 млрд относительно ВСЕГО бюджета СССР в несколько сотен млрд (нет сейчас под рукой точных цифр, но примерно 300 млрд.)

            = это не угроза для страны.

            Проблема в том, что с приходом Горбачева и его необдуманной экономической политикой как раз и появился ДЕФИЦИТ бюджета = это проблема некомпетентности руководителя.

            До 1985 года таких проблем просто небыло. Работал ГосПлан, СССР жил по средствам.

            3. Ссылки на прогнозы = искать самостоятельно. Или в гугле забанен?

            Начиная, например, с Улофа Пальме, который выявляет тесную связь между проблемой безработицы и проблемой свободы — того ключевого понятия, вокруг которого крутилась вся перестройка.

            В своей книге Улоф Пальме подчеркивает чуть ли не главный вывод:

            «Свобода пpедполагает чувство увеpенности. Стpах пеpед будущим, пеpед насущными экономическими пpоблемами, пеpед болезнями и безpаботицей пpевpащает свободу в бессмысленную абстpакцию… Hаиболее важным фактоpом увеpенности является pабота. Полная занятость означает колоссальный шаг впеpед в пpедоставлении свободы людям. Потому что помимо войны и стихийных бедствий не существует ничего такого, чего люди боялись бы больше, чем безpаботицы».

            Кто-то эту книгу читал в СССР в перестроечные годы? Нет = она была под сукном у Яковлева-Горбачева.

            В декабре 1990 г. завершился один из последних этапов перестройки, который подытожил в своей речи на Съезде народных депутатов СССР премьер-министр Н.И.Рыжков.

            Когда во время подготовки этого доклада эксперты представили ему реалистичную картину положения в стране и уже очевидные признаки надвигающейся катастрофы, он был потрясен. Рыжков сказал парламенту некоторую часть правды и в тот же день получил инфаркт.

            Для экономии места цитат больше не будет:

            С.Г.Кара-Мурза "Белая книга. Экономические реформы в России 1991—2001 г."

            = в ней тоже много чего есть.
            Ответить
            • miss13
              То есть Вики врёт? И талонов не было в 83-м, потому что Вы их не видели?

              Доказывать, что страна не разваливается от действий одного человека, даже не считаю нужным. Да, не хватало у комбайнёра образования. Но были экономисты, почему молчали? Все всё видели, все дружно участвовали в перестройке. А что-то пошло не так, как планировали — тут же нашли стрелочника. А в Вики поправки сделайте. Так и напишите — талонов не было в 83-м,потому что я их не видел.
              Ответить
              • kruasan3
                Вот, блин, перестройщики. Далась вам эта колбаса...

                Проблемы в Союзе были — их никто не отрицает.

                Только зачем было ломать весь дом из-за дефицита колбасы?

                Есть вещи, о которых стоит читать не только в вики.

                Например, чудное правило по-жизни:

                не говори, что мне делать = я не скажу, куда тебе идти.
                Ответить
                • miss13
                  Я внимательно выслушала от Вас, что МНЕ нужно делать.Так и Вы будьте терпеливы и тактичны. Соответствуйте уровню беседы.
                  Ответить
                  • kruasan3
                    Да, я разве давал советы? Предлагал исправлять вики???

                    Вовсе нет = всего лишь задавал УТОЧНЯЮЩИЕ вопросы о колбасе, о бюджете, о прогнозах...

                    Таки ещё раз = советы можно оставить себе. Что делать мне — я уж как-нибудь разберусь сам.
                    Ответить
              • kruasan3
                Совсем забыл:) А можно вопрос?

                А так понимаю, ты лучше меня знаешь ситуацию с колбасой с стране:

                где, в каком месте в 1983 году были талоны на колбасу?

                Вики, действительно, обещает, что были = может быть есть очевидцы?
                Ответить
                • miss13
                  Думаю, есть. Иначе бы не написали это в Вики.
                  Ответить
                  • kruasan3
                    А вот это соооовсем не факт.

                    Там можно написать всё, что угодно.

                    То, что сейчас написано, например, про талоны в 1983 году = просто слова БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ.

                    И этому надо верить?

                    Только потому, что это написано в вики:)))
                    Ответить
          • zots
            miss13 3 апр 11
            тебе сколько лет было, читатель википедии?

            мне 18, талонов не помню, зато я на отдых в Анапу ездил из Донецкой области на две недели, целых 80 рублей тратил с проживанием и питанием, дорОгой...

            попробуй сейчас такое проверни...
            Ответить
            • miss13
              zots 3 апр 11
              Это в каком году было?
              Ответить
full image