-
-
31 мар 11Представьте себе на минуту первобытную общину. Что бы сделали с её членом, который бы заявил своё исключительное право на использование наконечника для копья? Правильно, его кости обгладывали бы шакалы, находящиеся поблизости от стоянки…
Копирастия — тормоз прогресса человечества и направлена исключительно на получение личной наживы.-
31 мар 11Правильно. Эта порочная практика началась только в средневековье — цеховые организации. Ремеслом имели право заниматься и производить обширный список товаров только члены конкретного цеха. И получили тысячелетний тормоз развития.
Эту порочную систему поломали только в эпоху Возрождения и сразу гигантский скачок прогресса
-
C31 мар 11Я думаю, копирастия для штатов когда-нибудь станет началом конца. Ибо, прежде всего она способствует замедлению прогресса. Да, копирайты должны защищать новые, инновационные разработки. А бесконечные изменения интерфейса — увольте... Более того, я считаю, что закон должен защищать не только обладателя копирайта. но и покупателя. А именно — если я купил, скажем, Windows 98, то либо латайте бесконечно за бесплатно дыры (ибо, продали мне некачественный продукт), либо дайте исходники — буду сам латать (я, конечно, не буду, но по крайней мере буду иметь потенциальную возможность). А то, получается, сделали г@вно. Прошло 2 года — новое говно. Старое постепенно выводится из поддержки. В результате — плати, плати, плати. А кто ответственность за качество продукта будет нести?
Сделано с
NoNaMe