Хрущев, Хрящев или Перлмуттер?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 25G
    30 мар 11
    Статья написана в 1997 году (1962 + 35), тогда где продолжение о ликвидации компромата на Хрущёва.
    Ответить
  • Fet-Frumos
    30 мар 11
    Очень логично. Очень навредил тем, что не наказывал вредителей и врал напропалую. Согласен. Но... его план колонизации Марса к 1974-му году, система космических многоразовых кораблей "Спираль", атомный ВМФ, проекты атомных самолётов, и на конец клятва построить коммунизм к 1980-му году... всё это мешает мне думать о нём, как о полном извращенце.

    Я уверен, что он изначально был марионеткой очень гнилых сил, но ещё больше уверен, что он мстил этим гнилым кукловодам и заставлял их обсераться от страха многократно, за что и был отлучён от власти и получил надгробный камень от врага... а Кенеди, — пулю в голову, от той же конторы.

    Хрущёв, как ни крути, — это наше наследие, если он ошибся, то нам следует эти ошибки исправлять: восстановить памятники Сталину, восстановить наказание за вредительство и главенство закона, выявить и уничтожить гнилые вредоносные силы, колонизировать Марс, построить коммунизм и т.д.
    Ответить
    • Fet-Frumos
      Спутник, Гагарин, его указ о Дне Советской Космонавтики 12 апреля... нет не извращенец, а жертва, одна из жертв. Мстить следует не жертвам, а тем, кто эти жертвы посылает на заклание. Так будет справедливо.
      Ответить
  • Terllly
    30 мар 11
    Спасибо. Интересно.
    Ответить
  • Sidor_Luty
    30 мар 11
    Да эта кукурузная сцука вместе с подельниками так нашу историю и в 50-х, 60-х изуродовали, что концы с концами не сходятся!
    Ответить
full image