Мифический средний класс

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Pooh
    30 мар 11
    "Типичный представитель среднего класса в России — мужчина средних лет с высшим образованием и доходами от 70 тысяч рублей в месяц. Он считает, что граждански активным быть необязательно, вяло поддерживает курс нынешних властей, не собирается идти на ближайшие выборы и при случае готов уехать навсегда за границу. "

    С-с-ук-ка, прям про меня написано... Один в один...

    Только уезжать я не буду....

    Какой же я гандон...
    Ответить
    • Q
      Pooh 31 мар 11
      +1 только готов свалить....
      Ответить
  • Tr_1986
    30 мар 11
    "Такой социально-функционалистский подход поддерживают и участники опроса, по мнению которых, российский средний класс занимает промежуточное положение между богатыми и бедными."

    Блять, спасибо, Кэп ))) Масло масленое...
    Ответить
  • roccomaha
    30 мар 11
    А где у нас такой класс есть? Покажите пожалуйста. Чиновники и спекулянты наворовывают мульонами в месяц. А у остальных доход 10-15 тыров. В редких случаях 20-25. Так голосовать он не будет в виду отсутствия.
    Ответить
  • I
    30 мар 11
    Да нет в России того, что на Западе называется средним классом.

    "Типичный представитель среднего класса в России — мужчина средних лет с высшим образованием и доходами от 70 тысяч рублей в месяц (меньше 2000 евро в месяц)" — по западным меркам для западного "среднего класса" это смешно.
    Ответить
    • FarCrySteR
      а ты считаешь какой то совсем средний класс??? международный?? у нас в Росси — средний класс свой...
      Ответить
  • D
    30 мар 11
    Доход 70 тыс в месяц????

    В провинции, такие деньги получают исключительно чиновники и ворюги-бизнесмены.

    Это и есть средний класс????
    Ответить
  • Etacom
    30 мар 11
    Совсем еще недавно не мог бы даже и подумать, что однажды идея большевиков о самом категорическом искоренении богатых может мне приглянуться и я смогу когда-нибудь увидеть в ней рациоанльное зерно...

    Сегодня я с ними согласен.

    Пусть стяжателя приведший его на вершину соцаильной пирамиды путем коллекционирования виртуальных денежных эквивалентов — ПРЕСТУПЕН.

    Они должны всем — всё! и даже больше. Потому что то что они считают своим — отобрано. А того чем они должны компенисровать — у них нет... На органы разве что...
    Ответить
    • blaher
      Etacom 30 мар 11
      Будут отрабатывать в ГУЛАГе поколениями
      Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      Etacom 31 мар 11
      может быть все же лучше если не будет бедных?
      Ответить
      • Etacom
        Конечно.. но беда в том что нкиогда не будет так чтобы не было бедных.. средний класс, как большинство, может быть поддерживаться только искусственно. В любой другой ситуации в услвоиях капитализма, и всех современнейших принципах существования общества, обязательно выделятся те кто, кто окажутся богаче, побегут вперед по лестнице накопительства, и всеми силами будут стремиться создать условия себе для еще большего обогащения, в итоге будет становится сначала больше бедных, затем больше нищих.. пока общество не взорвется.

        Выввод: олигархия всегда непременно приводит к бедности и нищите подавляющего числа населения. Итог: революции, разруха.

        СверхБогатые — источник революций.

        СверхБогатство можно считать составом преступления — разжиганию революций, и стремлению свергнуть существующий политический строй. Само стремление, сам факт обладания...

        Единсвенные кто достоин своего богаства — получившие в наследство и выйгравшие в лотерею... но не те кто кичатся что "заработали своим трудом". ЗАРАБОТАТЬ такие суммы честно НЕВОЗМОЖНО. А значит факт обладания соотвествующими капиталами, это либо психическая паталогия, фанатичное стремление к богаству, власти, шагание по головам, подсиживание, предательство, убийства воровство... и тысячи иных недоказанных преступлений... "Не пойман не вор" — больше не воспринимается как оправдание.
        Ответить
  • felix34
    30 мар 11
    Мне кажется представитель среднего класса — это скорее не экономическая единица, которая исчисляется в минимальной зарплате, а человек с определенными жизненными установками.

    На мой взгляд это жители россии в возрасте 25-45 лет, которые настроены на профессиональный рост (внимание! не на карьерный рост, а именно на развитие своих профессиональных навыков). Это люди с оптимизмом смотрят в будущее, поскольку имеют в руках профессию, с которой нигде не пропадешь. На поздних этапах жизни из них часто вырастают высококлассные специалисты. Также эти люди склонны к открытию своего небольшого дела. Предпочитают жизни по понятиям — жизнь по закону. Предпочитают кумовству и блату естественную конкурентную борьбу. Открыты новому, следят за собой, не пьют. Иногда совершают поездки за рубеж. Имеют машину, если это не противоречит их стилю жизни и, в большинстве случаев собственное жилье. Признают семейные ценности. В целом они аполитичны, потому что не ждут от власти никаких подачек и преференций и привыкли во всем рассчитывать на себя. Позитивно относятся к инновациям в технике, медицине, являются достаточно активными потребителями новых технических решений. С уважением относятся к окружающим и стране в которой живут.

    И я бы по-умолчанию отнес к среднему классу ученых и работников сферы образования.
    Ответить
    • E
      felix34 30 мар 11
      Ученые и работники сферы образования — нищий класс. Зайди в школу. Посмотри, как живет наука, которая еще работает(не пилит).
      Ответить
      • felix34
        ert 30 мар 11
        Не стоит все мерить деньгами. У нас не Америка, где зарплата в абсолютных величинах, что на Аляске, что в Техасе приблизительно одинакова.

        У нас же на 300 км от москвы отъезжаешь и зарплаты уже в разы меньше.

        А вот жизненные установки у жителей нашей страны приблизительно можно разделить на классы и сделать по ним ранжирование.
        Ответить
    • R
      felix34 31 мар 11
      эк тебя торкнуло... отсыпь покурить
      Ответить
  • paulger
    30 мар 11
    для того ,что-бы жить никакое государство на х... не нужно.
    Ответить
  • A
    30 мар 11
    Гы, не могут быть люди с зарплатой от 70000 опорой государства... в силу своей малочисленности... гы... посмотрите вокруг себя и назовите среди знакомых троих с такой зарплатой...
    Ответить
  • rusbond
    30 мар 11
    "Государство может остаться без опоры", государство скоро останется без населения и все равно, какого класса оно было!
    Ответить
full image