-
-
-
E30 мар 11Хоть у кого-то здесь голова работает...
Меня умиляет желание людей, никогда при социализме не живших, и скорее всего не имевших близких, которые прошли через сталинские или еще какие советские мясорубки, "вернуться в прошлое". Равно как и автор статьи с высказываниями, что его "тянет в прошлое".
В то же время, статья-то сама по себе очень неплохо написана, и довольно объективно. Действительно, большинство стариков, особенно фронтовиков, презрительно относились к действующим генсекам, особенно пятижды героям союза. И к Сталину отношению отношение было противоречивое. А у переживших блокаду ленинградцев — в основном негативное, было полное ощущение того, что их бросили...
-
-
-
30 мар 11"что и что" это где и где?
или я должен с Вами согласовывать свои воспоминания о стариках? недоверие утверждению terracon1 высказывать запрещается?
иконок не вешали — значит не признавали его заслуг, получается? не уважали?
да, боялись.. но и уважали за ум, за способности..
можно силой заставить людей молчать, можно заставить выживать, а не строить, но заставить кого-то творить.. без порыва, без воодушевления.. как?
и, потом, я с Вами не на ты.. вообще не знаком..
хамство — Ваша визитная карточка?
-
30 мар 11Да, и что карточки отменили в 48-м году, спустя три года, после Победы в такой войне, это тоже не заслуга правительства... А ведь пол-страны в руинах!
И удешевление товаров каждый год, тоже не заслуга.
И еще, насмотрятся псевдоисторических передач и фильмов про штрафбатовцев-робингудов и потом опираются на это, как на истину, не требующую доказательства.
Тогда уж давайте цитировать вовсю Михалковское "Предстояние" — кладезь исторических изысков.
-
-
-
30 мар 11Придти может кто похуже при первой ошибке на верху. Это советскому народу можно было объяснить про временные трудности и он бы поверил — не потому что "совок", а потому что образованность в нем соседствовала с неприхотливостью и патриотизмом.
А вот если опять будет жаркое лето и хлебушек закончится... Быдлу не объяснишь, почему так, оно скажет "дай!" и будет право — его ТАК воспитали. Придут не "комиссары в пыльных шлемах", придут хунвейбины, питающие друг друга агрессией... -
-
30 мар 11< Перед Сталиным отец преклонялся как перед величайшим гением, сделавшим страну великой, хоть и ценой невинных жертв. Но на его памяти в деревнях невинно гибло от голодной жизни и отсутствия врачей куда больше, чем от всех сталинских репрессий. У него самого умерли так трое старших братьев. Но он и не мыслил о возврате сталинизма, понимая его не как конечную, а как начальную, трагическую и великую, как всякое начало, точку развития идущей к лучшему страны. Он смотрел в будущее так, как смотрит в урожай крестьянин, с кровавыми мозолями вспахавший и засеявший его надел.
Сталинизм — это, прежде всего, управление, адекватное ситуации. Люди голодали не по прихоти Сталина, а потому что такое было состояние экономики и такие приоритеты. Победа в войне показала, что приоритеты были в целом правильны и проводить индустриализацию и перевооружение армии было необходимо. Иначе бы проиграли в войну и никакие шаманские установки на победу в головах народа не помогли. ВЛАСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ АДЕКВАТНОЙ! Наметить 2-3 направления, жизненно важные для страны, и идти к поставленной цели, несмотря на вой всего мира и писк еще более неадекватной, чем правительство, интеллигенции. Вместо этого... Армия разоружена, но в кафтанах от юдашкина. Экономика в жопе, но не допустить передела собственности! Ничего не работает, но добьемся членства в ВТО! Все полученные за нефть деньги инвестированы в чужую экономику, но удивляемся, почему мало инвестируют в нашу. Боремся с теневыми структурами, но не допустить передела собственности. Президент балбес, но следующий должен быть еще хуже.
Достали уроды.
Сделано с
NoNaMe