"очевидностью понял, что и не придут." Все верно никто не придет, не спасет наших детей, внуков, (правнуков может и не будет). Все, нет великого и могучего. Конец.
а что сами, что я, простой, русский электрик могу сделать? взять калаш прийти в кремль и всех покрошить? Это что то изменит? Жизнь наладится после этого?
изменение (революции, смена власти) в стране происходит когда накапливается критическая масса, нет это ни когда -" Верхи не могут, а низы не хотят" -это бред который нам втирали. Критическая (количественная) масса молодых людей имеющих способности и желание руководить, управлять и получать за это награды (деньги, повышение по карьере, благодарности, и прочее) то есть само реализоваться. Что светило Володьке Ульянову и иже сними, быть мелким чиновником в уездном городе, росло количество студенчества, Россия просвещалась а перспектив при царской власти было мало, Много стариков сидящих на главных местах, а о росте количества мест и речи не велось, думы благополучно разгонялись. В конце 80-х сложилась аналогичная ситуация. То муже Борьке Ельцину, тоже не грозило подняться на верха, к ЦК он бы дошел к годам к 70. И такое положение было почти везде, ведь СССР тоже ратовал за просвещенность и образование было ого-го, молодежи грамотной много, а мест для роста мало, да и зане-то все стариками, вот вам и смена власти.
Но все обработано, и опыт учтен. Поправил , пограбил и в коммерцию, дай молодым из родни дорогу, а-то на пятки наступать начнут и ворчать. Для более дерзких напридумывали кучи чиновничьих мест с пайками, комитеты, подкомитеты, помощники депутатов, менеджеры крупных гос корпораций.
А что бы у них проблем не наступало, ну не могут же все быть чиновниками с высокими окладами, а голодные с маленькими начнут завидовать козни строить , кто-то и работать должен.выход прост не надо чтобы было много умных и просвещенных, будут думать меньше довольствоваться малым, реальных претендентов способных убедить и повести народ ради целей не будет, а народные бунты если что всегда усмирялись.
назовите хоть один народный бунт, который привел к смене власти и им не руководили грамотные (просвещенные) или как-то еще названные люди имеющие образование, воспитание, и попросту использующие народное возмущении для достижения своих целей.?
Комментарии
Но все обработано, и опыт учтен. Поправил , пограбил и в коммерцию, дай молодым из родни дорогу, а-то на пятки наступать начнут и ворчать. Для более дерзких напридумывали кучи чиновничьих мест с пайками, комитеты, подкомитеты, помощники депутатов, менеджеры крупных гос корпораций.
А что бы у них проблем не наступало, ну не могут же все быть чиновниками с высокими окладами, а голодные с маленькими начнут завидовать козни строить , кто-то и работать должен.выход прост не надо чтобы было много умных и просвещенных, будут думать меньше довольствоваться малым, реальных претендентов способных убедить и повести народ ради целей не будет, а народные бунты если что всегда усмирялись.