Раз уж юзеры пользуют откат, то что остается Мелкософтовым людям, конечно же внедрить функцию "Сброс настроек системы". Даже темный человек, которого если гденить откопают, сразу задумается, раз есть такая "кнопка", значит она ламается, а раз она ломается, надежно ли это?
настроил семерку, сделал образ Акроникосом , и забыл про вирусы-шмирусы, неполадки системы , если что — спас сейвы да документы и восстановил за 5 мин систему
А еще лучше после установки 7 настроить местонахождение пользовательских папок (Рабстол, ДокУменты...) чтобы по умолчанию они были на втором разделе (D:\), благо сделать это проще простого. Хотя, докУменты я и в ХР настраивал на втором разделе.
Эшка, ты когда новости копипастишь, хотя бы орфографию правь, а то читать противно. Но за новость спасибо.
Тем компутерщикам, которые боятся, что у них убавится работы — я уверен, будет какой-нибудь клевый баг, запускающий время от времени уничтожение данных =) Так что работы только прибавится.
По поводу "компутерщикам, которые боятся, что у них убавится работы..." — никто этого не боится, потому как пользователей ПК все больше с каждым днем, так что это тоже материал. А то что пропорционально растет количество грамотных пользователей это еще не говорит о достаточной их подготовки для самостоятельного решения МНОГИХ проблем.
Как говорится в старом анекдоте — численность населения земли постоянно растет, и несмотря на это, количество разума на планете остается величиной постоянной. ;-) Не унывайте.
"Windows может быть изолирована от любых внешних воздействий. Все взаимодействия с сетью, внешними накопителями, программами будет выполнять компоненты, «отсоединенные» от операционной системы. При этом скорость их работы будет весьма высокой в связи с тем, что уровень доступа к аппаратным компонентам будет прямым. В результате работа ОС будет гораздо более стабильна. Во-вторых, это позволит существенно затруднить работу вирусов, которым для попадания в ОС придется не только прикладывать множество усилий, но и в любом случае вирус окажется разъединенным на части.
Таким образом Drawbridge OS решает сразу несколько проблем. Во-первых, это разграничение ресурсов — каждой программе можно жёстко выделить отдельное ядро, ограниченное количество ОЗУ и иных аппаратных ресурсов. Это позволит проводить ресурсоёмкие вычисления не снижая общей производительности всей системы.
Во-вторых, помещение конфиденциальных данных в разные “песочницы”-контейнеры и абстрагирование работы ОС от работы программ существенно затруднит жизнь зловредов даже без помощи какого-либо антивирусного обеспечения."
кстати, линукс и макось мгновенно валятся программой с неуёмным ресурсоаппетитом, а Семерка держится без проблем, хоть и начинает тупить через некоторое время. стало быть Восьмерка даже тупить в таких ситуациях не будет, и это отлично! только такими и должны быть сегодняшние системы.
так в винде батничек аналогичный проверь, который сам себя без конца запускает — тоже вылетит.
Другое дело, что позже. Но это не из-за того что винда умнее, а из-за того, что тормознее — баш за то же время создаст на порядок больше копий, потому и вылетит раньше.
kuka, честное слово — преклоняюсь перед твоими познаниями в контроле ресурсов, проектов, пулов и прочего. Не шучу — говорю абсолютно серьезно. Я, лично, ничего в этом не понимаю. Мне даже немного завидно.
Я просто тупо устанавливаю семерку, и у меня, почему-то, и так все работает...
Да все эти премудрости для серверной части, клиенту они только для всякой экзотики потребоваться могут. Естественно, по умолчанию ничего не настроено. Но если грамотно применить на клиенте, то можно его сделать практически непадучим. Вот я и иронизирую, что, наконец-то в винде появились технологии, которые в юниксах десятилетиями уже работают. Дозрели, значит. Посмотрим, удастся ли им прорваться всерьез в сектор серверов.
в веде контроль ресурсов программ давно уже есть, теперь MS этот контроль существенно развить вознамерилась и это очень хорошо.
касательно не-вендовых серверов: а такие разве бывают? ;))
особенно часто приходилось иметь дела (в живую) с серверами последние 15 лет, за это время было пару эксперементальных на соляре и линуксе, но все рабочие всегда были только под виндой, поскольку нафиг ненужны на сервере *nix-системы, которые обычно падают от одного косого взгляда, но которые таки можно довести до нормальной устойчивости после длительных танцев с бубном.
в маке с небольшим изменением системы некоторые старые вещи перестают работать... А линукс? может и работает всё во всех версиях, но сколько этого "всё"?
Речь не обо мне. У меня Убунту, покупать ничего не нужно в принципе (и красть тоже).
А в корпоративном софте это частое явление. Ну, я уже не говорю про некоторое оборудование, которое есть и работает, но драйверы для него есть только под ХР, и ни под что новее не будет.
да, не весь, но назови мне хоть что-то, что не вышло за это время? Многие производители сделали заплатки для совместимости, многие уже выпустили новые версии... мнгие еще сидят на 6-7 Nero, Photoshop 5-6-7? И потом, если ты не знаешь, в винде есть такая функция "выполнить совместимым с ХР,Windows 98,2000"...
:)) Только для кучи софта эта функция почему-то не помогает. Не знаешь почему? И я не знаю. А бежать в магазин за покупкой кроме венды ещё и букета софта, совместимого с ВинХ, как-то не интересно.
Как я понимаю, ты исходишь из возможности бесплатного получения софта. Бизнесу такая схема не подходит.
А что такого? Если этот софт легальный, купленный. Естественно у меня есть желание/необходимость им пользоваться.
Но бывает еще интереснее, особенно в корпоративных ИС. Это когда софт есть и работает, а на новой ОС работать не хочет. А разработчик уже испарился, либо такие цены за "адаптацию" ломит, уже дешевле пиратские ХР поставить и потом от проверок откупаться.
на 7-ке функция совместимости работает в разы лучше, чем на старых версиях.
Насчет софта для бизнеса или другого-речь не о нем, а о дом.пользователях, а насчет бизнеса-это отдельный разговор, т.к. многие фирмы просто не станут переходить на новую систему, только потому что она новая-оно им и не надо, если старое все работает, тем более в старое было вложено куча бабла. У меня знакомый-частный врач, в германии, 3 приемных кабинета и центральная приемная-вобщем, сеть из 5-6 компов. За ее установку, настройку+софт он отдал 18 тыс.€... Как ты думаешь, его будет волновать совместимость? И будет ли он вообще переходить на новую систему? А обычного пользователя совместимость волнует меньше всего-я, например, за 2,5 года (виста, потом 7-ка) еще ни разу с такой проблемой не столкнулся.
Я посмотрю на твоего знакомого врача, когда у него комп сгорит. А новый он купит с 7-кой. А софт на ней работать откажется. Что останется твоему знакомому? Платить еще 25 тыс.€ за новые "улучшенные" версии софта и ОС?
А на счет хомяков — да, хомячный софт уже достаточно вылизан во всех клиентских ОС.
По моим наблюдениям среднему хомяку нужны: браузер, видеоплеер, иногда аудиоплеер, и просто для галочки Оффис (OpenOffice вполне подходит).
ты не забывай, что лицензия на ХР Рро у тебя остается, и ты так же можешь поставить старую винду на новый комп. Тем более, здесь с этим проще-он не покупает компы в обычном магазине, а как правило, заказывает их. Зайди, например, на сайт ХП, они для фирм позволяют еще и выбор ОС-старая или новая. И потом, я не раз видел, как в общей куче подключены компы и с хр и с 7-й, все вроде работает-у меня друг рабтает в инженерной фирме, у них чать компов пробно стоит с 7-й-все старые программы работают. Напиши, какие перестают работать-мне просто интересно...
Под новое железо элементарно может не оказаться драйверов для ХР.
К тому же хорошо известно стремление микрософта понавставлять в новые продукты всяких гадостей, затрудняющих работу предыдущих версий этих продуктов.
Поставишь одну семерку, и следом понадобиться заменить все остальные компы вместе с серверами и контроллером домена. А так, как на старом железе это не пойдет, то и железо.
что будет? Я не яблочник, не знаю, и, думаю, не узнаю (если ты не скажешь):)) Читал где-то, что в пределах леопарда с появлением новой версии леопарда перестают работать некоторые проги...
под WM6-6,5 ,WM7 тоже, наверное, не на линуксе пишут... поставь на винду finalcut например...
Комментарии
Список таких антивирусов?
А еще лучше после установки 7 настроить местонахождение пользовательских папок (Рабстол, ДокУменты...) чтобы по умолчанию они были на втором разделе (D:\), благо сделать это проще простого. Хотя, докУменты я и в ХР настраивал на втором разделе.
Заебал ты каждую новость копипастить
Тем компутерщикам, которые боятся, что у них убавится работы — я уверен, будет какой-нибудь клевый баг, запускающий время от времени уничтожение данных =) Так что работы только прибавится.
П.С. юзайте песочницу...
Как говорится в старом анекдоте — численность населения земли постоянно растет, и несмотря на это, количество разума на планете остается величиной постоянной. ;-) Не унывайте.
Кому это "нам"? От кого?
Бабка у подъезда рассказала?
Я дурею от таких новостей.
Вот буквально несколько слов о новой ОС:
"Windows может быть изолирована от любых внешних воздействий. Все взаимодействия с сетью, внешними накопителями, программами будет выполнять компоненты, «отсоединенные» от операционной системы. При этом скорость их работы будет весьма высокой в связи с тем, что уровень доступа к аппаратным компонентам будет прямым. В результате работа ОС будет гораздо более стабильна. Во-вторых, это позволит существенно затруднить работу вирусов, которым для попадания в ОС придется не только прикладывать множество усилий, но и в любом случае вирус окажется разъединенным на части.
Таким образом Drawbridge OS решает сразу несколько проблем. Во-первых, это разграничение ресурсов — каждой программе можно жёстко выделить отдельное ядро, ограниченное количество ОЗУ и иных аппаратных ресурсов. Это позволит проводить ресурсоёмкие вычисления не снижая общей производительности всей системы.
Во-вторых, помещение конфиденциальных данных в разные “песочницы”-контейнеры и абстрагирование работы ОС от работы программ существенно затруднит жизнь зловредов даже без помощи какого-либо антивирусного обеспечения."
Подробнее можно почитать ЗДЕСЬ
Да и делать выводы об ОС на основании какой-то картинки — смешно.
:(){ :|:& };:
другое дело, что изначально там одни комментарии, да и пользователи точно туда не полезут
Другое дело, что позже. Но это не из-за того что винда умнее, а из-за того, что тормознее — баш за то же время создаст на порядок больше копий, потому и вылетит раньше.
а под Семеркой упала бы программа но не система
Я просто тупо устанавливаю семерку, и у меня, почему-то, и так все работает...
Kuka, пойду нарисую тебе плюс в карму, от уважения )))
касательно не-вендовых серверов: а такие разве бывают? ;))
особенно часто приходилось иметь дела (в живую) с серверами последние 15 лет, за это время было пару эксперементальных на соляре и линуксе, но все рабочие всегда были только под виндой, поскольку нафиг ненужны на сервере *nix-системы, которые обычно падают от одного косого взгляда, но которые таки можно довести до нормальной устойчивости после длительных танцев с бубном.
Они боятся, что потребитель не побежит за новыми вендами.
Ну и отрицать, что следование общим стандартам — это хорошо и полезно, уж как-то совсем глупо.
А в корпоративном софте это частое явление. Ну, я уже не говорю про некоторое оборудование, которое есть и работает, но драйверы для него есть только под ХР, и ни под что новее не будет.
Как я понимаю, ты исходишь из возможности бесплатного получения софта. Бизнесу такая схема не подходит.
Но бывает еще интереснее, особенно в корпоративных ИС. Это когда софт есть и работает, а на новой ОС работать не хочет. А разработчик уже испарился, либо такие цены за "адаптацию" ломит, уже дешевле пиратские ХР поставить и потом от проверок откупаться.
Насчет софта для бизнеса или другого-речь не о нем, а о дом.пользователях, а насчет бизнеса-это отдельный разговор, т.к. многие фирмы просто не станут переходить на новую систему, только потому что она новая-оно им и не надо, если старое все работает, тем более в старое было вложено куча бабла. У меня знакомый-частный врач, в германии, 3 приемных кабинета и центральная приемная-вобщем, сеть из 5-6 компов. За ее установку, настройку+софт он отдал 18 тыс.€... Как ты думаешь, его будет волновать совместимость? И будет ли он вообще переходить на новую систему? А обычного пользователя совместимость волнует меньше всего-я, например, за 2,5 года (виста, потом 7-ка) еще ни разу с такой проблемой не столкнулся.
А на счет хомяков — да, хомячный софт уже достаточно вылизан во всех клиентских ОС.
По моим наблюдениям среднему хомяку нужны: браузер, видеоплеер, иногда аудиоплеер, и просто для галочки Оффис (OpenOffice вполне подходит).
К тому же хорошо известно стремление микрософта понавставлять в новые продукты всяких гадостей, затрудняющих работу предыдущих версий этих продуктов.
Поставишь одну семерку, и следом понадобиться заменить все остальные компы вместе с серверами и контроллером домена. А так, как на старом железе это не пойдет, то и железо.
это так на вскидку
под WM6-6,5 ,WM7 тоже, наверное, не на линуксе пишут... поставь на винду finalcut например...