-
29 мар 11О как!
Вот оно чё!
Чем ближе к выборам, тем больше становится "защитников Отечества"! Оказывается Рогозин — наше всё!
Да....
Не удивлюсь если и всякие бурбулисы, рыбкины и шумейки отряхнутся от плесени и пыли и скоро тоже закажут предвыборные сказки.
Сейчас весь политический б/у хлам, как и медвепуты, чё тока не будут придумывать что бы отвлечь растущий гнев народный!
Огнеметом всю эту шушеру! Огнемётом!!! -
-
29 мар 11Бред. Чтобы приняли в НАТО надо выполнить определенные условия. Как минимум не должно быть конфликтов с соседями. У России неурегулированные территориальные споры от Грузии и США (север) до Японии. Армия должна соответствовать определенным стандартам.Нам до них далеко. Это необходимые условия. А главное зачем Западу брать на себя головную боль по защите России(это предполагает членство в НАТО). А вдруг РФ развалится лет через 5-10 по схеме развала СССР и Запад этому будет активно помогать. А России это нафига. Потеря части суверенитета уже официально вряд ли будет понята электоратом. Ну и вообще непонятно против кого мы будем дружить с НАТО. У них свои проблемы у нас свои. Нет общего врага. НАТО это вообще пережиток другой эпохи.-
29 мар 11Дык, под это дело мы радостно "урегулируем" все конфликты с соседями. Остановим полностью ВПК, все вооружение будем покупать на западе. Ну да, армия будет маленькой, мобильной и высокопрофессиональной — практически не отличишь от ОМОНа. Запад не раз и не два демонстрировал всему миру нехитрую мудрость: "если джентельмен не может выиграть по правилам, то он меняет правила игры" — никто нас защищать не собирается, как никому не нужна та же Литва. Ну да, это "член", но запросто может стать разменной монетой, как и было сделано при СССР.
< У них свои проблемы у нас свои.
Вот эти слова да Богу в уши. И вообще, наше место по другую сторону от США, Европы и Израиля. Тогда все сразу же становится логичным и понятным.-
29 мар 11Урегулировать конфликты даже с уступками требует время. Попробуйте договориться с Грузией быстро и не потерять лица. Про Японию я и не говорю. Даже если захотите быстро не получится. Построится очередь из желающих отщипнуть когда начнете сдавать территорию. Украина Прибалтика Китай Финляндия Норвегия это только те кто станет в начало очереди. С армией тоже не всё так просто. Там стандарты не только на оружие но и на управление армией. Этот процесс потребует много времени ( уж точно не один год). Отказ от защиты НАТО любого своего члена дискредитирует НАТО. У НАТО и сейчас проблемы со смыслом его существования а уж если не защитить ЛЮБОГО своего члена это будет самороспуск автоматом. Так зачем им мы а они нам?-
29 мар 11Чушь. Даже ЕБН не решился отдать Курилы. А есди отдать выстроится очередь желающих получить кусочек России. См выше. С Катынью там другое это не то.
И оружие и систему управления в армии БЫСТРО не поменяешь. Вы процедуру вступления в НАТО плохо предствляете. Вон в ВТО 20 лет вступаем. Потому что никому особо это не надо. Думаете все члены НАТО прям одна семья и в едином порыве примут нас в НАТО. Ага как же.
-
-
-
29 мар 11А давайте меня парезидентом заболтаем! Мои тезисы:
1. Выселение чиновников в некий "управ-град", где они будут пахать на благо народа лет 8. Исправившихся отпускать на должность не старше дворника.
2. Массовый сбор оллэров и обмен на реальные активы.
3 Любые административные и уголовные меры преследования для госслужащих ужесточить в 10 раз.
4. ВСЕМ РАБОТАТЬ! -
29 мар 11Мля, чушь какая-то...Насколько я помню из истории, то НАТО было создано чтобы сдерживать СССР и "ярость коммунистов", в оконцовке — против СССР, теперь СССР нет, есть Россия, и что-то по "дружелюбным" действиям НАТО незаметно, что агрессия в отношении нашей страны пропала, а теперь еще о вступлении в НАТО вопрос рассматривается....Возникает вопрос: против кого, комрады, дружить будем-то?
Сделано с
NoNaMe