Россия – 51 штат Америки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • antonwolf
    29 мар 11
    О как!

    Вот оно чё!

    Чем ближе к выборам, тем больше становится "защитников Отечества"! Оказывается Рогозин — наше всё!

    Да....

    Не удивлюсь если и всякие бурбулисы, рыбкины и шумейки отряхнутся от плесени и пыли и скоро тоже закажут предвыборные сказки.

    Сейчас весь политический б/у хлам, как и медвепуты, чё тока не будут придумывать что бы отвлечь растущий гнев народный!

    Огнеметом всю эту шушеру! Огнемётом!!!
    Ответить
  • uffimiq99
    29 мар 11
    Почему не вступим?

    Вполне возможно, что и вступим.

    Вот США из НАТО уйдет и мы сразу же и вступим.

    По самые Нидерланды.

    Со всей пролетарской ненавистью.

    Вот только ждать этого придется доооолго...
    Ответить
    • D
      uffimiq99 29 мар 11
      Есть мнение, что и без США, НАТО засунет нашу пролетарскую ненависть нам же по самый Новосибирск.
      Ответить
      • uffimiq99
        dfate 29 мар 11
        Вот это самое мнение можете засунуть себе в жопу.

        Там ему самое место.
        Ответить
        • D
          uffimiq99 29 мар 11
          Предполагаете, от этого что-то изменится?
          Ответить
          • uffimiq99
            dfate 29 мар 11
            Вони точно будет меньше.
            Ответить
            • D
              uffimiq99 29 мар 11
              Какое у вас тонкое обоняние. В НАТО такие специалисты нужны. Не хотите родинку продать, ну или поменять на что-нибудь более пристойное?
              Ответить
              • T
                dfate 29 мар 11
                Я бы с удовольствием. Ибо не хочу ощущать себя бессильным и ничего незначащим.
                Ответить
      • ramon1970
        dfate 29 мар 11
        чё, во Вьетнаме мало пизды огребло твое сшп?
        Ответить
        • D
          ramon1970 29 мар 11
          Примерно столько же, сколько Эсэсэсэрия в Афганистане...
          Ответить
          • T
            dfate 29 мар 11
            Ну это тебе приснилось ! США во Вьетнаме потеряли около 60 000 чел, СССР за 10 лет войны в Афгане 14 000 чел. Для сравнения: США в Афгане за те же 10 лет потеряли менее 1000 чел. Так, что вы как хотите но цифры говорят, что НАТО воюет лучше с аборигенами.
            Ответить
  • The_Nightflyer
    29 мар 11
    Как же уже замучил этот кал галимый
    Ответить
  • lexssa
    29 мар 11
    Статья — дерьмо попало в вентилятор
    Ответить
  • M
    29 мар 11
    бред собачий,
    Ответить
  • Etacom
    29 мар 11
    провокация или измена
    Ответить
    • D
      Etacom 29 мар 11
      Измена, точно! Компетентные товарищи уже выехали к автору. Есть мнение, что это агент мирового еврейского правительства. По ночам пил кровь русских младенцев, а днём клепал статейку...
      Ответить
  • Onixx
    29 мар 11
    Бред. Чтобы приняли в НАТО надо выполнить определенные условия. Как минимум не должно быть конфликтов с соседями. У России неурегулированные территориальные споры от Грузии и США (север) до Японии. Армия должна соответствовать определенным стандартам.Нам до них далеко. Это необходимые условия. А главное зачем Западу брать на себя головную боль по защите России(это предполагает членство в НАТО). А вдруг РФ развалится лет через 5-10 по схеме развала СССР и Запад этому будет активно помогать. А России это нафига. Потеря части суверенитета уже официально вряд ли будет понята электоратом. Ну и вообще непонятно против кого мы будем дружить с НАТО. У них свои проблемы у нас свои. Нет общего врага. НАТО это вообще пережиток другой эпохи.
    Ответить
    • zz2008
      Onixx 29 мар 11
      Дык, под это дело мы радостно "урегулируем" все конфликты с соседями. Остановим полностью ВПК, все вооружение будем покупать на западе. Ну да, армия будет маленькой, мобильной и высокопрофессиональной — практически не отличишь от ОМОНа. Запад не раз и не два демонстрировал всему миру нехитрую мудрость: "если джентельмен не может выиграть по правилам, то он меняет правила игры" — никто нас защищать не собирается, как никому не нужна та же Литва. Ну да, это "член", но запросто может стать разменной монетой, как и было сделано при СССР.

      < У них свои проблемы у нас свои.

      Вот эти слова да Богу в уши. И вообще, наше место по другую сторону от США, Европы и Израиля. Тогда все сразу же становится логичным и понятным.
      Ответить
      • Onixx
        zz2008 29 мар 11
        Урегулировать конфликты даже с уступками требует время. Попробуйте договориться с Грузией быстро и не потерять лица. Про Японию я и не говорю. Даже если захотите быстро не получится. Построится очередь из желающих отщипнуть когда начнете сдавать территорию. Украина Прибалтика Китай Финляндия Норвегия это только те кто станет в начало очереди. С армией тоже не всё так просто. Там стандарты не только на оружие но и на управление армией. Этот процесс потребует много времени ( уж точно не один год). Отказ от защиты НАТО любого своего члена дискредитирует НАТО. У НАТО и сейчас проблемы со смыслом его существования а уж если не защитить ЛЮБОГО своего члена это будет самороспуск автоматом. Так зачем им мы а они нам?
        Ответить
        • zz2008
          Onixx 29 мар 11
          20 лет назад и я так думал ((
          Ответить
          • Onixx
            zz2008 29 мар 11
            Подождём еще 20 лет. Я думаю через 20 лет ваша точка зрения не изменится
            Ответить
        • Onixx
          Onixx 29 мар 11
          Чушь. Даже ЕБН не решился отдать Курилы. А есди отдать выстроится очередь желающих получить кусочек России. См выше. С Катынью там другое это не то.

          И оружие и систему управления в армии БЫСТРО не поменяешь. Вы процедуру вступления в НАТО плохо предствляете. Вон в ВТО 20 лет вступаем. Потому что никому особо это не надо. Думаете все члены НАТО прям одна семья и в едином порыве примут нас в НАТО. Ага как же.
          Ответить
  • maniac1975
    29 мар 11
    А давайте меня парезидентом заболтаем! Мои тезисы:

    1. Выселение чиновников в некий "управ-град", где они будут пахать на благо народа лет 8. Исправившихся отпускать на должность не старше дворника.

    2. Массовый сбор оллэров и обмен на реальные активы.

    3 Любые административные и уголовные меры преследования для госслужащих ужесточить в 10 раз.

    4. ВСЕМ РАБОТАТЬ!
    Ответить
  • frkr
    29 мар 11
    Ребята, проспитесь! Лукьянов стебался, пародировал умников-экспертов, у которых имеются "неназванные источники в администрации". Неделю спустя он все это объяснил. Так что — отставить!
    Ответить
  • petrovich308
    29 мар 11
    Мля, чушь какая-то...Насколько я помню из истории, то НАТО было создано чтобы сдерживать СССР и "ярость коммунистов", в оконцовке — против СССР, теперь СССР нет, есть Россия, и что-то по "дружелюбным" действиям НАТО незаметно, что агрессия в отношении нашей страны пропала, а теперь еще о вступлении в НАТО вопрос рассматривается....Возникает вопрос: против кого, комрады, дружить будем-то?
    Ответить
    • zz2008
      Понятно против кого, прежде всего. Взгляните на юго-восток. К тому же, Россия будет "легитимизировать" своим молчаливым участием особо мерзкие натовские делишки. А когда в "половой тряпке" надобность отпадает, ее не стирают... Ее выкидывают.
      Ответить
      • petrovich308
        ...и берут новую. все верно, увы, все верно...
        Ответить
    • zapodlo666
      Ну как вариант, не можешь победить — можно поглотить, присоединив и приструнив Россию. Хотя мне слабо верится.
      Ответить
      • petrovich308
        мы слишком неспокойная нация, чтоб нас можно было вот так запросто "приструнить", татаро-монгольское иго 300 лет на Руси было-а ведь им тоже не свезло нас к ногтю прижать..
        Ответить
full image