Сам внедряю GNU/Linux в одной школе проблемы: в Мировоззрении, в подключении сканеров, распознавание текста, напрочь отказался от ОС Альт Линукс, чесслово гомно ... Спокойно перевел все на Edubuntu, eduMandriva. А вообще личное мнение чтоб перевести все на СПО нужно это СПО сначала разработать для школы я не говорю про Альт Линукс это что то с чем то. Нужна Российская ОС отвечающая требованиям Образовательных учреждений! А допиливание существующих просто выносит мозг ...
Установил Росинку во многие школы,полный пакет со всеми программами,автоматом сеть настраивается,принтеры и периферия.Очень дружелюбный интерфейс.Был всегда,ну если не врагом,то не необрожелателем Линуксов,но эта сборка честно говоря удивила и очень понравилась
Ну понятно! Тупой и троллинговый стеб завистника-дебилоида, который даже "Hello, world!" на бейские написать не умеет. Я не в защиту БолгенОСа и его автора, я просто против дебилов-завистников.
Это сейчас везде внедряют насильно. Эффект от такого внедрения ужасающий. Программы секретарей под Линукс не заточены, принтеры, в основном, с Л не хотят работать. Те учителя, кто работал на уроках с компьютером в Винде, не могут показать презентацию приличную — глючит по-черному. В общем нет слов одни выражения.
Офисные принтеры, сколько видел, без проблем пашут. А вот такие вещи, как термопринтеры для этикеток — зачастую приходилось через сервак с 1С и древнючий lp_server делать... Кошмар...
Еще канон не дружит зачастую...
Насчет презентаций — сказывается работа в виндовсах — чтобы сделать то-то мы не выполняем понятные нам действия, а жмем кнопочки как написано в книге. Поэтому когда кнопочка выглядит не так, как в книге — происходит коллапс. Вина не учителей — вина тех, кто должен был научить их работать в линухе, прежде чем пересаживать на него. Или тогда уж не трогать ничего...
1: Принтеры — не проблема, недавно завязывал ксерокс по сети. Работает линуха с принтером куда лучше чем винда. Исключение Кэноны, там дрова надо собирать вручную компилить и стаивть.
2: При кривых руках, и не желании обучаться — или увольнять таких сотрудников как мертвый груз или отправлять на курсы обучения.
3: На счет презентаций, и Office приложений, есть замечательная сборка Опенофиса от Инфра-ресурса, у меня на винде стоит, никаких ярковыраженных проблем нету.
4: Знакомый асушних на своем предприятии начал замену виндовых машин на Убунтовские сборки, после перевода нескольких проблемных мест, выразил только положительные качества в том, что там в разы стало меньше вопросов и глюков + ко всему бесплатность...
Учителей надо в шею гнать они науку двигать должны а не книги пересказывать. Презентации можно в опен офисе рисовать. А так ставишь linux + виртуальную машину и те специфические программы через rdp безшовно запускаешь.
Отцу 60 лет, слесарь. Приехал погостить, делать нечего, я на работе весь день.
Посадил его за Убунту, показал для начала firefox и GoogleEarth — и понеслась. Никаких проблем
Тот кто "пытался что то создавать путное" работает не с осью, а с прикладной программой. Если программа нормальная — проблем не будет.
Проблемы возникают при установке и настройке, от недостатка знаний и часто кривоватой поддержке железа
Для разнообразия, ну или поржать, спроси батю что такое шлюз. Ты много нового узнаешь. Если ответит правильно, пусть сделает шлюз под виндой. А хер ли? Ты сам понял, что посоветовал?
Как ось Линукс неплох, хотя лично я предпочитаю шлюзы делать все-таки под FreeBSD, однако есть 2 минуса:
1. Сложность освоения "с наскока"
2. Отсутствие большого количества профилированного ПО (инженерные программы, графические редакторы, математические программы и т.д.) ну и игры, конечно, куда ж юзерам без игр-то!)))
А вообще, ИМХО, спор не имеет смысла-каждая ОС служит для своих целей.
согласен, с манами в линухе не сильно хорошо, но, согласистесь и вы, при должном желании осилить можно, в конце-концов,в се кто так или иначе связан с ПК аглицкий знают на удобоваримом уровне:)
По России это уже прокатилось почти по этой программе... Не помогло... :) Сам проходил такие "курсы" все было для галочки и отбывания бабла, история идет по кругу на местных уровнях, теперь снова "пилят".
Потому как "СВОЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ" дистр стоит дороже, чем адаптация забугорного. Тем более, что деб очень хорошо руссифицирован. Опять попил бабла. Ради инстереса немного времени назад ставил на пробу этот аль линукс... плевался от тормознутости и убогости.
Ну то, что он "СВОЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ" и попил бабла я могу понять. А вот какое соотношение имеет полная русификация дистриба к попилу — не понял даже близко. Его что, чинуши русифицировали? Или все же программеры, которые за свою работу деньгу получали?
В дебе из коробки из-за идеологии ничего нет. Т.е. обычный джентльменский набор в роде кодеков, флеша и прочего нужны пассы руками в консоли. Это так сказать вкус свободы или что то вроде того. Та же история с драйверами. Вот у убунтеца шанс есть не плохо там фанатиков поделок (пусть кривых и не рабочих но зато открытых ) меньше.
Правильно сделали.
Не хрен мелкомягким бабло отстёгивать ни за что.
У самого дома все компы под Линухом пашут уже который год. Проблем 0.
Да, не играю в игрушки. Вообще.
Давайте, начинайте мне доказывать, что комп без игрушек — это говно.
Те, кто начнёт говорить, что не идут Автокад и иже с ними.. ну да. правда.. Хотя аналоги и под линух есть. Но много ли людей,кто дома работают с автокадом?
Тот, кто сможет освоить более или менее линукс легко справится с "Вындовс". Линукс приучает думать, а не тупо по кнопочкам тыкать. Это конечно не так плохо, как кажется, ведь зачастую обычному юзверю просто незачем думать о работе системы. Например, дизайнеру или секретарше пофиг как система работает: главное, чтоб поставленную задачу решала — рисовала в фотошопе/автокаде или печатала документики. С другой стороны есть задачи, для коих линух незаменим, в основном в сфере ИТ. Так что каждому свое.
"Тот, кто сможет освоить более или менее линукс легко справится с "Вындовс". Линукс приучает думать, а не тупо по кнопочкам тыкать."
Вот только сказать тоже самое хотел.
Комментарии
Еще канон не дружит зачастую...
2: При кривых руках, и не желании обучаться — или увольнять таких сотрудников как мертвый груз или отправлять на курсы обучения.
3: На счет презентаций, и Office приложений, есть замечательная сборка Опенофиса от Инфра-ресурса, у меня на винде стоит, никаких ярковыраженных проблем нету.
4: Знакомый асушних на своем предприятии начал замену виндовых машин на Убунтовские сборки, после перевода нескольких проблемных мест, выразил только положительные качества в том, что там в разы стало меньше вопросов и глюков + ко всему бесплатность...
люди просто в ступоре.
Посадил его за Убунту, показал для начала firefox и GoogleEarth — и понеслась. Никаких проблем
Тот кто "пытался что то создавать путное" работает не с осью, а с прикладной программой. Если программа нормальная — проблем не будет.
Проблемы возникают при установке и настройке, от недостатка знаний и часто кривоватой поддержке железа
1. Сложность освоения "с наскока"
2. Отсутствие большого количества профилированного ПО (инженерные программы, графические редакторы, математические программы и т.д.) ну и игры, конечно, куда ж юзерам без игр-то!)))
А вообще, ИМХО, спор не имеет смысла-каждая ОС служит для своих целей.
Объясните мне, непутёвому, что они так в это ALT Linux вцепились?
Чем им Debian не пришёлся?
Не хрен мелкомягким бабло отстёгивать ни за что.
У самого дома все компы под Линухом пашут уже который год. Проблем 0.
Да, не играю в игрушки. Вообще.
Давайте, начинайте мне доказывать, что комп без игрушек — это говно.
Те, кто начнёт говорить, что не идут Автокад и иже с ними.. ну да. правда.. Хотя аналоги и под линух есть. Но много ли людей,кто дома работают с автокадом?
Вот только сказать тоже самое хотел.