Ни Путин, ни Медведев не досидит новый президентский срок

"Буря, скоро грянет буря...", дожить бы, уж очень хочется погонять по Красной площади медвепутов- чупа-чупсов!

Вспомнился один момент из фильма "Ничего не вижу , ничего не слышу". Как два друга ехали на машине. Для тех кто не видел или забыл — фильм про двух друзей: один был слепой, другой глухой). За рулем сидел слепой, а глухой ему говорил куда ехать. В результате они заехали в кучу с ГОВНОМ!

Вы на этих аналитиков не сердитесь, они заучились маненько, послушайте-ка лучше сказочника.
Этот некто, который придет снизу, скажет (и сделает!) следующее:
"Госаппарат, сосредоточивший в своих руках управление, остается на своем месте.
Но рядом с каждым из этих главных управленцев справа стоит комиссар, а слева — висилица.
Это как бы его постоянные спутники, помогающие в работе и способствующие принятию правильных решений."

КПРФ!!!!!

Пожалуй последние десять лет мы и живём по подсказкам этих "директоров".
Чтоб разобраться в чём Беланский С.А. прав, а в чём неправ, лучше прочитать весь текст:
csr.ru
2011-03-28-16-53-47&catid=36%3A2009-03-18-14-32-42&Itemid=71&lang=ru
После прочтения хочется задать г. Беланскому несколько вопросов :
— Где статистика опросов "электората" по причинам "кризиса недоверия" ?
— В чём же всё-таки причина того, что : "В возрастных группах наименьший рейтинг Д.Медведева наблюдается в старшей трудоспособной группе (35–54 лет). Эта возрастная группа выглядит наиболее «озлобленной». За Путина эта группа также голосует мало, а в основном переходит в категорию не голосующих." ?
— В чём же всё-таки причина того, что : "Оппозиционность московского среднего класса по отношению к В.Путину и «Единой России» проявилась гораздо раньше, чем в других слоях населения. По оценкам ЦСР, средний класс составляет около 40% населения Москвы и около 30% населения других крупных городов." ?
— На основании чего Вы делаете выводы, что : "существующая оппозиция слаба" и "за период с 2002 по 2006 гг. КПРФ из политической силы, которую побаивались, превратилась в маргинальную партию." ?
Ну и основной вопрос: не считаете ли Вы г. Беланский, что всё-таки народный референдум (с предварительной подготовкой вопросов к нему самим народом) является на сегодняшний день если не единственным, то хотя бы одним из наиболее действенных способов выхода из этого "кризиса" ?
А что касается доклада в целом, то выглядит он (на мой взгляд) всего навсего попыткой "постелить соломки".

Неужели кому-то судьба "сладкой парочки" интереснее своей собственной, если вдруг начнутся массовые беспорядки?
Это всё равно что беспокоиться за состояние паравоза, который тебя переехал.

ну, еще бы... больше двадцати лет эдакий цирк с дурными клоунами

хороший им совет от народа. не надо никого "продавливать". дайте людям хоть раз выбрать самостоятельно!

"...а кто-то назло проголосует за Жириновского или Зюганова. Это уже крайняя степень озлобления."
О как! ... Прям как по американскому учебнику "НЛП для домохозяек", типо все кругом не очень умные, а политолог Сергей Белановский — Д'артаньян.
P.S. А ведь не так давно большинство уже было "крайне озлоблено".

Автор прав, ситуация сильно напоминает конец 80-х годов. Когда партия-рулевой продолжал крутить штурвал управления страной совершенно не замечая того, что люфт в системе управления давно перевалил все мыслимые параметры, а после и вовсе штур-тросы оборвались. Однако ставший бесполезным штурвал продолжали крутить, — вот и докрутились до развала страны.
Столь же авторитетно и надежно смотрятся за сегодняшним штурвалом нынешние "рулевые". Однако есть и разница, коя состоит в том, что к оказавшимися несостоятельными лидерами последних лет существования СССР большинство населения относилось хотя бы и без уважения, но все же и без явной злобы и открытой ненависти. Чего уже не скажешь о настоящем времени.
До чего докатимся?
Чем платить будем и сколько?
Ну и конечно — кто виноват, и что делать?