-
-
-
28 мар 11Фигня. Фото в студию, и нет проблем. Говорите старая, страшная, еще и переживает. Пусть ищет себе старого и страшного... "Ботанику" нужна "ботанична". И поменьше фантазий. А действительно, окажется, что серит не бабочками, и питается не радугой. Так и инфаркт схватить недолго. А как встретятся, как схватят друг друга за понятные места — так тут будет и не до бабочек, и радуги нафиг не нужны будут. Хуже бывает, если любят друг друга по настоящему, без "бабочек", а быть вместе не судьба. Вот это ДА... Врагу не пожелаешь.-
28 мар 11Неглубоко смотришь. При общении проговариваемый текст несет примерно 57% всей информации, которой обмениваются собеседники. А при виртуальном общении эти 43% не передаются. А при очной встрече погрешность почти в 50% — это слишком много, чтобы образ, сложившийся в результате удаленного общения удовлетворительно совпал с реальной личностью. Даже когда все это знаешь и пытаешься не формировать образ собеседника раньше времени, встреча в реале обычно процентах в 90% бывает единственной.-
-
28 мар 11НочнойКот, библейского персонажа, грешившего проливанием семни на землю, звали Онан. Он не хотел трахать жену умершего старшего брата... отсюда — название занятия...
В сети найти камарадку 100 крат проще и быстрее, чем в реале. Она — из Мухосранска, а он — из Урюпинска. В жизни без инэта они никогда бы не встретились, а пара идеальная. Как начало отношений инэт супер, а вот развитие — тут надо видеть в 3D.
-
-
-
-
-
M28 мар 11Есть такая поговорка — безалкогольное пиво — первый шаг к резиновой женщине.
Если беспредельно одинок — найди собеседника через инет, но оба же будете знать, что собеседники, не занимаясь суррогатными отношениями.
При таких "отношениях" теряется время, уходя безвозвратно. Потом новые отношения становится всё более проблемно. -
28 мар 11То что описал автор статьи — не любовь, а зависимость.
Любить по настоящему большинство современных девушек увы разучилось. Когда все время высчитываешь материальные выгоды от наличия ва...ины, тут уж не до искренности. -
28 мар 11Все вышенаписанное можно сформулировать одной фразой: "Суррогат общения — суррогат любви". Вполне логично. Или вы полагаете, что общение по интернету (телефону, телеграфу, голубиной почтой) — полноценно? По-моему, это недурное интеллектуальное развлечение, не более. Разумеется, кто во что горазд. Кому и спитой растворимый кофе — божественный напиток. -
-
28 мар 11Да ладно вам. Любовь как любое явление в жизни человека вполне нормально объясняется:
«ЛюбовЪ» — soblaznenie.com
Почему_мы_влюбляемся__формула_любви_ — forum.soblaznenie.com
Как узнать — любят ли меня? — forum.soblaznenie.com-
K28 мар 11Я собственно об этом и писал. Вы можете попробовать измерить даже рулеткой, или в литрах... Смысла нет. Только когда счастливы вместе... и все... Когда твоя девушка (женщина) бежит в твои распахнутые руки а в ее глазах играет солнце... И ты ее ловишь, смотришь в ее глаза и понимаешь, что все... дальше жить незачем....
-
-
28 мар 11Друг познакомился с девушкой из Украины через интернет. Сам с России. Общались год в интернетах. Сейчас ребенку уже 3 года. Семья на зависть! Неужели 1 на миллион случай?
Сам общаюсь с девушкой из другой страны год. Собираюсь летом к ней. И что здесь плохого? Что плохого в отношениях в интернетах? Это как смски друг другу писать.-
girlfriendHudo АВТОР28 мар 11Вы невнимательно прочитали... В посте речь о том, что некоторые "заигрываются" в виртуальные отношения и не спешат, не хотят переводить их в реальность. А интернет, как способ знакомства для дальнейших реальных отношений вполне приемлем.
-
Сделано с
NoNaMe