Михаил Делягин: Грядёт вторая криминальная революция

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • virtual2005
    27 мар 11
    Сучье и беспредельщина.
    Ответить
  • I
    27 мар 11
    Почему у некоторых получается не воровать бутылку водки и все впоряде, а некоторых бл...дь сажают незаконно....

    Иногда чтобы такого пид...ра поймать надо потратить кучу бабла и нервов, а им будут давать пол года условно....

    Ну чтож и эта херь будет заложена в стоимость булки хлеба. Потом не надо кричать почему хлеб стоит 45рублей...
    Ответить
    • is3m
      iggga 27 мар 11
      Дома все программы лицуха? 6 лет за решеткой хочешь? Реально!
      Ответить
  • K
    27 мар 11
    Да не примут они против себя такие законы. Иначе как пилить то
    Ответить
  • makz1973
    27 мар 11
    Цели криминализации может и разные, но результат может быть только один: развал государства.
    Ответить
    • B
      чего ??? оно еще существует ?? я то думал есть пиздюки качающие нефть и подпиздюки рубящие откаты на ктех крохах что остаюцо.. спасиб.. буду думать где тут государство
      Ответить
      • makz1973
        Посмотри на Африку — это наше будущее, при таком настоящем.
        Ответить
        • kzbs
          makz1973 27 мар 11
          Не Африка, а Северная Корея пример для подражания.
          Ответить
      • denworks
        ...и я согласен.
        Ответить
    • winfast
      Закон имеет и положительную сторону. Не заплатил начальник, идёшь и наносишь ему тяжкие телесные повреждения, а если потерпевший от этих повреждений умер — ну что ж тут поделать, не повезло человеку. И тогда подсудимый будет освобожден прямо в зале суда.)
      Ответить
      • F
        winfast 27 мар 11
        Ну это если у тебя много денег. Думаешь, судьи будут проявлять такой гуманизм за бесплатно?)
        Ответить
    • skobar1971
      __________________________

      допускаться лишение свободы на два месяца за нанесение тяжких телесных повреждений со смертельным исходом. Убийце достаточно объяснить, что он-де никого не хотел убивать, а просто наносил телесные повреждения, а если потерпевший от этих повреждений умер — ну что ж тут поделать, не повезло человеку. И тогда подсудимый будет освобожден прямо в зале суда.

      __________________________

      с юридической точки зрения полная чушь...

      ст 111 ч. 4 УК РФ почитайте и комментарий к ней.

      labex.ru

      По этой части статьи главное умысел преступника на причинение вреда здоровью.

      "Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст. 111 — 117 УК, характеризуется прямым или косвенным умыслом"

      "Квалификация содеянного при неконкретизируемом умысле ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФАКТИЧЕСКИ НАСТУПИВШИХ ПОСЛЕДСТВИЙ, поскольку умыслом виновного охватывалось причинение любого вреда здоровью".

      Так что в зале суда преступник по этой статье освобождён не будет... Статья фактически приравнивается к умышленному убийству...
      Ответить
  • CAHbE
    27 мар 11
    Очень удобно — путём безнаказаности (2 месяца за убийство это сильно) заставить народ мочить друг друга, а не власть.
    Ответить
  • gleb49
    27 мар 11
    Отличные законы! Есть адвокат и денюшка ,можно отмазаться от ЛЮБОГО преступления.А быдло это не касается.

    Это было всегда,а теперь стало по закону.Меньше суеты для слуг народа и прочих подонков.
    Ответить
  • K
    27 мар 11
    кто все эти розовые люди?
    Ответить
  • M
    27 мар 11
    ко мне один лошара залез на дачу, срезал всю проводку, раскурочил распределитель, спер шланг резиновый и 2 комфорочную плитку — получил 4.5 года. я на дачу приезжаю отдыхать а не восстанавливать имущество после всяких деревенских пи..сов. с этой же деревни откуда он — другие ходят наниматься летом — пашут огороды, по строительству помогают. я считаю такое быдло, которое принципиально против труда — оно должно быть изолировано.
    Ответить
    • 525225
      madload 27 мар 11
      Ключевые слова — "Пойди, помитингуй". Вам, уважаемый, порядок нужен или помитинговать?
      Ответить
      • 525225
        525225 27 мар 11
        Нет, не understand. Кто прет народное добро? Когда и в какие времена это добро принадлежало народу — напомните хотя бы примерный временной отрезок.

        А что касается несогласных, так пиздеть — не мешки ворочать, рэволюционерами мы уже слава богу, сыты по горло. Так что порядок — это именно 10 ментов на одного несогласного.
        Ответить
        • globs
          525225 27 мар 11
          Вы знаете,было время,когда диктатор и палач после своей смерти,оставил своей семье стоптаные сапоги и курительную трубку,а своему народу оставил развитую,мощную страну.
          Ответить
          • 525225
            globs 27 мар 11
            Прелестно! Поддержим традицию: всех несогласных — в лагеря на строительство очередного Беломорканала! Думаете, так оно правильней будет?
            Ответить
            • globs
              525225 27 мар 11
              По крайней мере честней.Сейчас многие живут хуже тех самых "строителей"Беломорканалов.Но зато очень многие,живут лучше тогдашних правителей.
              Ответить
              • C
                globs 27 мар 11
                По отношению к таким "несогласным", как авторы обсуждаемых поправок — безусловно правильней. Но потом они будут называть себя жертвами политических репрессий и прочую лапшу на уши вешать.
                Ответить
              • 525225
                globs 27 мар 11
                А раньше многие жили лучше? И слово "многие" — простите, какое-то аморфное, ни о чем не говорящее.Это точно так же как: "весь народ, в едином порыве..." Кто такие — многие? Покажите мне многих!
                Ответить
  • gerbert2
    27 мар 11
    капитализм, коррупция и криминал тесно завязаны, для ушей обывателя это давно звучит как "перестройка-2", ну или модернизация.
    Ответить
    • purukuumi
      Ещё один "герой"!Ну,так возглавь народ,веди за собой массы!Может ты и рында,но закопанная в подвале.Такой же диванный революционер.
      Ответить
  • V
    27 мар 11
    Да эт все фигня! Михалков с мигалкой ездит по Москве! Вот эта в высшей степени возмутительно. А закон, это чепуха.
    Ответить
    • serhio55
      Не Михалков, а МиГалков
      Ответить
full image