Трагедия остаётся трагедией, что в штатах, что у нас. Дети нуждаются во внимании и защите, кто же спорит. Вопрос количества: смерть ребёнка у нас — статистика, а нашего у них — пока ещё нет. Человек такая тварь, мы привыкаем даже к тому, к чему привыкать нельзя. А, привыкнув, уже не замечаем.
А все дело в том что законы у нас мягкие к таким "родителям", особенно к женщинам. В той же Америке за избиение ребенка мать получит реальный уголовный срок, у нас условный. К "отцам" подобным надо тоже строго, но вот проблема, на помойку детей выкидывают все же чаще такие вот "женщины", а у нас слишком мягкие законы, так повелось уж. Во всех странах, даже в феминистических "америках и швециях" есть пожизненное для женщин, у нас же нет ! Парадокс — преступления и преступницы есть, а наказания нет ! Даже тюрьмы женские и то только общего режима для всех, где первый раз попавшая будет сидеть с рецидивистками и учится уголовной "науке", тогда как для мужчин есть и общий и строгий и особый, есть возможность избежать контакта с профессиональными преступниками. Многие это понимают и пользуются мягкостью законов, а сейчас еще и УК смягчили, поищите в интернете, "новая криминальная революция" — можно спокойно искалечить, избить, и получить по минимуму, главное лазейки грамотно использовать. Зато ужесточили "с экстремизмом, ювеналку" и т.д.
Мысли хороши, а предложения по реализайии ... мягко говоря.... "Защищать законами, штрафами, реальным опекунским контролем, резонансными расследованиями, " где? В рашке? Это все и в развитых штатах и европах работает так уродливо и через жопу, что представить страшно как рассиянские чиновники-ублюдки это реализуют. Будут забирать у нормальных родителей детей, нет у "неблагополучных" не будут — кому они нужны, и продавать на органы, так выгоднее, откат больше. А мож чего получше придумают.
Комментарии
но нет, идет реклама ювеналки, которую применяют вовсе не к таким случаям. Я знаю.
НИХАРИЗМАТИЧНЕНьКА видимо их реакция .