Национальная премия им.Шевченко в области литературы присуждена Василию Шкляру за роман "Залишенець" ("Черный ворон"). Произведение повествует о повстанческой борьбе украинцев против большевицкой оккупации в 20-х годах прошлого столетия (знаменитый Холодный Яр).
"Роман воссоздает одну из наиболее драматических и наиболее умалчиваемых страниц нашей истории – борьбу украинских повстанцев против оккупационной власти в 1920-х годах. Свершилось Тарасово пророчество: повеял новый огонь из Холодного Яра, и рыцари леса освятили оружие на московского палача. Самые ярые из них – залишенцы – продолжили борьбу даже тогда, когда в Украине утвердилась диктатура чужаков, и не было уже надежды на освобождение. Таким был отряд атамана Черного Ворона", — говорится в аннотации к книге.
Напомним, осенью прошлого года был инициирован всенародный сбор средств на создание "первого украинского высокобюджетного кинофильма" "Черный Ворон" по одноименному роману В.Шкляра.
Ну, так чего мучаешься, запор что ли? Несварение дерьмократических идеалов. Да, трудно тебе, бедолага. Может пургенчику, али касторочки? Табе, что скуснее?
Не не сейчас это модно... это парень просто в мейнстриме...держит нос по ветру Его "настоящая" история России шибко отличается от большевистской, понимаешь? Парень карьеру делает....
В зависимости от того, какую книгу читаешь, хочется расстреливать и белых и красных. Это еще от выразительности автора зависит. Оставь, это не наша война, время было трудное, победил сильнейший. Сейчас надо, конечно, почитывать и не забывать историю, но думать и свершать не в прошлом, а в настоящем для будущего. У нас егодня своя война: с криминалом, коррупцией, наркомафией, открытым воровством и безразличием чиновников к судьбам наших граждан. Вот куда надо инвестировать силы.
Да, это борьба за свои права. Почему то все думают, что им конституцию подарили и они теперь должны только наслаждаться этим подарком. А за исполнение этой самой конституции бороться надо. Всегда. Во всех странах так. И всегда так будет, не надо думать, что придёт время и будет общество, где вам все сами будут пироги в рот совать и ваши права соблюдать. Смешно в такое верить.
А режим состоит из таких упырей, которые и выкладывают статейки чудика yurasha59.
poseidon777, смекаешь, с кем у нас сегодня своя война? Криминал, коррупция, наркомафия, открытое и не открытое воровство, безразличие чиновников к судьбам и наших и ваших граждан — это все следствия действий оккупационного режима в Эрэфии.
Экий ты кровожадный. Так оглянешся, а никого и не осталось, хоть сам стреляйся. Власть, она не на ровном месте, ее "массы" поддерживают. Какие массы, такая и власть.
Факты правильные, выводы лживые. Дело в том что у российского крестьянства не было шансов на тот уклад, который ... хотел сказать им хотелось бы, да одумался — вовсе не хотелось — вынуждены были так жить. Каждый крестьянин, особенно с середины 19 века мечтал все к чертям бросить и уехать в город — на земле работа была адская. Так что же хотели крестьяне после революции? Ну начнем с того что большинство русского крестьянства били ПРОТИВ царя — это надо понимать. Крестьяне — вотчина и объект для работы эсеров и крестьяне в основной своей массе поддерживали эсеров. Значит первый миф о том что крестьяне были против революции и за самодержавие — ложь
Второе — Никакая власть не позволила бы России оставаться отсталой аграрной страной — не важно кто победил бы — белые, эсеры, монархисты — в окружении индустриально развитых держав у старой, отсталой России не было не единого шанса. Так что переток массы крестьянства в город, укрупнение сельских хозяйств — это было бы при любой власти.
Третье ... ну ка скажите мне, когда и кем была введена продразверстка? Особо "продвинутые говорят что не большевиками, а временным правительством, но и это неправда. Продразверстка была введена Николаем Вторым в 1916 году! Так то! Так что крестьянская судьба была предрешена и при царе. Все очень просто — на селе есть еда, в городе есть товары, но крестьянин — хомяк по натуре и вещи и одежду использует бережливо, да и вещи покупаются и носятся долго — несколько лет... вот и получается что выменивая продукты в обмен на вещи, крестьянину столько вещей не нужно сколько может предложить город, и оставшиеся излишки продуктов питания он не продаст не за какие деньги! Крестьянину бумажки не нужны! Ему орудия труда и вещи нужны, но в гораздо меньшем количестве, нежели городу нужна жратва! Ситуация патовая, во всех странах мира в разное время и всегда решалась одинаково — война города против села и "убегание" "лишних" людей из деревни в город
Ну а если поконкретнее? Вы знаете какая катастрофа постигла крестьянство после отмены крепостного права? Да, крепостное право, когда барин может тебя продать, проиграть в карты, убить на псарне омерзительна, но освобождение крестьян без земельного выдела — преступно! Именно это преступление и совершило русское самодержавие. И русские крестьяне не оправились от своей ужасной нищеты за всю вторую половину 19 века и массово хлынули в город — нищими и оборванными, готовыми на любую работу. А тот кто остался, в основном к концу 19 началу 20 века кормился тем, что получал "посылки " и деньги из города от работающего там родственника. Мерзость этого положения описывает хотя бы тот факт — в начале 20 века мировые цены на зерно резко поднялись — казалось бы — нашему крестьянину только радоваться, а он вдруг стал подыхать с голоду. А выяснилось все очень скоро — РУССКОМУ КРЕСТЬЯНИНУ НЕ ХВАТАЛО ХЛЕБА НА ПРОПИТАНИЕ И ОН САМ (!) ЕГО ЗАКУПАЛ ЧТОБЫ НЕ ОКОЛЕТЬ!
Самое смешно что столыпинские реформы подразумевали не просто колхозы, а колхозы огороженные колючей проволокой (образно конечно) и жесткое квотирование крестьян на выезд на работу в город ))))
ого. stalinlife . — я такого, даже от профессоров кафедры марксизма-ленинизма не слышал.
отмена "крепостного права", т.е фактически, — "рабства". — это уже "преступление"...
ну-ну. давай ка дружок. запишись снова в крепостные к какому-нить "барину". он @@@ть твою жену и дочку но. зато будет тебе пайку отсыпать.
отмена крепостного. — это не "закидон" Александра 1, — а жестокая необходимость.
столыпинские реформы на тот момент. — это была частично удавшаяся попытка вырвать способных людей из "общины" и позволить им работать на себя эффективно.
половина, если не большинство русского населения сибири, — это. как раз и потомки тех. кто сорвался с родных мест в поиске своей земли.
часть моих предков никуда не поехала. а смогли заработать денег на выкуп земли и ее обработки. в смоленской обл. там. где жили веками. да, стали "кулаками".
напомню, почему так называли .- от выражения "поспать на кулаках". т.е после вечернего ужина, — сил уже не было дойти до кровати- 2 кулака-на стол- и сидякиморнуть до 4 утра. что бы снова вкалывать. а фигли. — 16 детей (как у моего прадеда было). кормить нужно было. были и коровы и лошади и свинья и куры и овцы и пчелы и возки и косилки и плуги и прочая утварь. и это было в "нечерноземье". — приболоченной и нечерноземной смоленской области.
да, брали в помощь деревенских батраков, которые сидели плотно на "пробке", или,в силу каких-то обстоятельств,- разорились (пожар. эпидемия.- короче"пошли по миру") в самый разгар сезона, но и сами отправляли своих старших детей работать на других "кулаков". когда у себя было относительно мало работы. а другой. нуждался в помощи.- дом построить или дрова в лесу валить в основном,- бесплатно. но могли и за плату. а дети на семью работали. уже начиная с 3-5 лет( если "лейцы" — это мастное смоленское, название длинных поводьев для управлению лошадью- наверно польско-беларусское слово. — ребенок держать может и идти самостоятельно. — то вперед.
мой дед, единственный выживший из семейства, и уже будучи председателем колхоза,
потому. что трудолюбив и очень жесткий и авторитететный( прадед был вообще домостроевец, очень хозяйственный и деспотичный) — когда проезжали около какого-то поля и леска. — показывал мне. и говорил.- вот это была НАША земля. — самая лучшая в округе.
stalinlife, — столичные писатели-агитаторы.конечно. писали "агитки", по которым, вы учите историю, но извините, — всё было иначе. я не говорю про истории других семей, а про то, что знаю. да.был адский сельскохозяйственный труд. но работали на себя и жили, относительно зажиточно и независимо , а новым властям, — такие были не нужны.
Ну во первых я написал что преступление не отмена крепостного права, а то как это было сделано — читайте внимательно
А во вторых — то что вы описали из жизни ваших предков и есть наглядный пример адского и рабского труда крестьян при самодержавии.. Кстати а из 16 детишек у прадеда сколько выжили? А сколько с голоду умерли? То что вы написали в точности совпадает с описанием своего детства философом Зиновьевым. Советую почитать. Он антисталинист, но он никогда не был против революции и всегда считал что это была воля народа. А я знаете ли больше доверяю этому крестьянскому сыну от сохи, ставшим гением, а не вам. Вам, возможно не хватает понимания. А факты жизни крестьян изложены абсолютно верно.
И еще вопросик. Сколько из деревни при вашем прадеде работали в городе? А из вашей родни? А сколько хотели мужиков уехать в город, чтобы присылать деньги семье и тем самым спасать ее от голода и непосильного труда? Ну давайте честно. Ведь вы действительно довольно объективно охарактеризовали крестьянский труд начала 20 века
Хотел написать, но Вы меня опередили... Абсолютно та же родословная. Даже детей у прадеда тоже 16 было.! Только на Псковщине. По началу тяжко перебивались, но когда мелкие подросли и впряглись-через пару лет "кулаками" стали...
relistal и zlyden вы правы. Основными поставщиками хлеба в России были как раз крупные хозяйства. Но весь интерес в тонкостях. Сами же написали и подтвердили, что "По началу тяжко перебивались, но когда мелкие подросли и впряглись-через пару лет "кулаками" стали..." , а что делать тем у кого один или двое детей? Вот за счёт таких и пополнялась армия батраков.
да. тогда на селе , если бесплодны,- просто не выживали. жестоко это или нет, — не нам судить. естественный отбор, наверно.
и не очень точно. что "крупные". -так . мелко-средние. считали.кстати непо кровам , а по лошадям. у прадеда было 5 рабочих. понынешним временам. -5 "камазиков".много это или мало.
Натуральный обмен я конечно имел ввиду образный, конечно крестьянин продавал за деньги, но он тут же тратил их на необходимое себе. Крестьяне бумажкам не доверяли и тут же покупали на них необходимые себе вещи. Более того, на ярмарках крестьяне прикидывали сколько они продадут исходя исключительно из того — сколько им нужно выручить денег, чтобы купить нужные им вещи
stalinlife , — "Крестьяне бумажкам не доверяли ". -опять же. возвращаясь к тому, что знаю.
в начале 80-х, моя двоюродная сестра решила выкинуть старый пра-прадедовский сундук он уже совсем стал дряхлым. подняли за ручки, а дно.- и отвалилсь.
6000 рублей в царских ассигнациях. кренки.- рулончиком. ну и небольшая "колбаска" золотых, с николаем, и еще сберегательная книжка- уже советская. 1924 год. -последний вклад.
так. что, давай,дальше пой по нотам. чему и кто не доверял.
я верю сарей истории, а не верю тому, что там идеологи на окладе писали и пишут.
Я конечно извиняюсь но вы чего то намудрили... прапрадед ваш ну никак не мог керенки собирать — у вас с математикой плоховато. Если судку найден в 80-х и прапрадед.... Так что вы просто или ошиблись насчет прапрадеда или лжете
сундук стоял всегда. прадеда уезди с 15 детьми куда-то. в одну ночь.
остался только мой дед, — который в то время учился на курсах землемеров.
почему не репрессировали и потом, провоевав всю войну с ранением и контузией- стал председателем колхоза, — я не берусь рассуждать.бог ему -судья. сколько его помню.- работал сам физически, до изнемождения и был очень суров ко всем.
а про керенки" — если прадед учавствовал в мироой,и дожил до 27 года, -то,почему бы ему не меть и керенок?.
раскрепостил александр первый, — одного из моих пра-пра прадедов.
и с тех пор,- онии собирали денюжку на выкуп земли и в сундучный "банк"
а по баушке, — польская шляхта . которую. после восстания. — отселили из польши в поселение на смоленщину тоже.- монастырщина.там были поселения польских выселенцев. фамилия, — даже в "бархатной книге"
архивы. могут и погореть, историю и людей запугать. но я, еще застал тех. кто это помнил. иони рассказывали вещи. которыемой мозг преданного комсомольца — не восприеимал. а когда уже стал постоше, — то и всплыло. так, что, — не нужно здесь петь песни.
я говорю о фамильной истории края. монастырщина,стодолище,починок,
там вся родня и корни. другие корни,- польско- беларусская мелкая шляхта, которую заподозрили в поддержке повстанцев .
мне,-нет резона лгать.я знаю откуда я. не по книжкам и политзанятиям.
Ну, да. И голодомор при Николае. И паспорта у колхозников он отобрал. Не мне рассказывать, что такое паспорт при советском режиме. Это похлеще крепостного права будет.
Николай и газами крестьян травил, и расстреливал-сжигал деревнями. Еще какие преступления красножопых припишем царям ?
С начала 20 века и до 1916 года по России прокатилось череда голодных лет. Жертвы голода не считались...
Насчет паспорта.... странное дело — именно в это время, когда у колхозников не было паспорта они все получали среднее образование (о чем при царе никто и не мечтал), но самое удивительное... вы не поверите... многие из них ухитрялись в городе поступать в институты и оканчивать их. Представляете? А при крепостном праве барин мог когда хотел трахать крестьянок, когда хотел отбирать детей у крестьян и продавать их, а мог и просто убить..
Хотя мне иногда жалко что деды и прадеды некоторых подонков выучились в городе и получили достойную жизнь. Мне бы было бы приятнее чтобы их ублюдочные внучата сейчас так и вкалывали на барина и при каждом писке получали бы батогами по своему свинячему рылу
Если с утра власть в стране не поменялась, то страной управляют внуки большевиков и вчерашние комсомольцы. Сами с собой боролись?
Какая то неудачная попытка очередной раз зайти с краплёной карты "госдеп". Сетевые маразматики очень любят валить на госдеп и казнокрадство чиновников и оппозицию к ним.
Ну и разумеется без упоминания народа обойтись ни как нельзя. Жулики всегда прикрываются именем народа.
stalinlife , — глзки подними.- ты же сам написал пару см выше, — что отмена крепостного,- это "преступление царизма".
какое "среднее образование у колхозников"???? в периоде от 17 до 80 годов прошлого века? до войны — 4 класса -максимум. мой один дед стал сержантом -артиллеристом потому. что окончил 1 курс училища по специальности "землемер". уже имел понятие о пифагоровых штанах.
к обязательному 8 летнему образованию на селе пришли к годам 50-60м.
а 8 летние школы были( а может и есть). — до 90 годов.(кстати, моя жена уже с отличием, заканчивает унивеситет. который входит 20 лучших унивеситетов мира и по специальности.- ну совсем не "болтологические науки", а начальное образование — да. получала в сельской 8 летней школе круглой отличницей. потом педучилище,потом- универ, институт, и снова универ, как я уже упоминал- в 20 по общему рейтингу. а по специальности.- в первой 5-ке. на "А" ) но. это .- уникальный случай. да, и кстати — не еврейка, но и 100 процентов не русская,при этом,100 процентов -славянка.
у меня.- 3 диплома и 10 лет службы в армии, -остальное.- гражданская жизнь.
и при социализме и при "непонятно что" и опыт работы 3 странах . и совсем не дальнобойщиком или плотником.
stalinlife , — сделайте отдолжение, — если не имеете своей личной исторической памяти . — то не воспринимайте всяческие "написалки" и "рассуждалки" — как историю.
это,-лишь -идеология. самое лживое изобретение. а "идеологи" — самые никчемные люди.
Пройденный — это значит, что о причинах голода в России уже писали на NNM и не раз. И не надо из людей делать монстров и бездушных существ, если их точка зрения на события не совпадает с твоей. Умей вести дискуссию и оперировать фактами и документами.
Читаем о Столыпинской реформе, читаем Платонова, вспоминаем рассказы бабушек и дедушек, а может и пра-пра, кому повезло, а уж потом плюемся, а не наоборот...
Автор, а почему бы не закончить сей опус на позитивной ноте. дескать, вот теперь, после свержения ненавидимого всеми рукопожатыми членами общества коммунистического режима, наконец то настало светлое время, и истинные хозяева, крепкие хозяйственники смогли наконец развернуться во всю силу своих талантов. цапки, например... или "зеленые партизаны" в Гусь-Хрустальном...
Комментарии
А как страна называется ?
Рейтинг: ↓-1
Kubaca сегодня, 00:22 #
Те что ли народ, долбоёб, абортированый?
Рейтинг: ↓1+
prima40 сегодня, 00:29 #
Те, те, долбо...б, многократно абортированый.
за однократно абортированного дают минус, а за многократного уже плюс ! )))
"Роман воссоздает одну из наиболее драматических и наиболее умалчиваемых страниц нашей истории – борьбу украинских повстанцев против оккупационной власти в 1920-х годах. Свершилось Тарасово пророчество: повеял новый огонь из Холодного Яра, и рыцари леса освятили оружие на московского палача. Самые ярые из них – залишенцы – продолжили борьбу даже тогда, когда в Украине утвердилась диктатура чужаков, и не было уже надежды на освобождение. Таким был отряд атамана Черного Ворона", — говорится в аннотации к книге.
Напомним, осенью прошлого года был инициирован всенародный сбор средств на создание "первого украинского высокобюджетного кинофильма" "Черный Ворон" по одноименному роману В.Шкляра.
lb.ua
Олди со своих отстегнет !
poseidon777, смекаешь, с кем у нас сегодня своя война? Криминал, коррупция, наркомафия, открытое и не открытое воровство, безразличие чиновников к судьбам и наших и ваших граждан — это все следствия действий оккупационного режима в Эрэфии.
Вот куда надо инвестировать силы.
Автору зачет!
Второе — Никакая власть не позволила бы России оставаться отсталой аграрной страной — не важно кто победил бы — белые, эсеры, монархисты — в окружении индустриально развитых держав у старой, отсталой России не было не единого шанса. Так что переток массы крестьянства в город, укрупнение сельских хозяйств — это было бы при любой власти.
Третье ... ну ка скажите мне, когда и кем была введена продразверстка? Особо "продвинутые говорят что не большевиками, а временным правительством, но и это неправда. Продразверстка была введена Николаем Вторым в 1916 году! Так то! Так что крестьянская судьба была предрешена и при царе. Все очень просто — на селе есть еда, в городе есть товары, но крестьянин — хомяк по натуре и вещи и одежду использует бережливо, да и вещи покупаются и носятся долго — несколько лет... вот и получается что выменивая продукты в обмен на вещи, крестьянину столько вещей не нужно сколько может предложить город, и оставшиеся излишки продуктов питания он не продаст не за какие деньги! Крестьянину бумажки не нужны! Ему орудия труда и вещи нужны, но в гораздо меньшем количестве, нежели городу нужна жратва! Ситуация патовая, во всех странах мира в разное время и всегда решалась одинаково — война города против села и "убегание" "лишних" людей из деревни в город
отмена "крепостного права", т.е фактически, — "рабства". — это уже "преступление"...
ну-ну. давай ка дружок. запишись снова в крепостные к какому-нить "барину". он @@@ть твою жену и дочку но. зато будет тебе пайку отсыпать.
отмена крепостного. — это не "закидон" Александра 1, — а жестокая необходимость.
столыпинские реформы на тот момент. — это была частично удавшаяся попытка вырвать способных людей из "общины" и позволить им работать на себя эффективно.
половина, если не большинство русского населения сибири, — это. как раз и потомки тех. кто сорвался с родных мест в поиске своей земли.
часть моих предков никуда не поехала. а смогли заработать денег на выкуп земли и ее обработки. в смоленской обл. там. где жили веками. да, стали "кулаками".
напомню, почему так называли .- от выражения "поспать на кулаках". т.е после вечернего ужина, — сил уже не было дойти до кровати- 2 кулака-на стол- и сидякиморнуть до 4 утра. что бы снова вкалывать. а фигли. — 16 детей (как у моего прадеда было). кормить нужно было. были и коровы и лошади и свинья и куры и овцы и пчелы и возки и косилки и плуги и прочая утварь. и это было в "нечерноземье". — приболоченной и нечерноземной смоленской области.
да, брали в помощь деревенских батраков, которые сидели плотно на "пробке", или,в силу каких-то обстоятельств,- разорились (пожар. эпидемия.- короче"пошли по миру") в самый разгар сезона, но и сами отправляли своих старших детей работать на других "кулаков". когда у себя было относительно мало работы. а другой. нуждался в помощи.- дом построить или дрова в лесу валить в основном,- бесплатно. но могли и за плату. а дети на семью работали. уже начиная с 3-5 лет( если "лейцы" — это мастное смоленское, название длинных поводьев для управлению лошадью- наверно польско-беларусское слово. — ребенок держать может и идти самостоятельно. — то вперед.
мой дед, единственный выживший из семейства, и уже будучи председателем колхоза,
потому. что трудолюбив и очень жесткий и авторитететный( прадед был вообще домостроевец, очень хозяйственный и деспотичный) — когда проезжали около какого-то поля и леска. — показывал мне. и говорил.- вот это была НАША земля. — самая лучшая в округе.
stalinlife, — столичные писатели-агитаторы.конечно. писали "агитки", по которым, вы учите историю, но извините, — всё было иначе. я не говорю про истории других семей, а про то, что знаю. да.был адский сельскохозяйственный труд. но работали на себя и жили, относительно зажиточно и независимо , а новым властям, — такие были не нужны.
А во вторых — то что вы описали из жизни ваших предков и есть наглядный пример адского и рабского труда крестьян при самодержавии.. Кстати а из 16 детишек у прадеда сколько выжили? А сколько с голоду умерли? То что вы написали в точности совпадает с описанием своего детства философом Зиновьевым. Советую почитать. Он антисталинист, но он никогда не был против революции и всегда считал что это была воля народа. А я знаете ли больше доверяю этому крестьянскому сыну от сохи, ставшим гением, а не вам. Вам, возможно не хватает понимания. А факты жизни крестьян изложены абсолютно верно.
"Ну во первых я написал что преступление не отмена крепостного права, а то как это было сделано — читайте внимательно."
ну. начнем с того, что я не "антисталинист" . "сталин" — одновременно и продукт системы и продолжатель создания "среды обитания".
мы, про корешки говорим. давайте последовательно.
ну,так революций было 2.
февральская и отябрьская. — согласен.
Да сплошь и рядом...
и не очень точно. что "крупные". -так . мелко-средние. считали.кстати непо кровам , а по лошадям. у прадеда было 5 рабочих. понынешним временам. -5 "камазиков".много это или мало.
в начале 80-х, моя двоюродная сестра решила выкинуть старый пра-прадедовский сундук он уже совсем стал дряхлым. подняли за ручки, а дно.- и отвалилсь.
6000 рублей в царских ассигнациях. кренки.- рулончиком. ну и небольшая "колбаска" золотых, с николаем, и еще сберегательная книжка- уже советская. 1924 год. -последний вклад.
так. что, давай,дальше пой по нотам. чему и кто не доверял.
я верю сарей истории, а не верю тому, что там идеологи на окладе писали и пишут.
остался только мой дед, — который в то время учился на курсах землемеров.
почему не репрессировали и потом, провоевав всю войну с ранением и контузией- стал председателем колхоза, — я не берусь рассуждать.бог ему -судья. сколько его помню.- работал сам физически, до изнемождения и был очень суров ко всем.
а про керенки" — если прадед учавствовал в мироой,и дожил до 27 года, -то,почему бы ему не меть и керенок?.
раскрепостил александр первый, — одного из моих пра-пра прадедов.
и с тех пор,- онии собирали денюжку на выкуп земли и в сундучный "банк"
а по баушке, — польская шляхта . которую. после восстания. — отселили из польши в поселение на смоленщину тоже.- монастырщина.там были поселения польских выселенцев. фамилия, — даже в "бархатной книге"
архивы. могут и погореть, историю и людей запугать. но я, еще застал тех. кто это помнил. иони рассказывали вещи. которыемой мозг преданного комсомольца — не восприеимал. а когда уже стал постоше, — то и всплыло. так, что, — не нужно здесь петь песни.
я говорю о фамильной истории края. монастырщина,стодолище,починок,
там вся родня и корни. другие корни,- польско- беларусская мелкая шляхта, которую заподозрили в поддержке повстанцев .
мне,-нет резона лгать.я знаю откуда я. не по книжкам и политзанятиям.
и моим детям я передаю то. что мне передали.
Николай и газами крестьян травил, и расстреливал-сжигал деревнями. Еще какие преступления красножопых припишем царям ?
Насчет паспорта.... странное дело — именно в это время, когда у колхозников не было паспорта они все получали среднее образование (о чем при царе никто и не мечтал), но самое удивительное... вы не поверите... многие из них ухитрялись в городе поступать в институты и оканчивать их. Представляете? А при крепостном праве барин мог когда хотел трахать крестьянок, когда хотел отбирать детей у крестьян и продавать их, а мог и просто убить..
Хотя мне иногда жалко что деды и прадеды некоторых подонков выучились в городе и получили достойную жизнь. Мне бы было бы приятнее чтобы их ублюдочные внучата сейчас так и вкалывали на барина и при каждом писке получали бы батогами по своему свинячему рылу
Но никто в мире уже так не живет. Пора жить достойно !
Какая то неудачная попытка очередной раз зайти с краплёной карты "госдеп". Сетевые маразматики очень любят валить на госдеп и казнокрадство чиновников и оппозицию к ним.
Ну и разумеется без упоминания народа обойтись ни как нельзя. Жулики всегда прикрываются именем народа.
какое "среднее образование у колхозников"???? в периоде от 17 до 80 годов прошлого века? до войны — 4 класса -максимум. мой один дед стал сержантом -артиллеристом потому. что окончил 1 курс училища по специальности "землемер". уже имел понятие о пифагоровых штанах.
к обязательному 8 летнему образованию на селе пришли к годам 50-60м.
а 8 летние школы были( а может и есть). — до 90 годов.(кстати, моя жена уже с отличием, заканчивает унивеситет. который входит 20 лучших унивеситетов мира и по специальности.- ну совсем не "болтологические науки", а начальное образование — да. получала в сельской 8 летней школе круглой отличницей. потом педучилище,потом- универ, институт, и снова универ, как я уже упоминал- в 20 по общему рейтингу. а по специальности.- в первой 5-ке. на "А" ) но. это .- уникальный случай. да, и кстати — не еврейка, но и 100 процентов не русская,при этом,100 процентов -славянка.
у меня.- 3 диплома и 10 лет службы в армии, -остальное.- гражданская жизнь.
и при социализме и при "непонятно что" и опыт работы 3 странах . и совсем не дальнобойщиком или плотником.
stalinlife , — сделайте отдолжение, — если не имеете своей личной исторической памяти . — то не воспринимайте всяческие "написалки" и "рассуждалки" — как историю.
это,-лишь -идеология. самое лживое изобретение. а "идеологи" — самые никчемные люди.
Миллионы убитых наших людей, земляков — это для вас пройденный материал !
Материалом они были для преступного режима, жаль, что и для вас тоже.
"Пройденный" — значит, прошли и забыли.
Такое не стоит забывать, и "проходить" тоже.
...а у сОВКо- дрочеров сейчас начнётся ПоносССС...
а то какая-то незавершенность ощущается...