Вообще, похоже вот на что: Сейчас всё общество встанет "на дыбы" из-за этого закона, а закон об образовании, который имеет тоже тяжелейшие последствия, тихонечко окончательно протащат и замнут.
Да, ваше точка зрения мне кажется очень правильной, на фоне явно идиотского законопроекта все остальное просто не заметят. Пу&Со явно душу за власть продали, раз так стараются нацию уничтожить.
Ну что за народ у нас. Ему и деньги за ребёнка урезают, и льгот лишают, и детсады уничтожают, и школьное образование низводят до обезьянего, а теперь ещё и за прогулку с ребёнком в тюрьму сажать будут. Но народ всё ещё пытается размножаться.
Ячейка общества (семья) — есть основа, фундамент любого государства. Данная тема преследует несколько целей.
1) развал минимально необходимой ячейки общества — стимулирование страхом.
2) проверка общества на "стресс" — скорее всего, это отвлекающий маневр другого тихого закона. Например о "Крепостном праве" (передел земельной собственности, скуп).
3) понижение уровня демографической ситуации. (Видимо не вписываемся в план по вымиранию — освобождение территорий РФ, необходимых для жизни запада и востока в качестве природных ресурсов)
Предлагаю — всех, кто ответственнен за данный законопроект взять под контроль со стороны уровня жизни и соответствия этого уровня уровню З/П. (Этим можно изменить ситуацию)
Для наиболее радикальных слоев население — да тупо бейти их камнями — Кирпич — оружие пролетариата! (Это ничего не изменит — но жизнь сделает кошмаром)
Вы немного ошибаетесь, в РУССКОМ языке нет слова "гей". Есть слово "педераст" и слово "гомосексуалист". Так, что будем их называть , теми — кого они из себя представляют — ПЕДЕРАСТЫ!
При большевиках как раз и процветала содомия и лишь в 17 декабря 1933 г. было опубликовано Постановление ВЦИК, которое 7 марта 1934 г. стало законом, согласно которому "мужеложство" снова стало уголовным преступлением.
Причем здесь голубые то ! В статье описаны проблемы гетеросексуалов. У нас при разводах дискриминируются не гомосексуалисты, а нормальные мужчины ! При большевиках кстати вообще суды даже не ставили вопрос об оставлению ребенка отцу, только алименты, даже если мать плохая. Посмотрите советский фильм, "Экипаж" вроде называется. А вы про голубых, в защите прав нуждаются обычные отцы !
не женись , да не судим будешь. я женат уже 25 лет и много раз убеждался, что штамп в паспорте о браке создает только лишние проблемы, лишние справки, лишние затраты при оформлении бумаг. государство все делает для развала семьи.
Я чего-то не пойму из-за чего такой шум. Это же проект. При разводе будут договариваться как с детьми будет. Если хочешь вывезти детей куда-нибудь то оформи согласие бывшего супруга. Хотя бы у нотариуса. Если бывший(ая) не хочет пусть будет какая-нибудь процедура утряски. Скажем не хочет раз не хочет два а три уже нельзя. И всё. А шуму то. Как всегда этот шум прикрытие для какой-то очередной и реальной гадости.
ИМХО Для работы ювенальной юстиции в России нужна одна простая вещь. Если у родителей есть средства а они не заботятся о ребенке то можно и отобрать. А если у родителей нет средств то отбирать нельзя. Государству будет полезнее для России дать родителям эти самые средства. Как вопрос технический — на работу устроить или пособие . Но без этого ювенальная юстиция напродит кучу детей которые когда (и если) вырастут врядли станут нормальными гражданами.
То о чём я написал моё мнение о данном проекте законе и о возможности применения ювенальной юстиции в РФ. Я не говорю что это хорошо или плохо. Я говорю об необходимом условии для использования ювенального права.
Конкретнее о чём Вы? У меня и моих близких детей не отбирали и острых проблем с бывшими нет. А шум вокруг ювенальной юстиции мне не понятен. Мне кажется это специально надуваемый вопрос для отвлечения внимания россиян.
Вы только что сами ответили на свой вопрос, о чем я. Если у Вас и Ваших знакомых подобных проблем не возникало, это не означает, что их нет. Спрашивается, зачем говорить о том, о чем вы не имеете представления?
Депутат человек, принимающий законы по которым сам не живёт (льготы, неприкосновенность и т.д.).
Именно с попустительства обычных людей наверх поднимаются такие вот экзальтированные фанатики, творящие потенциальное зло "из лучших побуждений". Закон всё больше напоминают лоскутное одеяло, скроенное из интересов отдельных фанатичных групп, для защиты собственных, корпоративных интересов, в ущерб обычным гражданам. И всё это подкрепляется демагогической риторикой. И, что самое интересное, всё это, пока, идёт успешно, с немого попустительства большинства.
Комментарии
Надо создавать народные дружины по защите населения — милицию.
:))
растрелять немедлено!!!
1) развал минимально необходимой ячейки общества — стимулирование страхом.
2) проверка общества на "стресс" — скорее всего, это отвлекающий маневр другого тихого закона. Например о "Крепостном праве" (передел земельной собственности, скуп).
3) понижение уровня демографической ситуации. (Видимо не вписываемся в план по вымиранию — освобождение территорий РФ, необходимых для жизни запада и востока в качестве природных ресурсов)
Предлагаю — всех, кто ответственнен за данный законопроект взять под контроль со стороны уровня жизни и соответствия этого уровня уровню З/П. (Этим можно изменить ситуацию)
Для наиболее радикальных слоев население — да тупо бейти их камнями — Кирпич — оружие пролетариата! (Это ничего не изменит — но жизнь сделает кошмаром)
А теперь "дерьмократия" — геев не тржь!
Вы немного ошибаетесь, в РУССКОМ языке нет слова "гей". Есть слово "педераст" и слово "гомосексуалист". Так, что будем их называть , теми — кого они из себя представляют — ПЕДЕРАСТЫ!
ИМХО Для работы ювенальной юстиции в России нужна одна простая вещь. Если у родителей есть средства а они не заботятся о ребенке то можно и отобрать. А если у родителей нет средств то отбирать нельзя. Государству будет полезнее для России дать родителям эти самые средства. Как вопрос технический — на работу устроить или пособие . Но без этого ювенальная юстиция напродит кучу детей которые когда (и если) вырастут врядли станут нормальными гражданами.
Да и во втором, кажется, тоже.
Именно с попустительства обычных людей наверх поднимаются такие вот экзальтированные фанатики, творящие потенциальное зло "из лучших побуждений". Закон всё больше напоминают лоскутное одеяло, скроенное из интересов отдельных фанатичных групп, для защиты собственных, корпоративных интересов, в ущерб обычным гражданам. И всё это подкрепляется демагогической риторикой. И, что самое интересное, всё это, пока, идёт успешно, с немого попустительства большинства.
Т.е. берем Основной закон (Конституция) и делаем по каждой статье — форум, а далее дельные предложения продвигать в жизнь... и далее по каждому закону
Думаю, при такой системе законотворчества свод закогов будет на порядки эффективнее.