-
-
L23 мар 11А что тут президенты-олигархи тусуются?
Тут тусуются простые люди, народ, и пост-советский народ солидарен с ливийским народом. И что такого удивительного?
В Ливии у народа нет квартплаты, квартирами семьи обеспечивают молодые, в СССР социалка была серьезная, а пришли амеры, теперь пиво из пакетиков, дороги платные, кредит в банке на покупку квартиры не брали еще????
Вот и сочувствуем ливийцам по которым "демократы" лупят крылатами ракетами с подводных лодных, чтобы лишить их своей страны, а доходы от ливийской нефтигаза будут идти не людям, живущим на территории где эти нефть и газ бобываются, а в копилку Бритиш Петролиум, как это и происходит сегодня в России, где коренное население имеет шиш с природных ресурсов своей страны, а цены на все стали просто астрономические, а на подходе еще налоги астрономические.
Пусть хоть ливийцы живут в своей стране. -
W23 мар 11Тут вопрос то больше даже не в нем. Он что то типа памятника революции. Проблема в том, что без него ливийцы будут жить намного хуже и работать, в основном, для выплаты ссудного процента, который будут платить "демократическим" странам. А еще очень сильно радоваться будут что нефть подорожала и какая-нибудь EXXON заработала на ливийской нефти очередной миллиард.
-
23 мар 11Сори, подумал и решил что наверное неправильно грубить человеку неправильно понимающему ситуацию, или-же возможно я её не понимаю.
Итак, хрен с ним даже с личностью Каддафи, симпатия к которому возникает лично у меня и у иных уставших от "Демократии" людей — после прочтения "банальной" — Зеленной книги. А уважение возникает после понимания социальной политики в Ливии (покапайся это не сложно найти в интернете). Так-же, смотря выступление Каддафи перед ведущими университетами и сообществами мира (можно посмотреть на его офиц. сайте).
Да возможно некоторые истории связанные с ливией, каддафи, терроризмом и пр. нелицеприятны с каких — то сторон, но как Вы думаете — быть 40 лет ШИЛОМ В ЖОПЕ у сильных мира сего — это просто и однозначно ? Я думаю единственным мерилом деятельности Полковника Каддафи — являются факты отражающие сосиальный статус 1.200 000 граждан Ливии и множества иностранных специалистов работающих там.
===========================================
Данное сообщение не содержит прямых или косвенных оскорблений, унижений достоинства групп граждан или отдельных граждан России. Не несет призывов к государственному перевороту, смещению режима, межнациональной или религиозной розни. Все ассоциации с известными личностями, юридическими лицами или государственными предприятиями — являются совпадением. Автор законопослушный гражданин, трепетно относящийся к гражданскому долгу и следующий букве закона в любом своем действии или слоге. =======================
-
T23 мар 11Воевать против 40 млрд долларов — это глупо. Каддафи может все спустить состояние на эту войну. А положить десятки тысяч солдат НАТО в пустыне — это для Обамы конец. И конец всей сегодняшней демократии. Объясняю почему. Это не Ирак. В Ливии не были проведены подкупы генералов, не было сладких еврейских обещаний. Армия не развалилась изнутри. А это — долгая и очень кровавая война. НАТО проще договориться с Каддафи.Что и будет сделано. Почти без уступок.
-
23 мар 11Глупо воевать не против НАТО, а против информационной машины запада. Практически, это бесполезно. Подкупать уже никого не нужно, как в 90-е годы. Главное — картинка на экране и голос на FM.-
-
23 мар 11Правда? СШП в одиночку способны вести одновременно несколько локальных затяжных войн. Используя ресурсы всех своих колоний, включая РФ. У НАТО возможности еще шире.
-
T23 мар 11Тольк при условии, что во главе страны стоит марионеточное правительство. Но и это золотое время проходит. В Афганистане Карзай стал сильно возбухать, и настроение афганского народа против НАТО злобно-негативное. Из Ирака войска выводят. Ситуация там совсем не волшебная. НАТО там не любят. Тем более, что если америкосы получат по чавке во время наземной операции в Ливии, то и настроение в НАТО само по себе резко упадет. Этот альянс имеет иные цели. Воевать против всего мусульманского мира он не может.
-
23 мар 11Ему не нужно воевать со всем мусульманским миром. Этот мир достаточно разделить, а после поддерживать это разделение. Поскольку мусульманский мир — это вторичные цели для запада, как и КНДР и пр. Главная цель — Россия.
-
-
-
-
-
-
T23 мар 11Мне так это всё нравится. Сначала орем какие исламисты мудачьё и как они уже достали, лезут везде как крысы, теперь орем — "держись, полковник"! А что мы хотим после таких действий западных стран, чтобы между нами была любовь и взаимопонимание? А чем Каддафи лучше нашего правительства или может кто-то из здесь орущих смог бы жить при его режиме или в Ливии? Давайте уже включать мозг и быть последовательными в своих суждениях. Этот мир давно прогнил одни мудаки воюют с другими с молчаливого согласия третьих в своих личных корыстных интересах. Прикрываясь при этом различными отмазками, типа религии, свободы и т.д.
-
23 мар 11ты смешиваешь в одну кучу разные понятия. исламисты, взрывающие метро в интересах врагов, желающих разделить Россию на удельные княжества, это враги.
люди, борящиеся за свою страну против захватчиков — это друзья по несчатью, мы с ними по одну сторону баррикад.
а про "режим в Ливии, в котором невозможно жить" ты знаешь со слов наших жидоСМИ?
-
23 мар 11Вот Чамов молодца! Уважаю. И мне охуеть пиздец как стыдно, что такое говно сейчас является лицом моей страны, это просто позор. Даже огрызок яблока лучший символ чем тупой карлик.-
P23 мар 11"- Посол — узколобый болван.
Во-первых, сунул публично Россию лицом в грязь. Такое сказать может Жириновский, но ни как не посол.
Во-вторых, кому как не послу видеть более широкую картину — почему ни Россия, ни Китай не затупились? Какие именно барыши были обещаны России? Какая стратегия? А этому болвану только ляпнуть.
Назначают всяких крестьян послами за шмат сала, а потом удивляются, почему Россию никто всерьез не воспринимает."
****
"- Есть яйца. Уважаю.
- Дипломату яйца нужны чтобы служить Родине, а не выступать со своим мнением.
У дипломатов еще не за такое в отставку отправляют, можно только за симпатии «на словах» к стране пребывания должности лишиться…
Дипломатия — это таже армия, приказы не должны обсуждаться…
Так у всех дипломатов принято, не только у нас…"
-
-
-
23 мар 11Проще насадить в руководство какую-нибудь иуду богом меченого,алкоголика которому с бодуна дай подирижировать или огрызка дав ему не дирижерскую палочку так айфончик,и за конфетку-"Ап,и тигры у ног моих встали,ап,и преданно глядят в глаза и виляют хвостом писяясь от умиления глядя на зеленую баксоконфетку.Тьфу!
-
Сделано с
NoNaMe