Встречаем Firefox 4!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Paradox100500
    22 мар 11
    По онлайн-тесту браузеров у меня получилась следующая картина:
    Ответить
    • jsg
      вот и обсантиметрили.
      Ответить
      • Paradox100500
        Ну раз тут заспорили за скорость, то вот конкретные цифры. Лично для меня они ничего не решают, остаюсь на FireFox.
        Ответить
        • jsg
          ну и верно
          Ответить
        • Ron
          Точно. Закрой глаза и скажи всем: "Я прав и ниипет. Я привык к Фаирфоксу, а кто его хоть чуть будет критиковать — школота и нифига не шарят в вебе. Я так решил и пусть так и будет". Чето мне яблочников стало это напоминать. Привычка это очень сильная штука. Типа "Зачем мне ваши компьютеры, мы всю жизнь на счетах считали и всё у нас сходилось".

          Я уважаю всех основных разработчиков браузеров (кроме Мелкомягких), они пытаются сделать нашу жизнь лучше. Одна и таже идея внедряется почти во все браузеры. Например интерфейс.

          Я например,как админ, пользую только 2 браузера: IE и Оперу. IE чтоб найти возможные уязвимости и Оперу как максимально несовместимый с дырами IE браузер.
          Ответить
    • C
      забей на это
      Ответить
  • vasia55
    22 мар 11
    А морду от 3-й версии мона прикрутить? (Моя консерватор аднака).
    Ответить
    • skobar1971
      нажмите кнопку Alt

      потом "Вид"->"Панель инструментов" там поставьте галочку в пункте "Панель меню" и уберите галочку в пункте "Вкладки сверху"

      и будет Вам консервативное счастье
      Ответить
      • L
        дело не только в консерватизме. у меня, например, справа вверху висит постоянно свернутый AIMP2. И когда там вкладки (под проигрывателем) — то очень неудобняк
        Ответить
        • skobar1971
          а разве не удобнее свёрнутым AIMP-ом из трея управлять?

          Впрочем на вкус и цвет...
          Ответить
          • meph
            skobar1971 23 мар 11
            нет не удобнее :) трейконтрол решает.
            Ответить
  • nohius
    22 мар 11
    открывает страницы быстрее — если страничка сайта весит метр, а скорость твоего инета мегабит, то весь объем информации для отображения странички, весь мегабайт, закачается за 8 секунд — в идеале. что опера, что ie, что лис получат всё за один промежуток времени, никак не выйдет отобразить весь сайт раньше, чем он закачается, ни у одного браузера. значит, в этом все браузеры равны. остается скорость обработки флэша, скриптов и тому подобное. а вот тут уже счет идет на доли секунд. и если один браузер на все эти действия тратит треть секунды, а другой в три раза меньше, то, по-большому счету мне до лампады откроется ли страничка за 8,3 секунды или за 8,1, разница несущественна, абсолютно. обычный — малочестный, кстати — рекламный трюк
    Ответить
    • racertux
      nohius 22 мар 11
      Тут вы не правы. Есть еще css и довольно навороченный ajax UI. Да он грузится медленно, но затем скорость работы зависит именно от среды исполнения, еще так же важна нагрузка на проц иногда некоторые скрипты сжирают процессор весьма не слабо. Добавте к этом что рассширения для браузеров это тоже JS. И также исполнять скрипт можно в общем то не дожидаясь полной загрузки страницы. А вот скорость флеша вообще не зависит от браузера, она зависит от одной конторы под названием Adobe. И судя по всему флеш так и останется тормозным поделием и ни какой браузер это не исправит.
      Ответить
      • nohius
        racertux 22 мар 11
        с чего часть инфы от сайта грузится на полной скорости, а часть — упомянутые css и аякс- вдруг замедляется? все идет одним потоком, а уже внутри разных браузеров скорости обработки различны
        Ответить
        • racertux
          nohius 22 мар 11
          Вот про эту скорость обработки и речь. А ajax дергает с сервера только данные которые реально необходимы в данный момент, это в общем то небольшие как правило запросы. И тут как раз скоростью браузера все и будет определятся. Ну и народу с жирными 10мбит+ каналами сейчас не мало, а профита от такой скорости канала они мало видят если браузер медленно обрабатывает js.
          Ответить
          • nohius
            racertux 22 мар 11
            ни у одного браузера нет несопоставимой скорости обработки дополнительной инфы. другими словами, нет такого, чтобы один мог обрабатывать ее за 10 секунд, а второй — за доли, порядок цскоростей приблизительно одинаков с небольшим разбросом в ту или иную сторону. что до загрузки камня... сделай опыт — загрузи вот эту страницу полностью, запусти диспетчер задач, выбери вкладку "быстродействие" и просто прокрути страницу сверху до низу курсорными клавишами и посмотри на загрузку ядер в опере, ие или лисе. будешь удивлен
            Ответить
            • nohius
              nohius 22 мар 11
              загрузку ядер процессора, разумеется
              Ответить
            • D
              nohius 22 мар 11
              Увы, есть. К примеру, я уже изрядно устал от прогрузки контента Вконтакте, построенного на AJAX, в опере, которая порой тупит по 10 секунд, а еще грузит проц более чем на 80%. Однако в новом IE9, который, по заявлению мелкоговнистых, быстрее всех обрабатывает js, с контактом просто действительно летает. И нет, я не пытаюсь хвалить IE. Он как был головной болью верстальщиков, так и остался, и глюков у него только прибавляется. Жаль, что любимая мною опера так тормозит с некоторыми ресурсами, что зла не хватает.
              Ответить
    • vasia55
      nohius 22 мар 11
      Таки, правильно.
      Ответить
  • 777lexs
    22 мар 11
    ГЫГЫГЫГ как все повелись на эту меру " скорость браузера" )))

    Ну хоть убей не заметил разницы!!!

    зы. а если учесть то кол-во факторов влияющее на скорость уууууууу.........

    только по железу перечислять устанешь .......
    Ответить
  • tinto77
    22 мар 11
    Потоковое видео как не работало, так и не работает.
    Ответить
  • jsg
    22 мар 11
    мура полная — chrome в 5 раз быстрее работает у меня
    Ответить
    • nohius
      jsg 22 мар 11
      линейку к монитору прикладывал?
      Ответить
    • L
      jsg 22 мар 11
      Chrome — присваивает номер каждому пользователю и фиксирует каждый открытый сайт.
      Ответить
      • jsg
        lernt 22 мар 11
        финиш, а я, дебил, это в блокноте все сам помечал. сё.
        Ответить
      • K
        lernt 22 мар 11
        от этого еще никто не умирал
        Ответить
  • igo8
    22 мар 11
    уже поставил
    Ответить
  • petersun
    22 мар 11
    он конечно малость побыстрее стал — но вид как у IE 9 — а это навевает на нехорошие мысли
    Ответить
    • frage23
      "навевает на". иди учи русский язык.
      Ответить
      • 777lexs
        frage23 22 мар 11
        Млять))) может ещё и шрифт не тот???))) УБОГИЙ ВИД !!!! так понятно!?!?
        Ответить
      • petersun
        Ты приподуватель?Сам иди на...( вот это на...наверное и преподаёшь)
        Ответить
      • F
        frage23 22 мар 11
        всё нормально на.. это он так говорит на.
        Ответить
  • deadmans_hand
    22 мар 11
    Ну вот пожалуйста

    Я уже косяк нашел.

    Пытаюсь сохранить обоину с одного сайта и браузер намертво зависает.
    Ответить
    • jsg
      ты не прав — так должно быть. иначе никак
      Ответить
      • zickey
        jsg 23 мар 11
        копирайтеры не дремлют!
        Ответить
  • Paradox100500
    22 мар 11
    Любимый браузер =)

    Может не самый быстрый, но очень удобный, имхо. Но главное это аддоны, на других браузерах не смог найти полностью безглючную удалялку баннеров (в частности в опере), также не нашел аналога Video DownloadHelper.
    Ответить
    • igorru
      не смог найти полностью безглючную удалялку баннеров

      -----------------------------------------------------------

      ad muncer
      Ответить
      • igo8
        igorru 22 мар 11
        в опере недавно появился аналог AdBlock+
        Ответить
      • hyabus
        igorru 22 мар 11
        А зачем лишняя прога в трэе?
        Ответить
      • S
        NoAds. (NoScript+AdBlock)/2
        Ответить
full image