У вас есть нефть — значит, нет демократии. Тогда мы летим к вам

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ashkaa777
    ashkaa777 АВТОР
    21 мар 11
    Премьер-министр РФ Владимир Путин называет резолюцию СБ ООН по Ливии неполноценной.

    "Эта резолюция Совета безопасности, безусловно, является неполноценной и ущербной", — заявил В.Путин в ходе общения с рабочими воткинского завода в понедельник. По его словам, если посмотреть, что там написано, то "сразу станет ясно, что она разрешает всем предпринимать все, любые действия в отношении суверенного государства". "И вообще, это мне напоминает средневековый призыв к крестовому походу, когда кто-то призывал кого-то идти в определенное место и чего-то освобождать", — сказал Путин.
    Ответить
    • astrohan2
      ПУТИН ТЫ ДОЛЖЕН БЫЛ НАЛОЖИТЬ ВЕТО! ИЗ-ЗА ТЕБЯ ПОГИБАЮТ ДЕТИ
      Ответить
      • Troll_Patroll
        Астрохан,дэбила кусок,Путин тебя не услышит даже если ты два кэпса нажмешь.
        Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        astrohan2 21 мар 11
        Путин скромно промолчал тогда
        Ответить
      • A-MAESTRO-1
        путин НЕ накладывая ВЕТО подумал о РОССИИ- нафига столько лишнего народа
        Ответить
    • D
      ashkaa777 21 мар 11
      И в чем проблема то?? Европа и США только таким макаром и может воевать? В конце концов это очень удобна. Если что, можно сказать что "ООН велела воевать, а мы сами по себе белые и пушистые"!!!
      Ответить
  • ashkaa777
    ashkaa777 АВТОР
    21 мар 11
    Британская спецслужба MI6 предупредила окружение полковника Муаммара Каддафи о том, что лидер Ливийской джамахирии будет ликвидирован, если не откажется от власти добровольно, пишет The Daily Mail со ссылкой на собственные источники.В сообщениях, рассылаемых британскими разведчиками, говорится, что у коалиционных войск есть координаты убежища Каддафи, на которое наведена крылатая ракета SCALP.

    Ранее в понедельник, 21 марта, госсекретарь обороны Великобритании Лайам Фокс заявил, что он даст санкцию на удар по бункеру Каддафи в том случае, если станет очевидно, что это не приведет к гибели мирных жителей. Между тем министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что Пентагон не планирует уничтожать ливийского лидера, а лишь выполняет задачу по обеспечению свободной от полетов зоны над Ливией. Стоит отметить, что в понедельник стало известно, что одна из ракет "Томагавк", выпущенных коалиционными войсками по территории Ливии, поразила постройку на территории резиденции Каддафи.

    Daily Mail пишет, что содействие в воздушной операции на территории Ливии оказывает британский спецназ SAS, который обозначает для самолетов наземные цели. Стоит отметить, что Совет безопасности ООН, разрешивший военное вмешательство мирового сообщества в ход гражданской войны в Ливии, не давал санкции на проведение наземной операции. О том, что бойцы SAS находятся на территории Ливии, стало известно в феврале 2011 года после начала массовых волнений в стране. Сообщалось, что спецназ занимается обеспечением безопасности британских граждан.
    Ответить
    • L
      БЧ 450 кг вскрыть бункер? это что за бункер такой? обьект типа сортир?

      Или ядреными бананами будут лупить?
      Ответить
      • D
        lomtik3 21 мар 11
        Еще в 2006 году у пиндосов была такая шняга, тоже против бункеров

        boeing.com
        Ответить
        • L
          dnick 21 мар 11
          Про бункер, реальный бункер 450 кг химической взрывчатки — пиар. Она даже до бетона не доскребется если речь идет про реальный бункер глубоко в земле, а обьект Мы и Же типа сортир:-) Этих Штормов нужно будет десятками если не сотнями в одну точку пулять, Европейские налогоплательщики разорятся просто.

          Если Боингом интересуетесь, вот эта шняга действительно против бункеров

          machinedesign.com
          Ответить
  • A
    21 мар 11
    > "И Запад будет это делать и дальше — если только уверен, что не получит за это по рукам."

    Как жаль что им некому дать по рукам(((. Западники наверно привыкли воевать с противником намного уступающему в силе. Писец как меня это злит! Надеюсь в скором будущем они получат по рукам.
    Ответить
    • Troll_Patroll
      Раз тебя это злит-укуси монитор) Кстати,насчет слабого противника,не помнишь,как относительно недавно кучка бородатых голозадых аксакалов с чеченских гор надавала пиздюлей самой "великой" армии с самыми "лучшими" танками и самолетами? А потом как 58-я армия по численности с население Грузии воевала против парочки грузин,которые и воевать-то не хотели,не умели и не будут уметь,и при этом потеряла самолетов по стоимости как все грузинские ВС?
      Ответить
      • L
        Это Вы про отбитую Миражом атаку грузинских ракетных катеров?

        otechestvo.org.ua

        Что касается мониторинга со спутников в реальном времени, да, можно сбить любой самолет, B2, F22 и тп, нужно только иметь мониторинг местности со спутников.

        Долбить надо было по обьектам ПВО не самолетами, а крылатыми ракетами с кораблей или подлодок как амеры, а не пиарить моск в СМИ что наш АКМ 47 года самое лучшее оружее, что даже сухопутные военные так думают :-(
        Ответить
      • nnki
        ух, карму тебе поправят... но я добавлю про слабого противника Германию

        Думаю, что не зря она тоже воздержалась при голосовании по резолюции 1973.

        Не забыла еще дискотеку, которую взорвали ливийцы в 1986 (за что, собственно, ливийцы и получили бомбардировки в том же году)
        Ответить
        • nnki
          nnki 21 мар 11
          поправка: ...про слабого противника И Германию
          Ответить
    • m2m2m2
      arx1med 21 мар 11
      По рукам они не получат, а получат они в будущем еще одно враждебное западной цивилизации фундаменталистское исламское государство. Иран, Ирак, Афганистан, ... Египет, Тунис, Ливия, ...список неполный, список открыт.
      Ответить
      • Troll_Patroll
        Ну вот,а кто-то жаловался что мир стал однополярным...)
        Ответить
  • L
    21 мар 11
    Рассвет Одиссея — типичная кримальная разборка за нефтевышку, только поскольку разборка на межгосударственном уровне вместо братков истрибители и подлодки.

    И когда только криминал перестанет буйствовать, а мир начнет жить по законам, как это пиарят СМИ?
    Ответить
    • Apelt2
      lomtik3 21 мар 11
      Да не Рассвет Одиссея, а Одиссея — Рассвет. Т.е. самое начало поэмы Гомера. Первая песнь поэмы, цитирую выдержку из так любимой здесь википедии:

      Одиссей томится на острове Огигии, насильно удерживаемый нимфой Калипсо; в это время на Итаке за его жену Пенелопу сватаются многочисленные женихи, пирующие в его доме и расточающие его богатства:)
      Ответить
      • Appolion
        Apelt2 21 мар 11
        хех.. в этом что то есть) осталось только роли распределить.. ху ис ху .. так сказать)
        Ответить
        • L
          Роли давно распределены. Стройки типа Уренгой — Помары — Ужгород строили всем СССР, а досталось все Ходорковским, Березовским, да Абромовичам ;)
          Ответить
          • Appolion
            я вообще то имел ввиду роли в Одиссеи.. ))
            Ответить
      • VMV
        Apelt2 21 мар 11
        Раз так, то будет у этой истории Закат:

        Одиссей открывшись убивает женихов, ктороые пировали в его доме и расточали его богатства, и казнит изменивших ему слуг...
        Ответить
    • vava_viper
      "И когда только криминал перестанет буйствовать, а мир начнет жить по законам, как это пиарят СМИ?" Когда кто-то разбомбит США и сменит там не Демократический режим защищая мирных граждан от тиранов промывающим им мозги.
      Ответить
      • Appolion
        угу только вот некому...единственный шанс разбомбить Америку только в какой нибудь игре типа Цивилизации или там Том Кленски: Конец Войны
        Ответить
        • L
          А что Англия лучше? а Франци с юристом Саркози? а остальные страны? смортрите как все оживились вдруг удастся к нефтеручейку присосаться.
          Ответить
          • Appolion
            а что рабам давали слово? (Англия, Франция и иже сними)
            Ответить
            • Appolion
              тх просто натравили... а США ни разу ни причем...
              Ответить
              • Appolion
                они в сторонке стояли , никого не трогали..примус на своем авианосце починяли)))
                Ответить
              • L
                Сдается мне у Саркози личные счеты:-) да и Бритиш Петролиуим скорее Штаты натравит, чем наоборот, вспомните кто подкинул информацию про ядерные бомбы амерам несколько лет назад — британцы.

                Так что скорее БритПетролиум разводит амерских налогоплательщиков, ну а амерским военным все равно, им чины, надбавки, всем хорошо.
                Ответить
  • otebis
    21 мар 11
    Какие вы нерукопожатые граждане. Там ведь пролилась слезинка пидораса. А её надо защитить во что бы то не стало. Все геи, антидемократические журналисты и и вагинальные демократки должны положить тоталитарному беспределу полковника. Так победим!
    Ответить
  • moiomo
    21 мар 11
    Заголовок надо брать универсальный! Например — "Нам не нравятся ваши цены! Значит, у вас нет демократии! Поэтому ..."! Ну и далее, нужные действия (идем, летим, умиротворяем ...).
    Ответить
    • Appolion
      moiomo 21 мар 11
      умиротворяем — тут опечатка .... умерщвляем правльнее
      Ответить
  • nnki
    21 мар 11
    Каддафи — это им не Милошевич с Саддам Хусейном, он им покажет кто реально террорист №1 в мире.
    Ответить
    • ozzozzozz
      nnki 21 мар 11
      Это и про Хусейна говорили
      Ответить
      • nnki
        ozzozzozz 21 мар 11
        Ирак терроризм не поддерживал на государственном уровне.

        а в 1986 Триполи уже бомбили и что изменилось? в 1988 взорвался боинг747 над Шотландией, где доказан ливийский след. А сколько еще не доказано?

        Я лично уже не поеду в Италию и Францию в ближайшие пару лет
        Ответить
        • vava_viper
          nnki 21 мар 11
          Интересно сколько террактов в истории где есть след США может и не доказанный?
          Ответить
          • nnki
            vava_viper 21 мар 11
            талибан и мировой террорист №1 Бин Ладен без поддержки США и Англии не провоевали бы и дня против СССР в Авгане. да я и не удивлюсь, если докажут, что башни ВТЦ сами США и взорвали, чтоб воевать против Осамы.

            Да США просто своим существованием растят террористов, потому, что многие пиндосов ненавидят настолько, что готовы убить себя лишь бы США стало хреново.
            Ответить
  • Appolion
    21 мар 11
    люди они операцию назвали Одиссея — а он плавал по морям лет 15.. а еще это Рассвет, так что чувствую войска НАТО будут не только в Ливии демократию насаждать.. Ливия лишь начало....
    Ответить
  • SergGGG
    21 мар 11
    почему Путин, так ратовавший за многополярный мир, щас молчит в тряпочку? а? почему? чем его купили/запугали? может мне кто объяснить? и почему вето мы не наложили в ООН? что такое? рука ослабла кнопочку нажать? или правда, что Сурков и компания куплены штатами? (читайте Навального)
    Ответить
    • A
      деньги там у них в банках...
      Ответить
    • mutalibun
      потому что ООН правильно поступает
      Ответить
      • vitaly68
        В моем лице ООН уже давно потеряло всякую лигитимность.

        Поэтому априори правильно,с моей точки зрения, поступать не может.

        И я очень надеюсь, что таких как я по миру вполне много.
        Ответить
        • R
          Какая потери для ООН.
          Ответить
          • vitaly68
            Я ничего другого и не ожидал прочитать в ответ.

            Наглое меньшинство всегда выигрывает потому что ведет себя активно.

            Но это ровно до того момента пока в рыло не получит.

            После скуля о несправедливом к себе отношении и излишней жестокости, уползает зализывать свои вавки под лавку.

            Так всегда было и так повидимому будет.

            Так что это не потеря-это формирование альтернативного мнения, которое, априори, рано или поздно будет сформулировано консолидировано и на основании, которого сформируется другой орган.

            Мое мнение лишь часть мнения, уверен, уже большинства на планете земля.
            Ответить
        • mutalibun
          вообще то таких как вы меньшенство, однако все же интересно почему?
          Ответить
    • xploser2
      Навальный сам куплен штатами , причем официально сотрудничает с конгрессом США , что до Пу , он сейчас не президент , так что его время еще впереди , более того Россия на данный момент от конфликта снимает ништяки в виде высоких цен на нефть , более сотни зеленых за барель ....
      Ответить
  • M
    21 мар 11
    Конечно _ЗНАЧИТЕЛЬНО_ дешевле в странах с нефтью скупить продажные правительства или продажную оппозицию и устроить "революцию", чем ковырять дырки в арктическом дне (например). Особенно с учетом технологической не готовности, которую продемонстрировала катастрофа Deepwater Horizon. Кстати, поэтому в России ни чего подобного арабским революциям не будет — власть в стране полностью устраивает запад.
    Ответить
    • xploser2
      mplste 21 мар 11
      это чем она устраивает запад ????
      Ответить
full image