Реакция России просто поражает. Формулировки "Сожаление" теперь вот "прекратить НЕИЗБИРАТЕЛЬНОЕ применение силы". Душат одну из последних стран со справедливой экономикой а этим засранцам наплевать.
Теперь повстанцы должно быть счастливы. Это то, что они хотели. Пусть теперь наслаждаются новой реальностью. Жизнь с Каддафи им в скором времени будет казаться раем.
Енто нам по делам за то что распродали свою Родину, Тебе тоже за отношение твоё, а вот дети то и наши и твои могли бы и пожить не продаваясь и смотря на мир как достойно Человеку.
Америка в очередной раз решила показать на примере теперь уже Ливии, "кто в доме хозяин"! а заодно и постращать другие страны на этом примере! демократия по--американски!
Абсолютно аналогично с ситуацией в Южной Осетии. Как тут уже было сказано — из-за Осетии Россия теперь не имела морального права наложить вето на решение ООН. Хотя... в политике понятия "мораль" нет. Здесь какие-то более глубокие мотивы.
Так или иначе — есть надежда, что "гуманитарная бомбардировка" и последующее вступление миротворцев в Ливию положит конец кровопролитию... во всяком случае, без этого гражданская война там уж точно не остановится. И, прошу заметить — это не агрессия США, а международная миротворческая операция.
До этого там кровь-то была телевизионная. А теперь настоящая польётся.
Вообще-то это Каддафи за финансирование избирательной кампании Ющенко и кидалово с совецкими долгами. Хотя людей жалко. Будет демократия как в Ираке и Афганистане. И счастье, как в бывшей Югославии.
А теперь, с сознанием этого, вернёмся к сценарию Реконкисты и нашему любимому всепросральщиками африканскому Мухамору Каддафи. По Авантюристу, ливийская война вписывается вроде только в одну комбинацию — попытку энергетической блокады Европы. Для этой блокады необходимо выполнить одновременно 2 условия:
1.Блокировать поставки энергоносителей из СА и БВ (превед, Ливия).
2.Блокировать поставки энергоносителей из РФ (превед, Кавказ и лимитрофы)
Так вот, что будет, если хоть один этих пунктов не будет выполнен? Позиция СШП несколько ухудшится. А вот для РФ возможны такие варианты:
а. пункты 1 и 2 не выполнены — Европа получает нефти сколько хочет и в Европе сохраняется сратус кво — падение спроса медленно убивает промышленность, все страны пытаются вести торговые войны и живут на континенте как пауки в банке и никакой развязки этого не видно.
б. пункт 1 не выполнен, но поставки энергоносителей из РФ в ЕС невозможны каким-то образом. Это самый плохой для нас сценарий — и дело тут не в деньгах за нефть (деньгами сыт не будешь), а в том, что мы лишимся двух существенных козырей при общении с Западной Европой — угрозы срыва поставок(их нет) и нашего платёжеспособного спроса на их продукцию(не будет нефтедолларов — импорт придётся задушить намертво). И вот тогда несомненно Европа начнет нас чморить наравне с США — бомбить, конечно, побоятся, но вот всячески поддерживать сепаратизм, помогать чеченским бандитам, сами организовывать теракты, провоцировать "Ливийские сценарии" будут за милую душу. В общем — за то, что мы с 50 лет несли в ЕС тепло и свет, нам в благодарность будут с шутками и прибаутками регулярно клевать печень.
в. выполнены пункты 1 и 2. Европа осталась без всяких поставок топлива. Мы при этом вполне сможем выжить и развиваться — еды к нас уже в достатке (слава ВВП и программе продбезопасности), обороняться и без нефтебаксов можно, промышленность тоже будет развиваться — поскольку европейскую надо будет замещать. Есть ещё один плюс — к нам "на огонёк" потянутся квалифицированные рабочие из Западной Европы, поскольку в родных краях будут проблемы и с "найти работу" и с "согреть жопу". В общем, жить будем плохо, но недолго(с). Недолго потому, что впи таком развитии событий у США сам уничтожается конкурент (Европа), и тогда они берутся за следующую жертву (а мы, без притока денег и ещё и с вызванной миграцией безработицей на эту роль, к сожалению, подойдём).
г. Самый приемлемый для нас вариант — когда мы остаёмся единственным поставщиком нефти и газа в Европу. В этом случае мы получаем кучу козырей — позможность выкручвать ЕС руки, контроль цен на энергоносители (поторгуем за рубли?), приток денег, необходимых для сохранения предприятий у себя, а не отдачи их "человеку в белом", и можество других мелких плюшек.
Очевидно, что единственный вариант, позволяющий России побороться за место под солнцем — это вариант "г". Но для его реализации "Карфаген Триполи должен быть разрушен"(с), вместе с прилегающими нефтяными странами. И кстати — если бы Саркози не захотел лезть в эту кашу, его следовало бы к этому принудитьподтолкнуть.
1. Начну с аморального. Россия не имела морального права наложить вето в случае Ливии. Риторика запада по Ливии — это калька с наших слов по поводу Абхазии и ЮО. Если можно нам защищать мирное население в Грузии с воздуха и наземно, то почему нельзя Западу в Ливии. Север Африки это прилегающее подбрюшье Европы, так же как А и ЮО России. Сурово, но это наш выбор и нам с ним жить. Это Чуркину и сказали в СБ ООН.
2. Нет никакого международного права и ООН и не надо на него кивать и ссылаться. Было есть и будет только одно право — право сильного. И у России один шанс выжить — стать сильной, укреплять своих преданных друзей Армию и Флот. Всё стОит ровно столько сколько стОит это отнять и фиговые листки в виде Устава ООН и международного права никому не помогут.
3. По большому счету режимы подобные ливийскому результат противостояния Запада и СССР. СССР не стало. Что ж, кто из них не вооружился Запад не виноват.
4. Идёт Большая игра и это не НАША игра. Участие или неучастие в ней России в любом случае это поражение России, так как в этой игре против России утилизуется всё, что она может делать. 080808 Запад конвертировал в Ливийские события, например. России в такой ситуации нужно заниматься собой, что она и делает.
5. Призывы к России спасать очередные "братские народы" и "вроде лояльные СССР страны", считать предательством и провокацией. "Братские народы" должны спасать себя сами со своbм руководством во главе. Только голимый сверхпрагматизм. Югославию слила не Россия, а Милошевичь за понюшку яда в Гаагском трибунале. Он наивный думал, что выйдет на трибуну в суде и ВСЁ расскажет, как оно там былО и кто, что ему из западников обещал.
"режимы""ооны"что право сильного начало рулить было понятно и двадцать лет назад."призывы спасать"кого сегодня спасти может россия?армию и флот у нас сердюков восстанавливает,и никто сердюковых никуда не денет,если только не будет переворота.
жили люди и жили нехуёво,никого не трогали сидели на недрах потом пришёл саркози(буш,или ещё какой хуйкин) и всё обломал.это называется агрессия фашисткого типа-может это вынуждено что бы поддержать неоправданно высокий уровень жизни или ещё что но это уже вышло за рамки того о чём пиздят наши и не наши пиздаболы политики.
ИМХО эти события — фактически недвусмысленное утверждение идеи о том, что если хочешь жить в своей стране самостоятельно, то обзаводись ядерным оружием. В настоящее время только обладание ядерным оружием и средствами его доставки — гарантия независимости.
Я вот что хочу сказать. Я участвовал при СССР в нескольких "необъявленых" войнах, заработал пару побрякушек (наградами это тяжело назвать) и пару лишних дырок в шкуре. Но только сейчас понял как становятся наемниками. Я бы поехал в Ливию воевать. Не потому, что люблю ислам, а потому, что ненавижу пиндосию. А теперь и некогда любимую Францию. Вмешиваться в дела другой страны военной агрессией ради своих корыстных интересов — недопустимо. По ВУС я — офицер ЗРК и даже С75-й я бы сбил пиндоса. Да чего там, и "Стрелой" бы влупил. Чтоб они поняли, что не они главные на этом свете.
Комментарии
так что мы следующие...
учебнике по новейшей истории, да вот только читать походу будет уже некому......
Енто нам по делам за то что распродали свою Родину, Тебе тоже за отношение твоё, а вот дети то и наши и твои могли бы и пожить не продаваясь и смотря на мир как достойно Человеку.
И двадцать сортов сыра.
P.S. Суки.
Так или иначе — есть надежда, что "гуманитарная бомбардировка" и последующее вступление миротворцев в Ливию положит конец кровопролитию... во всяком случае, без этого гражданская война там уж точно не остановится. И, прошу заметить — это не агрессия США, а международная миротворческая операция.
Вообще-то это Каддафи за финансирование избирательной кампании Ющенко и кидалово с совецкими долгами. Хотя людей жалко. Будет демократия как в Ираке и Афганистане. И счастье, как в бывшей Югославии.
1.Блокировать поставки энергоносителей из СА и БВ (превед, Ливия).
2.Блокировать поставки энергоносителей из РФ (превед, Кавказ и лимитрофы)
Так вот, что будет, если хоть один этих пунктов не будет выполнен? Позиция СШП несколько ухудшится. А вот для РФ возможны такие варианты:
а. пункты 1 и 2 не выполнены — Европа получает нефти сколько хочет и в Европе сохраняется сратус кво — падение спроса медленно убивает промышленность, все страны пытаются вести торговые войны и живут на континенте как пауки в банке и никакой развязки этого не видно.
б. пункт 1 не выполнен, но поставки энергоносителей из РФ в ЕС невозможны каким-то образом. Это самый плохой для нас сценарий — и дело тут не в деньгах за нефть (деньгами сыт не будешь), а в том, что мы лишимся двух существенных козырей при общении с Западной Европой — угрозы срыва поставок(их нет) и нашего платёжеспособного спроса на их продукцию(не будет нефтедолларов — импорт придётся задушить намертво). И вот тогда несомненно Европа начнет нас чморить наравне с США — бомбить, конечно, побоятся, но вот всячески поддерживать сепаратизм, помогать чеченским бандитам, сами организовывать теракты, провоцировать "Ливийские сценарии" будут за милую душу. В общем — за то, что мы с 50 лет несли в ЕС тепло и свет, нам в благодарность будут с шутками и прибаутками регулярно клевать печень.
в. выполнены пункты 1 и 2. Европа осталась без всяких поставок топлива. Мы при этом вполне сможем выжить и развиваться — еды к нас уже в достатке (слава ВВП и программе продбезопасности), обороняться и без нефтебаксов можно, промышленность тоже будет развиваться — поскольку европейскую надо будет замещать. Есть ещё один плюс — к нам "на огонёк" потянутся квалифицированные рабочие из Западной Европы, поскольку в родных краях будут проблемы и с "найти работу" и с "согреть жопу". В общем, жить будем плохо, но недолго(с). Недолго потому, что впи таком развитии событий у США сам уничтожается конкурент (Европа), и тогда они берутся за следующую жертву (а мы, без притока денег и ещё и с вызванной миграцией безработицей на эту роль, к сожалению, подойдём).
г. Самый приемлемый для нас вариант — когда мы остаёмся единственным поставщиком нефти и газа в Европу. В этом случае мы получаем кучу козырей — позможность выкручвать ЕС руки, контроль цен на энергоносители (поторгуем за рубли?), приток денег, необходимых для сохранения предприятий у себя, а не отдачи их "человеку в белом", и можество других мелких плюшек.
Очевидно, что единственный вариант, позволяющий России побороться за место под солнцем — это вариант "г". Но для его реализации "Карфаген Триполи должен быть разрушен"(с), вместе с прилегающими нефтяными странами. И кстати — если бы Саркози не захотел лезть в эту кашу, его следовало бы к этому принудитьподтолкнуть.
(c) Оттуда же
Завязло на зубах деревянное слово
На шее затянулася петля подозренья
Хорошим хорошо, а хyёвым хyёво
Всемирные войска продолжают ученья.
Соблюдая лишь один закон:
Соблюдая лишь один закон:
Соблюдая лишь один закон:
Соблюдая лишь один закон:
«Кто сильнее тот и прав!»
«Кто сильнее тот и прав!»
Заслуженных медалей генеральная рвота
Добавила веселья в полевые обеды
В повальном наступлении всемирная рота
Одерживает вновь очередные победы.
Соблюдая лишь один закон:
Соблюдая лишь один закон:
Соблюдая лишь один закон:
Соблюдая лишь один закон:
«Кто сильнее тот и прав!»
«Кто сильнее тот и прав!»
Казарменный порядок уничтожил любовно
Запёкшуюся тряпку заскорузлого права
Всемирные солдаты заучили дословно
Единственный параграф мирового устава:
Соблюдая лишь один закон
Соблюдая лишь один закон
Соблюдая лишь один закон
Соблюдая лишь один закон
«Кто сильнее тот и прав!»
«Кто сильнее тот и прав!»
«Кто сильнее тот и прав!»
«Кто сильнее тот и прав!»
уверенные бабы продолжали учить:
так закалялась сталь !"
2. Нет никакого международного права и ООН и не надо на него кивать и ссылаться. Было есть и будет только одно право — право сильного. И у России один шанс выжить — стать сильной, укреплять своих преданных друзей Армию и Флот. Всё стОит ровно столько сколько стОит это отнять и фиговые листки в виде Устава ООН и международного права никому не помогут.
3. По большому счету режимы подобные ливийскому результат противостояния Запада и СССР. СССР не стало. Что ж, кто из них не вооружился Запад не виноват.
4. Идёт Большая игра и это не НАША игра. Участие или неучастие в ней России в любом случае это поражение России, так как в этой игре против России утилизуется всё, что она может делать. 080808 Запад конвертировал в Ливийские события, например. России в такой ситуации нужно заниматься собой, что она и делает.
5. Призывы к России спасать очередные "братские народы" и "вроде лояльные СССР страны", считать предательством и провокацией. "Братские народы" должны спасать себя сами со своbм руководством во главе. Только голимый сверхпрагматизм. Югославию слила не Россия, а Милошевичь за понюшку яда в Гаагском трибунале. Он наивный думал, что выйдет на трибуну в суде и ВСЁ расскажет, как оно там былО и кто, что ему из западников обещал.
(с) Форум Авантюриста
жили люди и жили нехуёво,никого не трогали сидели на недрах потом пришёл саркози(буш,или ещё какой хуйкин) и всё обломал.это называется агрессия фашисткого типа-может это вынуждено что бы поддержать неоправданно высокий уровень жизни или ещё что но это уже вышло за рамки того о чём пиздят наши и не наши пиздаболы политики.
Каддафи, я с тобой. Лупил бы этих эуропеоидов по полной. Очень жаль, что -"бы".