Советский герой-освободитель, убивший 3000 детей.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • abv369
    19 мар 11
    Начались поиски очередной "Хатыни"?

    Кому то стало скучно?

    Автора по суд за ложь и разжигание межнациональной розни.

    А вообще заметьте, как америкосы собираются начать новую войнушку, так на Россию выливают очередное ведро помоев....
    Ответить
  • safrol
    19 мар 11
    ДОЛБОЛОБ!!!
    Ответить
  • R
    19 мар 11
    Ты, урод, в Белоруссию, в Хатынь со соей пропагадой сеъзди или в Салоспилс или в Освенцим...

    Не трогай своими вонючими руками Героев наше Родины. Подонок..
    Ответить
  • kirillovk
    19 мар 11
    Прежде чем копипастить такую муру, неплохо б автору разобраться какой корабль по международным законам считается военным и подлежащим уничтожению, а какой гражданским защищаемым международными конвенциями.

    Если уж на то пошло, лучше б опубликовать материал как "Люфтваффе" топило наши корабли на которых красные кресты были нарисованы во всю палубу. Хотя бы для полноты картины.
    Ответить
  • PowerBuilder
    19 мар 11
    Автор — типичный представитель расеянской либерастии. Вертье ему, он один (ну ещё Солженицын и Михалков) знает правду. Автор — ты МРАЗЬ.
    Ответить
  • severdav2
    19 мар 11
    gulag.ipvnews.org

    >>>Мы не пишем слово «герой» в кавычках. Потому что у русских такие сволочи и есть настоящие герои. Какие герои, такой и народ.

    >>>Русский народ рождает Будановых с завидной регулярностью всю свою сознательную историю. У русских что ни навозная тварь, то обязательно «герой», увенчанный славой и всенародным обожанием. Их много. От Ледового побоища до чеченских компаний тянутся кровавые следы русского «героизма».
    Ответить
    • A
      +10000000000000000000000000000000000000000000000
      Ответить
  • seryy777
    19 мар 11
    Автор — мразь и гнойный пропидор!
    Ответить
  • A
    19 мар 11
    «Вильгельм Густлофф» был боевым кораблём, на который позволили подняться шести тысячам беженцев. Вся ответственность за их жизнь, с того момента как они поднялись на боевой корабль, лежала на соответствующих должностных лицах немецкого военного флота. Таким образом, «Густлофф» являлся законной военной целью советских подводников, ввиду следующих фактов:

    1. «Вильгельм Густлофф» не являлся безоружным гражданским судном: на его борту имелось вооружение, которым можно было бороться с кораблями и авиацией противника;

    2. «Вильгельм Густлофф» являлся учебной плавучей базой для подводного флота Германии;

    3. «Вильгельм Густлофф» шёл в сопровождении боевого корабля флота Германии (миноносец «Лев»);
    Ответить
  • severdav2
    19 мар 11
    >>>В октябре 1941 года Маринеско исключили из кандидатов в члены ВКП(б) за пьянство и организацию в дивизионе ПЛ азартных карточных игр (комиссар дивизиона, допустивший подобное, получил десять лет лагерей с отсрочкой исполнения приговора и был направлен на фронт. 14 августа 1942 года лодка атаковала немецкую тяжёлую плавбатарею (нем. schwerer Artillerie-Trager) SAT-4 «Хелене» (400 брт). По наблюдению командира Маринеско, в результате атаки корабль пошёл на дно. Но в 1946 году «потопленный» корабль был передан Балтийскому флоту.

    А что, поднять не могли?

    >>>30 января 1945 года С-13 атаковала и отправила на дно лайнер «Вильгельм Густлофф», на котором находилось около 6600 (плюс-минус 100) человек: 918 матросов и офицеров 2-й учебной дивизии подводных сил, 173 члена экипажа судна, 373 женщины-военнослужащих, 162 раненых военнослужащих, около 5000 беженцев (в т.ч. ок. 3000 детей и ок. 1700 женщин).

    И кто немцев заставлял перевозить беженцев на военных кораблях? Или может Маринеско надо было перед каждым торпедированием ВОЕННОГО КОРАБЛЯ всплывать и спрашивать — "кого везёте?"

    >>>Советская пропаганда оболванивала нас, Народ, не только в том, что в Советском Союзе "стало жить лучше и веселей", но и в том, что наша Советская Армия освободительница была милосердна к Немецкому населению

    СОВЕТСКАЯ ПРОПАГАНДА НЕ ВРАЛА! ТАК И БЫЛО! НЕ НАДО ПУТАТЬ ИЗДЕРЖКИ ВОЙНЫ И С_О_З_Н_А_Т_Е_Л_Ь_Н_О_Е УНИЧТОЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ.

    Советский Союз не загонял немцев в лагеря уничтожения и не вывозил НАСЕЛЕНИЕ в рабство.

    ВЫВОД: АФФТАР — ДОЛ***Б! ПОСТЕР — ДОЛ***Б! ОВОЩЕЧЕЛОВЕКИ ИДУТ НА**Й!
    Ответить
    • severdav2
      исследователь катастрофы Гейнц Шён заключает, что лайнер представлял собой военную цель и его потопление не являлось военным преступлением, так как: суда, предназначенные для перевозки беженцев, госпитальные суда должны были быть обозначены соответствующими знаками — красным крестом, не могли носить камуфляжную окраску, не могли идти в одном конвое вместе с военными судами. На их борту не могли находиться какие-либо военные грузы, стационарные и временно размещённые орудия ПВО, артиллерийские орудия или иные аналогичные средства.[9]

      Говоря юридическим языком, «Вильгельм Густлофф» был вспомогательным кораблём ВМС, на который позволили подняться шести тысячам беженцев. Вся ответственность за их жизнь, с того момента как они поднялись на боевой корабль, лежала на соответствующих должностных лицах немецкого военного флота. Таким образом, «Густлофф» являлся законной военной целью советских подводников, ввиду следующих фактов:

      1. «Вильгельм Густлофф» не являлся безоружным гражданским судном: на его борту имелось вооружение, которым можно было бороться с кораблями и авиацией противника;

      2. «Вильгельм Густлофф» являлся учебной плавучей базой для подводного флота Германии;

      3. «Вильгельм Густлофф» шёл в сопровождении боевого корабля флота Германии (миноносец «Лёве»);

      4. Советские транспорты с беженцами и ранеными в годы войны неоднократно становились целями для германских подлодок и авиации (в частности, теплоход «Армения», потопленный в 1941 году в Чёрном море, вёз на своём борту более 5 тыс. беженцев и раненых. Выжило только 8 человек. Впрочем, «Армения», как и «Вильгельм Густлофф», нарушала статус санитарного судна и являлась законной военной целью).
      Ответить
      • D
        Правдоруб Накипелов, донт вори, би хэпи.

        А чем тебе Кудрин то ублюдок?

        Ведь верно говорил про частные и неотъемную, и главное чтобы не было войны и .skj что пожрать!
        Ответить
        • severdav2
          Жидёнок Давид, иди нах!
          Ответить
          • D
            Че сразу нах??

            Ты про министра финансов поясни то.
            Ответить
            • severdav2
              Я знал, что про "жидёнка" возражений не последует ;) Даже не сомневался в твоей национальности.
              Ответить
              • D
                Молодец, 5 балов за сообразительность.

                За что Кудрина не любишь, поцриот?
                Ответить
                • severdav2
                  Пофлудить решил, дурилка картонная?
                  Ответить
                  • D
                    Узнать причину твоей нелюбви к правительству в лице мининстра финансов, неужели так сложно понять?

                    К празднику готовишься, ведь 66 лет будет.
                    Ответить
                    • severdav2
                      Добиваешься, чтобы тебя повторно нах*й послали? ;))) Мазохист?
                      Ответить
                      • D
                        Твои посылы — пустое.

                        Пиши дельное, рассудительное, a то складывается образ тебя, как существа простого, что то вроде быдла, ибо все нах, да нах.

                        Кудрин причем здесь, что ты до человека докапался то? Завидуешь?
                        Ответить
                        • severdav2
                          Ну, считай ты своего добился — иди на х*й! ;)
                          Ответить
        • P
          А чем тебе Гитлер то не ублюдок? Что тот людей уничтожал, что этот.

          главное чтобы не было войны — а ты что уже развязать ее собрался? А жрать что будешь во время войны?
          Ответить
          • D
            А Кудрин когда людей уничтожал?
            Ответить
            • P
              Как только стал министром финансов Эрэфии. Так тут же каждый год по мильону человек и стало в эрэфии погибать. Ну ведь главное, чтобы войны не было и жрать чего. Не правда ли?
              Ответить
              • D
                Вы ведете точные подсчеты?

                А раньше какие числа были?
                Ответить
  • west_yura
    19 мар 11
    «PS» у автора странный получился. Трахнуть и убить немку шестнадцати лет это он понимает, а торпедировать корабел моветон?

    «6 ноября 1941 г. санитарный транспорт "Армения" (командир В. Я. Плаушевский) вышел из Севастополя в Туапсе с ранеными и пассажирами на борту, в охранении двух сторожевых катеров. Сделал заход в Ялту, где забрал часть эвакуируемых из Симферополя.

    Во время стоянки в Ялте был получен приказ командующего флотом, что в связи с отсутствием авиационного прикрытия выход судна из порта запрещается до 19 часов, т.е. до наступления темноты. Командир приказ получил, но в 08 ч. 00 м. 7 ноября вышел из Ялты.

    В 11 ч. 25 м. на траверзе Гурзуфа был атакован самолетом-торпедоносцем противника He-111. На корабль было сброшено две торпеды, одна из которых попала в носовую часть. В 11 ч. 29 м. "Армения" затонула. Спасено 8 (по другим данным 82 человека), погибло около 5000 (по некоторым данным — до 5500) человек, в том числе весь наличный состав четырех морских севастопольских и ялтинских госпиталей. Гибель "Армении" по количеству человеческих жертв стала самой большой катастрофой советского судна на Черном море в годы Великой Отечественной войны.»

    wreck.ru
    Ответить
    • R
      это не единичный случай, нашими транспортниками все дно черного моря да и не только его усеяно, которых на рейде в упор расстраливали
      Ответить
full image