Советский герой-освободитель, убивший 3000 детей.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    19 мар 11
    Провокационная статейка. Если бы не такие, как Маринеско, не известно, какая бы сейчас карта мира была, на каком бы языке автор постил, и вообще- существовало бы сейчас большинство наших современников.
    Ответить
  • M
    19 мар 11
    Давай давай, целиком выползи, чтоб тебя видно было.
    Кушать будеш все что тут накакал.
    Ответить
  • B
    19 мар 11
    Война есть война. На войне стреляют по всему что шевелиться. Если бы во время ВОВ наши войска вели бы себя как в 90-ые в чечне: это село мирное с ним договор не входить в договорное село и т п. То мы бы не победили германию
    Ответить
  • V
    19 мар 11
    С Маринеско всё понятно.
    Напиваться во время поиска, самовольно оставлять корабль — это пиздец.
    Но то что судно с детьми потопили на него вешать не надо. Идёт война, гибнут люди. Корабль был военным и не имел неприкосновенности. О том кто там на его борту, гадать никто не был обязан.
    О том что могут погибнуть дети, старики и женщины, немцам стоило подумать до того как начать войну. А то по их плану гибнуть должны были только чужие старки дети и женщины. Но жизнь вносит свои коррективы.
    Ответить
    • chandsu
      А вообще любая война это грязь, кровь и жертвы среди мирного населения.
      Ответить
      • V
        это да
        я же и говорю
        немцы рассчитывали что жертвы будут только среди чужого мирного населения
        Ответить
    • D
      Это во время войны, тут все понятно. Но сейчас же как бы мир и все такое. Вод представь не потопил бы Маринеску детишек, сколько бы достойных людей могло вырасти — ученых, правителей, художников, просто людей. Возможно мир был бы лучше. Думай о будущем.
      Дети этож цветы, пока маленькие, потом из них можно сделать букет или еще что нибудь красивое.
      Ответить
      • V
        Никто не спорит о том хорошо или плохо то, что погибли дети. Это плохо и двух мнений тут быть не может.
        Спор о том правильно поступил Маринеско или нет. На мой взгляд, он поступил правильно и двух мнений тут тоже не может быть. Почему вообще кто то думает иначе я понять не могу.
        Ответить
        • D
          А почему не должно, собственно, быть другого мнения, пусть и не совсем такого правильного, как вам бы хотелось.
          Еще дети ведь могли быть и злобными фашистскими диверсантами. Так что мнений может быть много. (Или это были карлики в детской одежде, гномы какие нибудь злобные) В Германии их полно, судя по их древним сказкам.
          Ответить
  • hippo2005
    19 мар 11
    Дурак ты или мепкий враг. Была война и не тебе судить героев. сиди в тепле, пей пиво и комментируй футбольные матчи.
    Ответить
  • denya_spb
    19 мар 11
    мда, правда понемножку просачивается сквозь зелёное сукно "чести и доблести победителя"...
    Ответить
    • denya_spb
      да, своё жиденькое на воняет ведь. даже пахнет, ромашками...
      Ответить
      • D
        Пойдет удобрением для цветочков, а может и для огромных деревьев, которые покроют планету.
        Ответить
        • D
          Дело хлопотное и нечистое, опыта нет.
          Тяги к удобрениям не наблюдается.
          Ответить
      • denya_spb
        чего не вспомнишь про наши советские лагеря, про милионы таких как ты сгноёных на удобрения в наших же конц лагерях?
        небось стыдно о таком вспоминать?
        если для фашистов война длилась лет 6-7, то для нашей страны она длилась 50 лет!
        и таких малолетних ура-мразей как ты надо было гноить в тех лагерях в глухой тайге, а не цвет нашей русской культуры и науки!
        Ответить
  • chandsu
    19 мар 11
    В некоторых немецких публикациях в годы холодной войны, потопление «Густлоффа» называется преступлением против мирного населения, таким же, как бомбардировка Дрездена союзниками. Однако исследователь катастрофы Гейнц Шён заключает, что лайнер представлял собой военную цель и его потопление не являлось военным преступлением, так как: суда, предназначенные для перевозки беженцев, госпитальные суда должны были быть обозначены соответствующими знаками — красным крестом, не могли носить камуфляжную окраску, не могли идти в одном конвое вместе с военными судами. На их борту не могли находиться какие-либо военные грузы, стационарные и временно размещённые орудия ПВО, артиллерийские орудия или иные аналогичные средства.
    Говоря юридическим языком, «Вильгельм Густлофф» был вспомогательным кораблём ВМС, на который позволили подняться шести тысячам беженцев. Вся ответственность за их жизнь, с того момента как они поднялись на боевой корабль, лежала на соответствующих должностных лицах немецкого военного флота. Таким образом, «Густлофф» являлся законной военной целью советских подводников, ввиду следующих фактов:
    «Вильгельм Густлофф» не являлся безоружным гражданским судном: на его борту имелось вооружение, которым можно было бороться с кораблями и авиацией противника;
    «Вильгельм Густлофф» являлся учебной плавучей базой для подводного флота Германии;
    «Вильгельм Густлофф» шёл в сопровождении боевого корабля флота Германии (миноносец «Лёве»);
    Советские транспорты с беженцами и ранеными в годы войны неоднократно становились целями для германских подлодок и авиации (в частности, теплоход «Армения», потопленный в 1941 году в Чёрном море, вёз на своём борту более 5 тыс. беженцев и раненых. Выжило только 8 человек. Впрочем, «Армения», как и «Вильгельм Густлофф», нарушала статус санитарного судна и являлась законной военной целью).
    Ответить
  • D
    19 мар 11
    А немцы всех кормили шоколадом и возили всех в санаторий.
    Аффтар ты мудаг ты искажаешь факты
    (В 1940г решению руководства ВМС Германии его приписали к школе подводников в Готенхафене. Лайнер опять перекрасили в серый камуфляжный цвет, и он потерял защиту Гаагской конвенции, которую имел раньше)
    Следовательно взятие на военное судно гражданских — ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕМЕЦКОГО КОММАНДОВАНИЯ !
    Говоря простым языком сцыкливая немчура прикрывалась гражданским населением.
    И вообще на каком основании ты пишешь свои посты на Русском ?
    Именно таким Героям как Маринеско мы обязаны тем что отстояли Государство Народ и Русский Язык от немецко-фашистких захватчиков — есть сомнения что он Герой пиши на НЕМЕЦКОМ !!!
    Писать такие посты на Русском ты права не имеешь !!!
    Ответить
  • M
    19 мар 11
    Хватит срать на кости людей воевавших с самыми страшными врагами нашей страны..
    Аффторы подобных опусов — беспринципные шалавы бумагомаратели.
    Идите лучше посрите на могилы своих отцов/матерей. А еще лучше убейте себя. Потому что жить мудаками тяжело.
    Ответить
  • chandsu
    19 мар 11
    Дааа. Нет слов. Следующая статья будет о добрых подразделениях СС защищающих население от паризан.
    Ответить
  • T
    19 мар 11
    Модеры! Кто это говно пропустил на главную, и вообще допустил к публикации?
    Ответить
  • Z
    19 мар 11
    Маринеско — герой, а злобные высеры в топку
    Ответить
  • M
    19 мар 11
    то есть перед тем торпедировать военный транспорт (а таковым и являлся «Вильгельма Густлов», а не санитарным судном, ка многие хотят доказать) Маринеско должен был был лично подняться на борт, удостовериться что там кроме военнослужащих из гражданских никого нет, и только после это пускать его на дно? бред полнейший...
    если немцы допустили на военном транспорте эвакуацию гражданских, то они должны были учитывать риск потопления корабля, а значит вся ответственность лежит на тех людях, кто разрешил женщинам и детям подняться на борт этого корабля
    Ответить
  • K
    19 мар 11
    Как достала прозападная шваль и их пасквили..Ж(
    Маринеску -герой ВОВ и точка...
    И мой Деда — герой...
    Скончался от того,
    что родители этих детей прошыли ему легкие из шмайсера...
    Ответить
  • 1
    19 мар 11
    Автор ! ты — уёбок!
    Ответить
    • V
      почему?
      Ответить
      • M
        voipspawn 19 мар 11
        Хз, может детство тяжелое было, или наследственность плохая. В целом причины уёбищности автора не важны, важен сам факт.
        Ответить
  • H
    19 мар 11
    Вот ща самолёт (тьфу, тьфу, тьфу через левое плечо, не дай Бог) упадёт — а список пассажиров уже есть в авиакомпании.
    А какая контора билеты на ентот Густлав, или как там его, продавала? Только они знают кто был на борту...
    А то идёт сыр-бор: подводники — дети... Кто данные из аусвайсов выписывал, а? Где эти списки?
    А Маринеско — ГЕРОЙ!!! Если кто-то не согласен — готов на личную встречу: мы сибиряки никого не боимся — наши деды Москву в 41-м спасли.
    З.Ы. Если кто минусячит в репу, то не делайте это как бандеровцы из-за угла... Отписывайтесь :))
    Ответить
  • alexrayne
    19 мар 11
    Блин, дожили. Может теперь заставить родственников Маринеско платить компенсацию в евро? Как и родственников Сусанина — детям невинноубиенных полячков? Я понимаю, что это свободный ресурс, и каждый может написать тут все, что считает нужным. Но после некоторых постов должен следовать БАН и принудительная стерилизация. Автору нужно застрелиться, он никчемный выкидыш. Спасибо.
    Ответить
  • M
    19 мар 11
    Американский способ очернения. Если проанализировать жизнь этого автора и воедино собрать все только негативные факты (а у кого их нет?) — вывод сделаете сразу — такую суку надо сразу же на костёр, не должны жить такие.
    Да, дети погибли, это были дети офицеров и чиновников, на совести которых тысячи невинных людей.
    Нет, я это осуждаю, дети не должны были гибнуть, но как иначе? Я думаю, что Маринеско сам не был рад этому.
    А эти невинные курсанты, если бы доехали до своих подлодок, пустили бы на дно сотни судов с людьми и перевезли бы в Латинскую Америку тысячи нацистов по макушку в крови.
    Ответить
    • V
      а то что Маринеско пил? Самовольно оставлял корабль? Это всё норм?
      Ответить
      • medveder
        А кто на фронте не пил? Я трезвенник, но в СА иногда бухал. Застрелиться?
        Ответить
        • V
          вы были командиром ПЛ во время войны?
          сомневаюсь
          Ответить
  • yourig
    19 мар 11
    мда. какие деды — такое и родили... так и подумаешь — уж лучше бы погибли чем такое чмо производить на свет. можно подумать у Маринеско был список всех кто был на судне. Враг — они есть враг, а для подводника во время войны враг — любое судно идущее под вражеским флагом. И это чмо даже не задумывается, сколько НАШИХ советских детей убили бы безо всякого сожаления те самые 918 матросов и офицеров 2-й учебной дивизии подводных сил
    Ответить
  • S
    19 мар 11
    Даже если предположить что все так и было — война есть война (на корабле были военнослужащие). Фашисты потопили наших кораблей с беженцами и ранеными в несколько раз больше.
    автор — редкостный дибил.
    Ответить
Сделано с NoNaMe