С одной стороны, у меня до сих пор язык не повернется обвинить талантливлого человека с задатками руководителя, в то время вступающем в партию для должности, в смертном грехе — не мне судить.
Но до чего же невыносимо тошнотворны были эти партийные собрания, состаящие из квази-коммунистов, когда какой-нибудь мерзавец начинает под аккомпанимент "высоких слов" гробить ближннего — имел возможность наблюдать со стороны.
Еще более удручающее впечатление производили комсомольские собрания, особенно с присутствием какого-нибудь районного энергичного козлища с "горящим взглядом". Ярчайшая иллюстрация — Тигипко — типичный комсомолец на зарплате.
Кстати, пользуясь случаем, наболевшее -пОдросткам на заметку:
Дорогие дети! Если вас начинают строить, гонять туда-сюда, говорить вам что вы — самые-самые, от вас все зависит, и т.п., не верьте! Вас разводит очередной сукин сын!
Ибо (озвучу тайну, которую вы зачастую от себя скрываете): нет человеческой массы, более неуверенной в себе и более зависимой от мнения "своих", чем молодежь. И зеленые волосы и одежда с полуоголенными гениталиями здесь ни при чем. Стадо баранов — говорится в первую очередь про молодежь, обьединяемую в кружки.
Поэтому от всей души желаю вам без извращений переболеть молодостью и приобрести разум и хладнокровие.
В августе будем отмечать 20 лет, как Эсэсэсэрию окончательно отправили на свалку истории, где ей и самое место. Ещё бы поскорей чучело Ильича убрать с площади в крематорий.
Все это симпотомы и последствия одного процесса. Как можно отделять одно от другого? Да еще обвинять всех кроме себя? Как по мне, это та же эмиграция — валить поскорей кда-то, не понимая, что все твои тараканы — с тобой и никуда не денутся. Детство какое-то.
Есть мнение, что в конце 80-х, начале 90-х на фоне жажды перемен к власти пришли те самые молодые реформаторы. Красных собак по началу отстранили, даже запретили... А потом... потихоньку те самые партийные бонзы начали выдавливать тех самых реформаторов, пользуясь старыми связями, баблом и влиянием, которые действительно верили в то, что делали и желали России только лучшего. А итог вы видите — у власти в 90-е, да и сейчас все те же камуняки. Т.е. реформы по своей задумке захлебнулись так и не начавшись. Комми быстро все подмяли под себя. Только вот сейчас им стало все можно — запретов нет.
Ельцин, Путин, Медведев, Сердюков, Нургалиев, Иванов, Явинский, Гайдар, Чубайс, Кириенко, Хакамада, Грызлов, Лужков, и т.д.. были членами КПСС. Жириновскому трижды отказали в приеме — то ли по склочности характера, то ли за недостаточно правильное этническое происхождение.
modelius, а вы часом не внучатый племянник генерала Власова? Кстати он тоже состоял в ВКПб. Подчеркиваю — СОСТОЯЛ. Как состояли в свое время Горбачевы, Ельцины, Путины, Медведевы и прочие предавшие свою страну и свой народ лжебольшевики и лжекоммунисты. Власов, в свое время, свое предательство и сотрудничество с Гитлером (как впрочем и Степан Бандера) объясняли, что таким образом они боролись с большевизмом и сталинизмом (это если в двух словах). Странная какая-то борьба получается — боролись с большевиком Сталиным методом уничтожения народа, многие представители которого большевиками не были.
Вот вам, modelius и G-Host и ответ на ваши изречения. Ответ в том — в чем два генерала, Власов и Карбышев, отличаются друг от друга. Это относится и к Горбачевым, ЕБНам, ВоваДимам и Жирикам. О себе — членом КПСС не был.
Меня это, например, всегда удивляло. Смотрите сами — люди родились в советское время, у родителей-коммунистов (иногда даже — во втором и третьем поколении), воспитывались в советских школах, у советских учителей. Получали с измальства советское воспитание. Потом состояли в пионерских, комсомольских и коммунистических организациях. Т.е. фактически от начала до конца были пропитаны духом социализма и коммунизма.
И что? А ничего! Таких в рядах чиновников — каждый первый, и каждый второй из них — вор и взяточник. Все, буквально все из тех, по кому сейчас тюрьма плачет за разграбление народного хозяйства, по сути — чистый коммунист.
Это-то и непонятно. То ли учили не так, то ли в этом и состоял смысл социализма, но получились в итоге воры.
Так что чему теперь удивляться и какой смысл восхвалять коммунистическую систему, если результат её работы — поколение воров и жуликов во власти? Ведь не с Марса они к нам прибыли. Свои собственные комбайнёры и разрушили Союз.
Эти люди лишь формально могут считаться коммунистами, ненужно сравнивать теплое с мяхким. Говорить что у власти коммунисты — полная чушь. О причинах развала и тех кто его устроил лекцию читать не стану — у меня свое мнение на основе большого кол-ва материалов и в двух словах не выйдет
Если оглянуться назад, на становление компартии СССР, то нетрудно углядеть, что переход к существующему положению дел — логическое развитие компартии (уточню-в варианте СССР-другие компартии развивались другим путём, за что их обярлычивали "ревизионистами и ренегатами"). Основная тактика — устранение инакомыслящих, конкурентов в идеологии, (и соответственно, переход к однопартийности), постепенное обрастание льготами и привилегиями, обнищание культуры и совести и рост запросов при оправдании своего состояния. И кризис между запросами и конституцией легко был обойдён переворотом...
Вот тока мозгов сделать его тоньшее и безболезненнее уже не хватило — хотелось всё и побыстрее...
"А была попытка вымучить лояльность советских граждан не мытьем так катаньем – и притом попытка, потерпевшая фиаско."
По моему бред — помню тогда сам вопрос и референдум показался странным — зачем проводить референдум о само собой разумеющемся? (как например референдум "вставать ли солнцу каждый день").
В стране где жулики и воры втихаря переписывают конституцию,узаконивая продажу земли неизвестно кем, как своим гражданам так и иностранцем,идти на референдум надо с АК.Или признать что это не Россия-наша родина,а их дойная корова- рубляндия.
Странно, о советском периоде, крах которого был "неотвратим", все вспоминают почти всегда позитивно, о сегодняшнем времени и о 90х никто вспоминать не хочет. Кого хочет убедить автор своей статьёй? Себя самого?
такое производство подразумевает частную собственность на средства производства и наемный труд — что шло бы вразрез с самой идеей. Аренда производственных мощностей и подработка в свободное время — выход но малоэффективный. А застой — это как посмотреть еще. "Чтоб ты жил в эпоху перемен !" — так приблизительно звучит китайское проклятие....
Комментарии
при этом было весьма немало беспартийных руководителей.. в том числе и директоров
С одной стороны, у меня до сих пор язык не повернется обвинить талантливлого человека с задатками руководителя, в то время вступающем в партию для должности, в смертном грехе — не мне судить.
Но до чего же невыносимо тошнотворны были эти партийные собрания, состаящие из квази-коммунистов, когда какой-нибудь мерзавец начинает под аккомпанимент "высоких слов" гробить ближннего — имел возможность наблюдать со стороны.
Еще более удручающее впечатление производили комсомольские собрания, особенно с присутствием какого-нибудь районного энергичного козлища с "горящим взглядом". Ярчайшая иллюстрация — Тигипко — типичный комсомолец на зарплате.
Кстати, пользуясь случаем, наболевшее -пОдросткам на заметку:
Дорогие дети! Если вас начинают строить, гонять туда-сюда, говорить вам что вы — самые-самые, от вас все зависит, и т.п., не верьте! Вас разводит очередной сукин сын!
Ибо (озвучу тайну, которую вы зачастую от себя скрываете): нет человеческой массы, более неуверенной в себе и более зависимой от мнения "своих", чем молодежь. И зеленые волосы и одежда с полуоголенными гениталиями здесь ни при чем. Стадо баранов — говорится в первую очередь про молодежь, обьединяемую в кружки.
Поэтому от всей души желаю вам без извращений переболеть молодостью и приобрести разум и хладнокровие.
такое ощущение, что это мы сейчас находимся на свалке.., а СССР остался впереди..
Все это симпотомы и последствия одного процесса. Как можно отделять одно от другого? Да еще обвинять всех кроме себя? Как по мне, это та же эмиграция — валить поскорей кда-то, не понимая, что все твои тараканы — с тобой и никуда не денутся. Детство какое-то.
Школьники спешу вас разочаровать!
Коммунист это не бумажка, а состояние души, принципы, идеалы! Коммунист перевертыш — это такой же коммунист как сентиментальный мясник!
так что нех говном исходить на то чего не знаете!
Вот вам, modelius и G-Host и ответ на ваши изречения. Ответ в том — в чем два генерала, Власов и Карбышев, отличаются друг от друга. Это относится и к Горбачевым, ЕБНам, ВоваДимам и Жирикам. О себе — членом КПСС не был.
Меня это, например, всегда удивляло. Смотрите сами — люди родились в советское время, у родителей-коммунистов (иногда даже — во втором и третьем поколении), воспитывались в советских школах, у советских учителей. Получали с измальства советское воспитание. Потом состояли в пионерских, комсомольских и коммунистических организациях. Т.е. фактически от начала до конца были пропитаны духом социализма и коммунизма.
И что? А ничего! Таких в рядах чиновников — каждый первый, и каждый второй из них — вор и взяточник. Все, буквально все из тех, по кому сейчас тюрьма плачет за разграбление народного хозяйства, по сути — чистый коммунист.
Это-то и непонятно. То ли учили не так, то ли в этом и состоял смысл социализма, но получились в итоге воры.
Так что чему теперь удивляться и какой смысл восхвалять коммунистическую систему, если результат её работы — поколение воров и жуликов во власти? Ведь не с Марса они к нам прибыли. Свои собственные комбайнёры и разрушили Союз.
Вот тока мозгов сделать его тоньшее и безболезненнее уже не хватило — хотелось всё и побыстрее...
Наилучший образ происшедшего — сюжет гениального фильма "Облако-рай". Оччень рекомендую к просмотру.
Главный герой Коля-перекати-поле — так же, по-дурочке, еще утром ни о чем таком не подозревая, кардинально поворачивает свою жизнь.
Правда, приходит мысль, что ему и поворачивать-то все равно куда было...
По моему бред — помню тогда сам вопрос и референдум показался странным — зачем проводить референдум о само собой разумеющемся? (как например референдум "вставать ли солнцу каждый день").
Но вам это не поможет во всех случаях.