-
17 мар 11Классссс... Автор даже представить себе не может. Как это так: он живёт, и за то что он живёт никому бабок не платит? Такого быть не может! В представлении автора налоги обязательно должны быть, без них "свобода" не представима. А для чего ещё может понадобиться оцифровка людей? Только для взятия налога! Сколько имеешь и куда тратишь? То есть нельзя ли тебе сэкономить и заплатить ещё?
А по поводу цивилизауии. Так ей кранты.
Представьте на минутку. Нефтепроводов нет. Бензина нет. А это значит — нет и электричества. А это значит нет подвоза хлеба, продуктов. Отключена подача газа, воды, тепла. А это значит, через две-три недели выйдут (нет не злые) голодные люди искать пропитания, например у соседей. А через месяц уничтожены все склады, истреблено всё сельское хозяйство, люди в деревнях все с винтовками, ну кто ещё живой. А ещё через три месяца... будет ли кто поля сеять? Будет ли кто собирать?
Цивилизация, говоришь... -
17 мар 11Статья весьма противоречива, можно было всё это и покороче написать. Но главное что суть ясна. Правда половина картинок не очень подходит. Не понравилось только то что автор ставит всех в один ряд — получается если комуто НРАВИТСЯ "пахать землю и молится колесу", а не вести блог и писать статьи на ннм и работать менеджером среднего звена, то ничем хорошим это для него не закончится. Все должны быть как один, но при этом вынуждать власть идти на компромис — интересная идея, но неосуществимая. С привилегиями тоже опоздали, нам сейчас помогут только "тройки".
Хоть статья мне в целом не понравилась, благодарю автора за то, что он имеет отличное от других оригинальное мнение и взгляды на жизнь. +-
18 мар 11Целиком поддерживаю.
Но вышесказанное осуществимо в небольших коммунах. Это конечно не так весело как ВарКрафт, но все-таки выполнимо. Больше того в Китае есть похожий проект. Город — проект. И он работает. Правды ради сказать, что чем он больше — тем больше уходит от цели.
-
-
A17 мар 11Угу.. Инн у каждого есть? Думаю что да. Когда его вводили, была шумиха про чипы в разных местах тела? Была.
Вот у меня есть банковская карта.. Начальство знает сколько и на что я трачу? Нет не знает. Свобода.. как много в этом слове для сердца русского слилось.. А что такое свобода? Это возможность поступать по собственному желанию, не вступая при этом в конфликт с обществом (идеализированно). Вот кому-нибудь наличие паспорта и банковской карты мешает обрести свободу ? А вот введут электронный паспорт и конечно же все вдруг по мановению волшебной палочки станут рабами. Мультик такой был.. не помню названия.. там фраза была : "Теперь он и меня сосчитал!". Параллелей не видите?-
17 мар 11:))) "Начальство знает сколько и на что я трачу?" — знает-знает... :)))
Дебетовая карта (т.н. "зарплатная"), как правило, в 90% случаев, вводится "полупринудительно" именно начальством :))))
Кредитная карта — открываете сами, но... Не слышали про Единую систему кредитных историй? :))) В том числе и включая "потребительские кредиты"? :))) Условия договоров про согласие на обработку персональной информации, указанные маааленьким шрифтом, не читаете? :))))-
17 мар 11Да, кстати, и про паспорт (бумажный) :))) Очччень много в своё время п...ли про "отмену" прописки, якобы "унижающих человеческое достоинство". Подскажите, а Вы сейчас реально можете купить, например, билет на ЖД без предъявления паспорта? :))) А я вот, например, очень смеялся, когда несколько лет назад у меня деньги за оплату содержания ребёнка в дет.саду в Сбербанке НЕ ПРИНИМАЛИ БЕЗ РЕКВИЗИТОВ ПАСПОРТА... Кому это надо? И зачем?
-
A17 мар 11Ну конечно.. Единственное что знает, это сколько и когда мне переводит денег. Не надо сказок. "про Единую систему кредитных историй" знаю не понаслышке. Брал как-то крупный кредит узнал много интересного:
— многие "замечательные" банки забывают посылать данные в эти бюро, т.е ты когда-то взял кредит, расплатился за него полностью, а мужики то и не знают..
— Если есть кредитная карта, то по умолчанию считается, что за тобой долг, равный кредитному лимиту.
Но как, простите, это все относится к статье ??-
17 мар 11"Не надо сказок" — надо-надо :))) Вы просто не в курсе... :) И речь-то не о том, что "мужики знают" или "не знают", а именно о том, что и знать-то не должны... :) Да, кстати, если учесть, что "мужики не знают" — а Вам-то самому приятно, что "за тобой долг, равный кредитному лимиту", даже если Вы аккуратно выплачиваете минимальный платёж? :)))
-
-
-
-
-
17 мар 11Конечно, забавная... Для меня лично квинтэссенция этого текста свелась к цитате:
"То, что мы сейчас называем нашей свободой, есть мера суверенитета личности над отношениями между сферами деятельности этой личности. Поясняю впросте. Человек живёт в семье, работает и развлекается. Итого три сферы деятельности: семья, работа, развлечение. так вот, человек свободен тогда, когда он и только он решает, что на работе должны знать о семье и развлечениях, что в семье знают о его работе и развлечениях, и что при развлечениях другие узнают о его семье и работе."
Кстати, о птичках: А Вы никогда не задумывались о том, почему книги типа Фоменко-Носова и прочих "Малаховых-от-истории" издаются массовыми тиражами? А вот, например, Гарфинкель "Database Nation: The Death Of Privacy In The 21st Century" ("Все под контролем: Кто и как следит за тобой") — либо попадают в список экстремистских материалов, либо издательства, выпустившие такие книги — ну, например, "Ультра.Культура" — имеют очччень много неприятностей вплоть до закрытия? :)))
Я не поклонник "теории заговора", но... :)))
-
-
Сделано с
NoNaMe