Купить один Лео-2, посадить туда табуреточника и этого мудня, вывезти в чисто поле, да поставить супротив них Т-80У с хорошо подготовленным экипажем. Вот заодно и узнаем, чья техника лучше.
Люди, читайте "свободную(от) прессу", слушайте(или читайте ) голос Америки(надёжные источники ПРАВДЫ) , и его ЭхоМ... в Москве и вы поймёте ХУизХУ:-)....Если, конечно,хватит мозга на анализ происходящего
"Показательно, что Байден, несмотря на необходимость ехать на лекцию в МГУ, продолжал задавать вопросы и в конце откровенно сообщил нам, что на встрече с Путиным сказал тому о нецелесообразности выдвижения на новый срок. Россия, по мнению американского вице-президента, устала от Путина, и эта усталость будет нарастать и неизбежно приведет к событиям, аналогичным тем, что происходят в арабском мире. Очевидно, что динамика этих событий заставляет США начать пересмотр отношений со всеми авторитарными режимами, в том числе и российским. Стабильность путинской вертикали перестает являться константой для американской внешней политики", — сообщает в своём блоге Каспаров!!!!.
"машина реальная,в 08 году в Чечне прошла обкатку,а заодно и обстрелку,по прибытию в Чечню у душков появилась огромная заинтересованность долбануть эту машину,ставка началась от 1.5 тыс.у.е.докатилась до 2 тыс.у.е.,9.08.08 они всё таки ухитрились словить нас,два попадания из РПГ и множественные попадания 7.62 мм БЗ,включая боковые стёкла.Итог:поцарапали краску пассажирской двери от первого попадания из РПГ,вырвано переднее пассажирское сиденье от второго выстрела РПГ(так как после спешивания оставил дверь открытой),загорелась обшивка салона водительского места,которуб быстро потушили,поцарапало краску от пулевых попаданий по корме и повреждено,но не основательно боковое стекло,авто в короткое время завели и на глазах у духов отогнали в безопасное место.Вот такая дивная машина"
Ребята, всё проще — Мистраль, это Саркози, чувак, который первый из Евросоюза при конфликте 08.08.08 за нас официально вступился, супротив Америки, так что теперь вроде как М. и П. ему должны, ну а Ивеко, это Берлузкони, наилэпший друг ВВП в Европе, туда тоже надо ловандоса подкинуть, для поддержки дружеских отношений, а Тигры.. да кому они нужны эти Тигры, у нас как рубили всё на корню, так и будут рубить, потому что движит людьми теперь не идея, а деньги...
Главнокомандующего Сухопутными войсками России генерала Александра Постникова следовало бы расстрелять за измену Родине, если бы мы жили в полноценной стране.
НО! Теперь уже мы живем в неполноценной колони ХЗ кого и ХЗ ля чего.
А генерал Постников совершенно справедливо вписывается в рыночный уклад и продает Родину.
Мой отец всю жизнь прослужил в ВС СССР (полковник) — он мне как-то сказал, что сколько раз сталкивался с генералами ну ни разу не встретил более менее достойного. На вопрос почему так- он ответил, что они оторванные что-ли от жизни, от армии.
Индусам танки нужны — слева Пакистан, справа Китай
Ядерное оружие у всех
танк более всего устойчив к поражающим факторам ЯО.
Без танков реально воевать не получится.
У Т-90 есть преимущество — он меньше весит — и более проходим — особенно в предгорьях. за каждые лишние 500кг веса боролись конструкторы — прикиньте вытащить застрявшие 46 тонн или монстра 64 тонны
Т90 вытаскивается (из обочины) другим танком Т-90, а Леопард — нет.
а вот с пушкой, снарядами, точностью попадания — не знаю.Тут была статья, что со всем этим весьма средненько.
если Т-90 оснастить электроникой поновее — то и попадать можно точно будет.
Комментарии
Не танк силён, а — Армия. Один танк и один солдат войну не делают. А вместе — очень даже.
Купить один Лео-2, посадить туда табуреточника и этого мудня, вывезти в чисто поле, да поставить супротив них Т-80У с хорошо подготовленным экипажем. Вот заодно и узнаем, чья техника лучше.
Заи..пали уже все эти "подачи" материалУ"
дадада))))
"машина реальная,в 08 году в Чечне прошла обкатку,а заодно и обстрелку,по прибытию в Чечню у душков появилась огромная заинтересованность долбануть эту машину,ставка началась от 1.5 тыс.у.е.докатилась до 2 тыс.у.е.,9.08.08 они всё таки ухитрились словить нас,два попадания из РПГ и множественные попадания 7.62 мм БЗ,включая боковые стёкла.Итог:поцарапали краску пассажирской двери от первого попадания из РПГ,вырвано переднее пассажирское сиденье от второго выстрела РПГ(так как после спешивания оставил дверь открытой),загорелась обшивка салона водительского места,которуб быстро потушили,поцарапало краску от пулевых попаданий по корме и повреждено,но не основательно боковое стекло,авто в короткое время завели и на глазах у духов отогнали в безопасное место.Вот такая дивная машина"
Почему другая сторона машины не показана.
Белая отметина эта вообще осколок от камня видимо попал .
Короче тема не раскрыта
Ивеко — вещь. Рубить можно сразу, быстро и много.
НО! Теперь уже мы живем в неполноценной колони ХЗ кого и ХЗ ля чего.
А генерал Постников совершенно справедливо вписывается в рыночный уклад и продает Родину.
Пидарюга, нах.
День открытых дверей был.
Мой отец всю жизнь прослужил в ВС СССР (полковник) — он мне как-то сказал, что сколько раз сталкивался с генералами ну ни разу не встретил более менее достойного. На вопрос почему так- он ответил, что они оторванные что-ли от жизни, от армии.
Ядерное оружие у всех
танк более всего устойчив к поражающим факторам ЯО.
Без танков реально воевать не получится.
У Т-90 есть преимущество — он меньше весит — и более проходим — особенно в предгорьях. за каждые лишние 500кг веса боролись конструкторы — прикиньте вытащить застрявшие 46 тонн или монстра 64 тонны
Т90 вытаскивается (из обочины) другим танком Т-90, а Леопард — нет.
а вот с пушкой, снарядами, точностью попадания — не знаю.Тут была статья, что со всем этим весьма средненько.
если Т-90 оснастить электроникой поновее — то и попадать можно точно будет.
а броня и реальная проходимость — хорошие
Леопард стоит на асфальте, Пума на ровненькой твёрдой дорожке, Арджуны тоже по автостаде едут.
а Т-95 и БМП-3 на поле.
Если танки будут ездить только по шоссе то конечно Леопард2 лучший танк, а вот если по полю придёться.....