-
-
-
-
R16 мар 11Пока ХР не "канет", IE6 никуда не денется, т.к. он ставится вместе с этой осью.
С учетом того, что ХР переставляют не часто и на новые компы ставят все реже
у IE6 сейчас прочно 3-4% рынка браузеров:
* В мире: w3counter.com
* В России: liveinternet.ru
-
-
-
N16 мар 11Вчера скачал и установил.
clients.futuremark.com
1) все браузеры кроме IE с разными примочками типа NoAds, IE голый
2) в тесте 32бит версия IE, 64бит версия набрала очков еще меньше — 3230. И это при том что Windows 7 64битная.
Для себя вывод при регулярном использовании такой, что Opera удобная, Srware (Chrome) быстрый, Firefox тормозной, IE только если проблемы с совместимостью да и то очень редко. -
16 мар 11В большинстве случаев использую Opera и, надо признать, уже давно: втянулся в интерфейс, все под себя настроил, все расставил на нужные места — одним словом обжил.
Сегодня, прочитав эту статью решил поглазеть на диковинку IE9....
Скачал, поставил, (!) вынужденно согласился установить дополнительное ПО от Яндекса, вынужденно перезагрузился...
После перезагрузки открыл Opera 11.01 и Ё**АТЬ КОЛОТИТЬ!!!!!!! Увидел страшную картину полного сброса всех настроек, перевернутые с ног на голову панели, какие-то обрубки окон ("КУДА Б*Я!!!!",- подумал я) в общем, полный ПЭ! Благо, быстренько удалось вернуть все в рабочее состояние.
Так что всех пользователей Opera хочу предостеречь от установки этого сомнительного набора ненужного ПО. Эффекта ноль, а проблем — целая телега. Да и нервных клеток лишних, думаю, ни у кого нет.
С уважением, А. -
16 мар 11Красота. Опера, Фокс и Хром отдыхают. Полная поддержка х64, аппаратных ускорений и других вкусностей (сравнение)
что то ссылка в конце новости не туда ведет, вот правильная: IE9 Download-
16 мар 11В предложенном сравнении следующие пункты вынесены, как выгодные отличия:
1. Отображение вариантов поиска во время набора текста
2. Элементы управления списками перехода и просмотром эскизов для закрепленных сайтов
3. Ускорители для быстрого доступа к веб-службам, не покидая просматриваемую страницу
НО сравнение проводится между уже давно вышедшими бета-версиями Firefox и Chrome, а не с их текущими версиями, которые по своим характеристикам уж никак не хуже IE. -
16 мар 11Честно. Ничего принципиально нового нет... Ну, кроме поддержки х64 и интеграции в семёрку.
Все прочие "вкусности" — на фаирфоксе и хроме достигаются установкой соответствующих плагинов.
зы для тех, кому надо, чтобы всё работало "из коробки" возможно и подойдёт.
По поводу быстродействия: это вопрос весьма спорный...
В любом случае сайт, очищенный от рекламы и "лишних" окошек каким-либо ад-фильтром (например плагином мозиллы) откроется быстрее. ИЕ-9 им, увы, похвастаться не может.
Сообщение о доверенности и безопасности сайта эту фичу не заменят.
Ну а с медленным инетом, как показывает практика, всё же лучше справляются сторонние браузеры.
-
-
Сделано с
NoNaMe