также он был неправ: заставил всех поголовно идти в школу, строить больницы и лечится, строить фабрики и работать на них, тяжело трудится для облегчения жизни будущих поколений......
в районе кабардино-балкарии местное население сдало фашистам всё подполье с базами и людьми,а вахобиты сегодня живут и здравствуют в той же кабардино -балкарии,поэтому переселение народов сталиным ,мне лично не внушает как преступление.
читая же воспоминания этих "жертв режима"-в лагерях сидели чиновники,процентов пять было нормальных людей,сажали вертикаль власти,выражаясь сегодняшним языком-директора,заводов,актрисы с арбата в мехах разъезжавшие на лимузинах,мажоры какие то..учитывая что страна жила в бараках, нищите-а эти товарищи катались как сыр в масле,в те времена репрессии были необходимы,да и сегодня мы наблюдаем ту же картину,только власть этих воров демократично любит и лелеет.к чему это всё приведёт уже видно невооружённым взглядом,за двадцать постперестроечных лет подготовлен мегаколапс во всех смыслах,для россии.
Что за глупый вопрос "Есть ли народы которые не были репрессированы?" — если одного чукчу, к примеру, посадили то это что значит — чукчи подверглись репрессиям?
Читаю внимательнее — про геноцид ни слова. Про репрессии. Репрессированные были в каждой народности. После Вашей фразы выше — я вообще ничего не понял. Все народности обвиняют русских в геноциде — а Вы тут утверждаете, что русских тоже подвергли геноциду.
узбеки, киргизы, таджики, азербайджанцы, которыми заселяются Архангельская, Вологодская, Новгородская, Псковская, Вятская, Костромская, Ярославская и другие области; в Орловской организуются районы, заселяемые армянами, а месхетинских турок разбрасывают (очевидно, в целях сохранения национальной общности этого южного народа) по Смоленской, Тульской и другим областям....
...надо попытаться воспринять уроки нашей тяжкой, рукотворной, изнасилованной национальной истории. Осознать содеянное и поправить, что еще можно поправить.
Одна здравая мысль: Гнать их всех оттуда поганой метлой.
Комментарии
Ради чего стоит убить невинного человека?
Ради чего стоит убить невинного человека?
Ответ:
Ради того, чтобы сто (тысяча, миллион) невинных людей выжили.
У Сталина хватило ума и ответственности, чтобы ответить на этот вопрос именно так.
У вас есть другой ответ?
СОЗДАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ — ЧТО ОЧЕНЬ МНОГИЕ УЖЕ НА ОКЛАДЕ
читая же воспоминания этих "жертв режима"-в лагерях сидели чиновники,процентов пять было нормальных людей,сажали вертикаль власти,выражаясь сегодняшним языком-директора,заводов,актрисы с арбата в мехах разъезжавшие на лимузинах,мажоры какие то..учитывая что страна жила в бараках, нищите-а эти товарищи катались как сыр в масле,в те времена репрессии были необходимы,да и сегодня мы наблюдаем ту же картину,только власть этих воров демократично любит и лелеет.к чему это всё приведёт уже видно невооружённым взглядом,за двадцать постперестроечных лет подготовлен мегаколапс во всех смыслах,для россии.
Что за глупый вопрос "Есть ли народы которые не были репрессированы?" — если одного чукчу, к примеру, посадили то это что значит — чукчи подверглись репрессиям?
...надо попытаться воспринять уроки нашей тяжкой, рукотворной, изнасилованной национальной истории. Осознать содеянное и поправить, что еще можно поправить.
Одна здравая мысль: Гнать их всех оттуда поганой метлой.