-
B15 мар 11Свидетельствую-всё это было. И вопли по поводу этого письма я прекрасно помню! Когда его прочитал-реакция и моя и ребят из парторганизации была очень противоречивая. Ясно было уже тогда одно-надо работать с архивами,разбираться по-существу.Кто-то нам опять врёт! И ведь наврали! Да ещё как!!
-
P14 мар 11А замете друзья, какое доброе у нее лицо! И взгляд умный, с достоинством. Почему так получается что все люди, которые по настоящему могут разобраться в ситуации и с пользой для ЛЮДЕЙ донести информацию — имеют такие правильные и красивые черты лица???
Зато взять любого диссидента — блин, все какие-то носатые, волосатые, уроды одним словом, для примера — сванидзе, резун, и прочее отребье. -
Z14 мар 11Ошибка произошла не на этапе принятия решения о данном письме, а значительно позднее. Письмо Нины было очевидным шагом назад от свободы и правды. Если преступления были, то зачем замалчивать? Зачем прятать историю под грифом Секретно? Всегда считал, что письмо было заказным. Просто так, письма преподавателей в Правде не публиковались. Была борьба за власть, под кремлевским ковром... Другой политической борьбы при коммунистах и быть не могло. А кто победил, тот и рулил куда хотел, пока те, что под ковром не скинут....
-
14 мар 11что есть свобода? а что такое правда?
были ли репрессии преступлением? и зачем, рассекретив информацию о них, вдруг, ознаковившись, срочно засекретить снова? не потому-ли, что вскрытые документы не подтвержают мифа о невинных жертвах и массовости репрессий?
и, потом, письмо не было опубликовано в правде.., а "Советская Россия" — орган совета, а не ЦК КПСС -
G14 мар 11Да напечатали тогда это письмо потому, что так думали многие!!! Горбачев был в это время "за кордоном" и поэтому ..... просмотрели. И ни кого не насторожил тот факт, что во время "гласности" начали оплевывать автора за его понимание проблем страны. А тетка была жесткая, по жизни, — это факт. Но умница — это тоже факт. И КПСС, к тому времени так и осталась проституткой, которая исполняла любые желания верховника-сумасброда — это тоже факт.
-
-
14 мар 11Прекрасно помню ту публикацию! Конечно же "реакцию" на неё..
Ветер перемен создавал ощущение "задыхались от перспектив", потому и статья казалась очень резкой. А помнит ли кто Коротича с его "Огоньком", в котором сжигалось всё, что было дорого советскому человеку?
Вот Андреева и как бы уравновешивала селевые потоки лжи, лившиеся из, казалось бы, ранее добропорядочных источников.
Спасибо за пост!
..Был ведь звоночек, и чтоб к нему не прислушаться?..-
torbinz АВТОР14 мар 11Есть такие интересные строчки:
Дух свободы... К перестройке
Вся страна стремится,
Полицейский в грязной Мойке
Хочет утопиться.
Не топись, охранный воин, –
Воля улыбнется!
Полицейский! Будь покоен –
Старый гнет вернется...
НаписАл из Саша Чёрный аж в 1905 г. ... Гениальный был поэт, почитайте — не пожалеете. Был прав. Заменили КПСС на ЕдРо — а стало ли лучше?
-
-
14 мар 11народ-то как раз и не научился..
однако некоторые представители весьма преуспели в этих науках..
и довольно многие лелеют надежду преуспеть.. в школе Гайдара-плохиша — за бутерброд с сыром и колбаской (банку варенья) готовы удавить любого, но не поступиться баночкой пивасика..
-
-
-
torbinz АВТОР14 мар 11:))))
" — Вообще, — — ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях." (с)Пелевин
Не в обиду, :) но публичные высказыванья про третью гитарку за 100к (рубл.?) и новую Мазду 3 очччень многое говорят о человеке... :)))
-
-
14 мар 11сейчас так красиво и сочно уже не пишут. пишут для "хомячков" и "патсанов"...
и мысли то все правильные... жутковато даже как-то... -
Сделано с
NoNaMe