-
-
-
12 мар 11Целые города за секунды смыло как ганво в унитазе ,а они про какие то несколько сот погибших .Я думаю там несколько сот тысяч как минимум будет.
Но это все мелочи ,вот реактор вот это очко.
Ведь перегрев реактора это не проблема системы охлаждения .Когда все пучком то "карандаш" высовывается чуть повыше и реакция уменьшается до полной остановки, а вот когда этот "карандаш" заклинило или он рассыпался там не дай бог нахер то тут реактор становится неуправляемый ,карандаш этот плавится к пизденям и тогда ...херосима покажется узкоглазым "зарницей" . Короче или завтра они таки остановят реактор или ...
Я не курчатов конечно ,просто когда-то чуток изучал этот вопрос для себя вот и рассуждаю
Кстати в чернобыле когда реактор был вроде как на ремонте с отключеной системой охлаждения вдруг нисхерали он заработал ,тут жа перегрелся и тут жа пизданул.
Все таки надеюсь что узкоглазыя там тверёзыя и че нить придумають в ближайшие часы.
А то суки указывали в какие части рашы нашему малахольному царьку ехать а куда нет ,че то там выебывались ,демострации всякие вот и пусть теперь сосут хуй, хотя если реактор шарахнет то сосать будут и наши тоже со всей узкоглазией на тыс км воркуг.-
-
12 мар 11Я тоже надеюсь ,просто когда у тя машина кипит ты выключаешь двигло и дело с концом ,а вот когда у тя например дизель с коробкой автомат(скорость не заглушить) и например масло начало херачить из картера в впускной коллектор то двигло начинает работать на этом масле и двигло становится неуправляемым обороты доходят до запредельных и двигло просто рассыпается.
Ведь такого землятресения с такой силой и продолжительностью наверно явно никто не ожидал ,реактор то штука деликатная ,пусть даже и в очень крепком корпусе который не пострадал ,а внутри то все те же графитовыя стержни .
-
-
12 мар 11В Чернобыле был реактор РБМК, сделанный по схеме самых первых реакторов, которые в первую очередь использовались не для нужд энергетики, а для наработки боевого материала. Еще за десяток лет до аварии эта схема признавалась устаревшей и потенциально опасной. Если не ошибаюсь, по этой схеме работали реакторы только в СССР. Даже самая известная авария на Западе — Три Майл Айленд — произошла на реакторе с ВВЭР — водо-водяным типом. В результате — больше шума, чем реальных проблем. Да, это встало в копеечку — зона поплавилась, но для окружающих — никаких разрушительных последствий. Так что никаких "карандашей" и прочих стержней. Там замедлитель — вода, поэтому ее вскипание или уход из зоны реактора автоматически гасит реакцию. Именно чуток вопрос изучал. Судя по комменту — максимум обложку читал.-
B12 мар 11Во время работы реактора образуется большое количество изотопов с периодом полураспада измеряемом часами, днями и неделями. После остановки реактора они продолжают самопроизвольно распадаться, в результате выделяется тепло. Поэтому после того, как реактор заглушен, его надо охлаждать, сначала довольно интенсивно, потом все меньше и меньше. Для охлаждения достаточно работы нескольких насосов. Для питания этих насосов обычно существуют аварийные дизель-генераторы, на случай серьезных катастроф с обесточиванием всего оборудования. Ну и приборы контроля от этой же аварийной сети запитывают. Есть ли эти дизель-генераторы на японской станции, не знаю, в Японии не был. Но судя по тому, что они хотят тянуть аварийный кабель, скорее всего нет. Что будет дальше предсказать трудно не зная деталей конструкции их реактора. Худший вариант — перегрев активной зоны, расплавление тепловыделяющих элементов, закипание воды. Возможен выброс пара. Если это произойдет, давление быстро упадет и вся вода первого контура выкипит. Активность пара будет невысокой, уровень радиации повысится незначительно. Но активная зона перестанет охлаждаться конвективной циркуляцией воды и расплавится. Надеюсь что корпус реактора она не проплавит. В гомогенном расплавленном состоянии цепная реакция в активной зоне невозможна, атомного взрыва не будет. Но с утилизацией реактора будет много проблем. Остынет он сам по себе через несколько месяцев когда распадутся короткоживущие изотопы.
-
12 мар 11Дык ведь в том то и дело ,что неужто у узкоглазых небыло банальных резервных генераторов на простое охлаждение.
А тут еще какие-то спец средства из америки везут вот ведь в чем фикус пикус.
Неужто в стране производящей самые охуеныя мобильные генераторы нема ни одного для атмонога реактора . Сам кстати юзаю порой аж две Хонды генератора живя в колхозе и горя с ними не знаю. -
12 мар 11Мужик, еще до Чернобыля в СССР проводились испытания с полностью выключенными насосами первого контура. Естественной циркуляции воды хватило для расхолаживания реактора. Испытания, если не ошибаюсь, проводились на ВВЭР-440. Даже если будет перегрев — максимум — поплавится зона, как было на Три Майл Айленде. Ну проходили это уже черте-сколько лет назад. Поэтому и перешли практически повсеместно на водо-водяные.
-
-
-
M12 мар 11На ЮТУБЕ много видео, на одном ролике явно замечено какое-то НЛО, где волна наступает на 1,57 минуте. Сначала не поверил глазам — думал тень от вертолёта, потом оказалось что не я один это заметил. Кто смотрел это видео — просвятите про "планетян".
Тут на 1.03 минуте, хотя видать это птичка большого размера, чайка?
Тут уже в 3,45 вобще отчётливо видна точка, несущаяся на огромной скорости от берега: на другом видео случайно снята таже странная точка но на 1,57 минуте т.к. разные операторы снимали с разных ракурсов.-
-
M12 мар 11Ухх)) Видимо много дебилов а вы самый умный, да ещё и судья — чтоб судить о том кто дебил с каким монитором, причём телепатически)). Моё предложение было специально построено в вопросительной а не утвердительной форме. Еслиб я утверждал что я "умный а вы дебилы" — одно.
Так что специально для ...: умных к умным, а меня — к вам))
-
-
-
-
T12 мар 11Если б такое случилось у нас — страна б опустилась в каменный век, нищета, разбой кругом... потерявшие свои машинки на другие будут зарабатывать полжизни...если переживут подобное...
а япошки встанут, и дальше пойдут, все восстановят быстро
Есть и у них, наверное распил бабла, но как-то он у них...гуманней, что ли
Сделано с
NoNaMe