Единственный фильм который меня в детсве напугал на столько, что я ушел не смог его досмотреть это "Чужой". Зато когда посмотрел его еще раз было смешно. :) Но мелкому мне он реально на психику надавил, не знаю даже почему. Ни один фильм ужасов такого эффекта не произвел.
А советские мультфильмы это эталон мультипликации для детей.
Ну это зависит от того как воспринимать кино. Если относить его к реальности то да, оно страшное. У меня мама постоянно в голос переживает когда кого то бьют на телеэкранах. Но я воспринимаю фильм как набор спецэффектов и сюжет. Если что то одно из этих двух состовляющих будет какашкой то чтобы мне понравился фильм второе должно быть просто шедевром века.
"Кошмар на улице Вязов" — вещь в себе, не обязательно кататься от смеха после просмотра всех его частей, чтобы понять: никакого смысла, кроме как щекотание нервов, сия вещь не несёт. Хоррор чистой воды, бессмысленный и беспощадный :). И далеко не без иронии, если кто не заметил.
Кажется наоборот, автор была нормальным ребенком, а вот когда выросла тогда и превратилась в ребенка с неустойчивой психикой, особенно в определенные дни месяца).
Хм, автору не зачет. Видит только ужасы какие-то, советские мульты и фильмы учили добру, самопожертвованию, любви. Пример про Чучело вообще левый, это фильм для взрослых. Лучше бы обзор сегодняшних сделал — Дом-2, Губка Боб какой-то, вообще непонятные образы из кошмара сюрреалиста.
У нас тогда почти не было выбора (разве что родители одноклассников из загранок привозили "Том и Джерри" на видео), а нынешним детям, поверьте, совершенно ПОФИГУ, что смотреть — "добрые" советские мультики или "тупые" американские. Они всеядны в силу своей малой искушённости — это во-первых, а во-вторых — им чем больше мультиков, тем лучше. Предпочтения моих, особенно младшей дочери — ироничные мультики чьего угодно производства со зверями ("Шрек" и "Алёша Попович..." тоже подходят). Плохо это или нет — трудно сказать, вопрос вкуса. Вот дочери нравятся, скажем, "Мэри Поппинс, до свидания", "Приключения жёлтого чемоданчика", "Ну, погоди" — и в то же время "Мадагаскар", "Панда кунг-фу", "Ледниковый период", "Сезон охоты". Из мультиков, которые понравились без вопросов всем — и нам, родителям, тоже — "Трио из Бельвилля". Шедевр есть шедевр, и мне по барабану, что он снят "где-то там, на Западе". Ещё неплохие впечатления от "Маши и медведя" — и не надо врать, что сейчас вообще ничего хорошего в России не снимается. Правда, то, что на хорошее чаще всего нет денег — тоже факт общеизвестный, и это грустно.
Что же до "страшилок"...Диснеевский "Красавица и чудовище" сын до конца не смог досмотреть (где-то лет 7 ему было). Мы, помня об этом, пытались как-то регулировать просмотры всего страшного и жуткого, сейчас уже шестилетняя дочь мало чего боится на экране, понимая, что это только кино. Да, в советское время много чего смотрели жутковатого — "Иди и смотри" я смотрел в 12-летнем возрасте, "Сказку странствий" ещё раньше. "Письма мёртвого человека" ещё тут не упоминали — лет 14 мне было. Скажете, взрослые фильмы? Всё это показывалось в кинотеатрах, где довольно строго прописывалось, кому куда можно, а куда нет. Было бы нельзя — так бы и написали: Детям до 16-ти лет вход воспрещён. "Чучело" тут попытались назвать взрослым фильмом — глупости, даже первоисточник — повесть вполне себе детского писателя Железникова. Короче, вопрос не в том, насколько страшно или нет, вопрос — ТАЛАНТЛИВО или НЕТ. Даже в таких жутких фильмах, как "Иди и смотри" есть надежда на что-то лучшее, и от этого по ночам хочется спать более спокойно, чем от разного рода тупых ужастиков, воздействующих разве что на примитивные инстинкты и не дающих пищи для ума ни на грамм.
P.S. А Лихо Одноглазое, как и все прочие персонажи "страшной" сказочки Успенского на экране мне никогда не нравились — фильм "Там, на неведомых дорожках" откровенно слабое творение, только Филлипенко-Кощей его как-то спасает. То ли дело первоисточник... Книжка "Вниз по Волшебной реке" — одна из любимейших в детстве. Правда, думаю, что в то время адекватную экранизацию сделать было почти невозможно. Может, кто и рискнёт в будущем — ждём 3D :). А сейчас пока лучше прочитать книгу. Она намного талантливее.
неудачный вышел у автора сарказм, скорее всего продолжение вчерашнего трольства, тоже на первой странице. чего-чего, а фильмы и мульты в СССР в целом были неплохие.
Про статью промолчу, не столь важно, а вот всем страшилкам страшилка был тогда японский фильм "Легенда о динозавре". Всё остальное меркнетнах... Нас в первом классе мамаша моего друга повела в кино. Это был ППЦ. Я этот фильм так и не посмотрел тогда — мы с товарищем сидели под стульями и друг друга уговаривали вылезти посмотреть, что там на экране в перерывах между визгами в зале. С детства на всю жизнь осталось воспоминание: жуткий глаз, выглядывающий из громадного яйца. И еще огромная пасть с зубами и кровища))) Недавно посмотрел этот фильм, но детские впечатления никуда не исчезли.
Мне было несколько больше, и под стулом я не сидел :). Но фильм вполне себе забойный. Государство, видимо, особо не заботилось о нежной психике детей, его посмотревших, иначе бы ограничило доступ. Кстати, помню, что "до 16-ти" стояло на таких советских фильмах, как "Пираты ХХ века" и "Экипаж".
Бивис и банхед -это шидЕврь , которым воспитывают поколение идругих, свободных от комплексов и самых демократичных детей на всём свете. Искромётный хумор , полный добра и мудрости сериал воспитал не одно поколение свободномыслящих людей , которые даже на чужих просторах и землях пытаются любыми путями донести свои "демократические" идеи до мозга "закомплексованных" и тупых туземцев. А сколько там всяких "Бэтманов","Рэмбо", " Пауков","Железных человеКОВ" ,стоящих на страще мира во всём мире?..Их просто не счесть...Жуткие добряки:)))))))
Комментарии
А советские мультфильмы это эталон мультипликации для детей.
Интересно, а катаетесь ли вы по полу при просмотре фильма "Кошмар на улице Вязов"?
Если что, это все было шуткой. )
"Чужой" вообще не смотрел, сказать нечего.
Что же до "страшилок"...Диснеевский "Красавица и чудовище" сын до конца не смог досмотреть (где-то лет 7 ему было). Мы, помня об этом, пытались как-то регулировать просмотры всего страшного и жуткого, сейчас уже шестилетняя дочь мало чего боится на экране, понимая, что это только кино. Да, в советское время много чего смотрели жутковатого — "Иди и смотри" я смотрел в 12-летнем возрасте, "Сказку странствий" ещё раньше. "Письма мёртвого человека" ещё тут не упоминали — лет 14 мне было. Скажете, взрослые фильмы? Всё это показывалось в кинотеатрах, где довольно строго прописывалось, кому куда можно, а куда нет. Было бы нельзя — так бы и написали: Детям до 16-ти лет вход воспрещён. "Чучело" тут попытались назвать взрослым фильмом — глупости, даже первоисточник — повесть вполне себе детского писателя Железникова. Короче, вопрос не в том, насколько страшно или нет, вопрос — ТАЛАНТЛИВО или НЕТ. Даже в таких жутких фильмах, как "Иди и смотри" есть надежда на что-то лучшее, и от этого по ночам хочется спать более спокойно, чем от разного рода тупых ужастиков, воздействующих разве что на примитивные инстинкты и не дающих пищи для ума ни на грамм.
P.S. А Лихо Одноглазое, как и все прочие персонажи "страшной" сказочки Успенского на экране мне никогда не нравились — фильм "Там, на неведомых дорожках" откровенно слабое творение, только Филлипенко-Кощей его как-то спасает. То ли дело первоисточник... Книжка "Вниз по Волшебной реке" — одна из любимейших в детстве. Правда, думаю, что в то время адекватную экранизацию сделать было почти невозможно. Может, кто и рискнёт в будущем — ждём 3D :). А сейчас пока лучше прочитать книгу. Она намного талантливее.
на трезвую голову такое не придумать
Осталось его (100 % единомыслие) воплотить в ЖИЗНЬ.
дЛЯ НАЧАЛА смотри и думай здесь:
kurginyan.ru