Русские — не народ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    10 мар 11
    3-й пункт на украинском звучит как "свiдомiсть", это для тех кто любит слово "свидомиты"
    Ответить
  • ningbo
    10 мар 11
    А вот, что значит быть РУССКИМ?
    Ответить
  • D_e_D
    10 мар 11
    +100500
    Ответить
  • S
    10 мар 11
    "но мне, как преподавателю функционального программирования в ВУЗе, легко ответить злопыхателям: «В Природе практически все процессы рекурсивны.»"

    "Ну, помнишь брат, у Станислава Лема

    Такая есть загадочная схема:

    Нырнёшь в словарь узнать про этих тварей,

    А там: "Сепульки: смотрим — Сепулькарий."

    Открыл на "Сепулькарии" — ан дульки — Тебя послали вспять — смотри "Сепульки".

    (С)

    Одно дело рекурсия, другое дело — бесконечный цикл.

    Бедные студенты.
    Ответить
    • B
      saf 10 мар 11
      Нас с мысли не собьешь! У самого первого русского отец тоже был русским! Иначе какой же этот первый русский на самом деле русский :D
      Ответить
      • Gentleman
        доведи мысль до логического конца (в смысле начала) Значит Адам тоже был русский? А так как сделан по образу и подобию.... то и Бог- Русский ? :)
        Ответить
        • B
          Я боюсь доводить до конца свою мысль, поскольку исповедую теорию Дарвина
          Ответить
        • Bombuchka
          У русских вобще-то много Богов. И русские — их дети. Вникни: дети Богов у древних русов, избранный народ у Бога Иеговы (Яхвэ) — иудеи, и рабы Бога — у христиан.
          Ответить
  • X
    10 мар 11
    Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображенная Московия.

    Карл Маркс "Разоблачения дипломатической истории XVIII века"
    Ответить
    • Rasp
      Маркс вообще русских сильно недолюбливал, мягко говоря.
      Ответить
      • X
        в цитате, как и в целом в цитируемом произведении речь не идет о русских, а о современной Марксу России, которую особенно сильно "недолюбливали" в те времена, "жандарм Европы" — термин оттуда.
        Ответить
      • paparaz
        Rasp 10 мар 11
        Маркс о русских вообще ничего не знал,не писал и вообще они ему были не интересны
        Ответить
      • Bombuchka
        Rasp 10 мар 11
        Вобще-то он сильно не долюбливал евреев? хотя и родился в семье раввина. Читай: — "Деньги — это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога...." )
        Ответить
        • K
          это на словах он недолюбливал евреев, а на деле всячески внедрял идеи мирового евреонала...
          Ответить
          • Bombuchka
            Интересно на 7Х40 юды его записали в "знай наших"? )
            Ответить
    • L
      Конэчно, внук раввина Катценеленбогена с Гомэля очень не любил г"усских.
      Ответить
    • ningbo
      xfrozenburntx (commies hater) Эка как тебя заколбасило! Это теперь в украинских школах преподают? А слова славяне, поляне, древляне, вятичи не о чём тебе не говорят? Или хохлы прямые потомки Адама и Евы?
      Ответить
      • X
        Меря, мокша, весь, чудь гараздо больший вклад в становление этноса, чем вышеперечисленные. Почему в летописях когда говорится об отьезде того или иного князя из Новгорода в Киев, говорится "поехал на Русь"? Потому что болота угро-финнские не Русь и Русью стали только при Грозном, Московия ребрендинг провела под его предводительством.
        Ответить
        • andrew14
          слушай, если тебе хочется считать русских не славянами, а непонятными мокшами и чудью (которые, как не странно, даже исторических названий на своем языке тех мест, где жили не оставили после себя), считай...учат так вас в укршколах и ладно...

          и названия в Словакии и Украине созвучные "mozgawa-Москва"-не аргумент и Рыбаков не аргумент и то, что на боровицких холмах славянские (а не мокши) племена исторически Велесу поклонялись-не аргумент.

          Не приходило в голову, что племена, жившие тогда на территории Восточной Европы мигрировали постоянно и те, кто жил в месте Боровицких болот, могли отправиться на запад, в Черниговщину, и так далее? ну и в обратном направлении?
          Ответить
          • X
            епта, топонимов море, из явных — Москва, Пермь хотя-бы. Долгорукий крестил племена мурому, мещерю, мордву, эрзю, весь, чудь, на 200 лет позже Киева. Тоесть посути это был миссионерско-колонизаторский акт, со временем сепаратисты подняли голову и обнаглев присвоили само название "Русь". В школах к сожалению преподают версию истории, написаную немцами в 18 веке для легитимизации в глазах запада дикой Татарии(как Россия обозначалась на картах того времени)
            Ответить
            • Bombuchka
              Вам лучше почитать историю руссинов. Многое встает на свои места, в том числе и с топононимами.
              Ответить
            • andrew14
              Московка (Московица) — приток Березины в Белоруссии

              Mozgawa-(созвучно) в Словакии.

              В Украине тоже есть река с таким же корнем.

              Это все "финно-угорские" названия?

              "дикой Татарии (как Россия обозначалась на картах того времени)"-ТаРтарии, а не Татарии. А "татары" тогда назывались булгарами, если что.

              а название "Русь" было "присвоено" после католизации ВКЛ, именно на запад, в Москву бежали крестьяне, считавшие католизацию потерей своей идентичности, как Русских.
              Ответить
              • Bombuchka
                угоры — они угры (укры) — древние предки современных украинцев )
                Ответить
                • K
                  [...угоры — они угры (укры) — древние предки современных украинцев )...]

                  Сам придумал? Это нынешние финны.
                  Ответить
              • K
                приведенные тобой топонимы в белорусии и украине скорее всего более поздние заимствования, отображающие откуда текла река, т.е. со стороны московии...
                Ответить
                • andrew14
                  а в Словакии?

                  или туда тоже реки из Московии текли?))
                  Ответить
            • K
              всё верно, только на западе знали и московию и татарию, и только спустя сотню лет после Ермака стали объединять эти понятия...
              Ответить
            • ningbo
              Ну, во-первых не Татария, а Тартария. Плохо вас учат.
              Ответить
          • K
            а что у современных русских осталось от славян кроме крови? современный русский язык только на треть состоит из славянских слов, именно поэтому сегодняшние русские практически не могут понять речь западных славян, а вот малороссы и белороссы без особого труда понимают и поляка и чеха... да и санскрит на порядок ближе даже к современному ополяченному варианту украинского языка, чем к русскому... топонимов угро-финских на карте немеряно...
            Ответить
            • Bombuchka
              Ну не скажите... Я хорошо понимаю украинский язык и белорусский, хотя бываю в этих двух республиках наездами. Польский, сербский языки — это для моего уха вообще мрак. Особенно — польский. По моему они куда более европеизированы, чем русский. А относительно крови, то у тех же псковичян она намного более славянская, чем у поляков.
              Ответить
            • andrew14
              "топонимов угро-финских на карте немеряно"

              примеры в студию.
              Ответить
              • K
                andrew14 10 мар 11
                Охта, Ока, Балашиха, Урал, Калуга...
                Ответить
        • K
          [...Меря, мокша, весь, чудь гараздо больший вклад в становление этноса...]

          Фигня в том что это даже не славяне, а угро-фины.
          Ответить
          • sevift
            Kubaca 11 мар 11
            Вообще-то финно-угоры. По границам обитания любой народ перемешивается с соседями. Так же как и украинцы с тюрками и поляками.
            Ответить
            • K
              sevift 11 мар 11
              Вы уже посмотрели границы расселения славян и угро-финнов? )))
              Ответить
    • sevift
      Опять меримся кто более славянин... Запад кирнул клич — русские не славяне и понеслось.

      Давайте так тогда.

      Украинская ХАТА (тюркское слово) строится из самана (смесь глины, навоза и соломы) (тоже тюркское слово) уже по одному этому видно откуда взята эта технология.

      Чем огораживают ХАТУ? Правильно, ТЫНОМ (это тоже тюркское слово)

      Чем украшают ХАТУ обнесенную ТЫНОМ? Правильно КЫЛЫМОМ (тоже тюркское слово).

      Что носят укр. мужчины? Правильно, тюркские шаровары, тюркские широкие пояса и папахи.

      Укр. женщины носят ПЛАХТУ (тоже тюркизм) и тюркское НАМЫСТО.

      Какое войско у украинцев? Правильно КОЗАКИ (тоже тюркизм), как они выглядят?

      Точно также как тюрки-печенеги, (которых кстати копировал в своем внешнем виде Святослав), впоследствии так же выглядели половцы и черкессы: не выбритый на затылке клок волос, признак принадлежности к тюркскому военному сословию, в ухе тюрская серьга (означавшая какой ты сын в семье, если единственный то тебя берегли), во рту ЛЮЛЬКА (тюркизм) набитая ТЮТЮНОМ (тюркизм) в руках БАНДУРА (тюркизм). В каких войсковых частях состоят казаки?

      В КОШАХ (тюркизм). Их символ БУНЧУК (Тюркизм).

      Украинский ХАЙ «пусть» (например, хай живе незалежна Украина) имеет отношение к кабардинскому хъэй «хотеть».

      ГАЙДАМАК — правобережные ватаги разбойников, ОТ ТЮРСКОГО ГАЙДЕ-МАК — СМУТЬЯНИТЬ.

      куркуль, кавун, кош, килим, бугай, майдан, казан, кобза, козак, лелека, ненька, гаманець, секира, атаман, бунчук, чумак, кохана, кут, домра, тын, кат, хата, хутор, ненька, тату, рух, сурма і багато чого іншого — — все это ТЮРКСКИЕ СЛОВА!!!

      В УКРАИНСКОЙ МОВЕ БОЛЕЕ 4000 ТЮРКСКИХ СЛОВ!!!

      Кто там любимый персонаж занимающий такое же место как у русских Алеша Попович и Добрыня Никитич? Правильно, казак МАМАЙ. Тут без комментариев можно обойтись.

      Окончание — КО имеет в адыгском языке значение «сын» (кьо), то есть в Украине фамилии формировались точно также как в России, только в России «СЫН ПЕТРОВ», и сын отпало остался просто Петров (так же само как в Болгарии и Чехии, Словакии), то в Украине говорили: чей сын — Петрен сын, т. е. Петрен-КО (по тюрски, адыгски Сын Петра) и др., те же тюрские корни имеют фамилии на — ЮК, -УК, (тюркские Гаюк, Таюк, Кучук) украинские Кравчук, Мыколайчук и тд.

      Кроме того ряд украинских фамилий остались абсолютно тюркскими Бучма, Кучма (по-тюркски это высокая островерхая шапка)!!!

      О чем это все говорит???

      А говорит о том, что киев, придя в запустение уже в 12 веке, когда центр русской жизни перемещается на север вместе с населением руси, убегающим от кочевой степи за леса, начинается новый процесс этногенеза на территории южной руси, остатки полян и северян перемешиваются с многочисленными тюркскими уже полуоседлыми племенами — остатками печенегов, половцами, торками, берендеями. Позже в этот плавильный котел добавляются татары, ногаи. Возникает смешанный славянско-тюрский этнос, называвшийся «татарскими людьми», а позже названный украинцами.
      Ответить
  • T
    10 мар 11
    +1000
    Ответить
  • W
    10 мар 11
    по поводу трех критериев -смешно...т.е. русский это мулат — мама русская а папа скажем эфиоп))), а ведь это может быть и с мамой, у нее папа был еврей, а мама русская))) — кровь ничего не значит)))

    сам себя считает русским — это хорошо, надеюсь что большинство азиатов, кавказцев с славянским окончанием -ов, -ев так считает, но этому надо учить! как в США, хотите быть русским учитесь, сдавайте экзамены и докажите это — для мигрантов))) то что окружение считает кого-то русским а кого-то нет — это и вызывает оголтелый "уличный" бандитизм, мол мы с этой улицы и считаем что ты не наш...быдловость какая-то. Русские — это суперэтнос, в отличии от непонятных "россиян". Т.е. в него входят много этносов, субэтносов, консорций и конвиксий. Гражданин страны РФ имеет право считаться русским по своему гражданству, даже если он негр))) это общемировой принцип создания наций. Но происхождением русские могут быть — из евреев, если кто-то из родителей таков))) или казаков, хохлов... у меня в роду украинцы, черниговские помещики — польские дворяне т.е. русская шляхта (! так это назвалось! а сейчас кто они — хохлы, поляки или украинцы?), еще русские с Украины ))) и просто русские, может быть казаки с Воронежа, который тоже был ранее украиной)))) и чего стоит этот треп про кровь, язык? если у меня все фактически украинцы, но я же русский, и мои родители считали себя русскими))) ну а кровь — почитайте книгу 1924 года Эренжен хара Даван Чингизхан. Там приводятся данные после 1 мировой войны по классификации крови — еще не было нынешних групп, были коэффициенты — так вот, наши коэффициенты — русские не отличаются от коэффициентов сибиряков, уральцев и др. азиатов включая чукчей, и кардинально отличаются от таких же наших "братьев" славян — поляков, болгар и др. этого Вы больше нигде не прочитаете)))))
    Ответить
    • X
      Если все родственники украинцы — а ты русский, это называется добровольной денационализацией, манкуртство другими словами. И не надо впаривать про мифические конструкции наподобии "суперэтноса", речь в статье идет о нации.
      Ответить
    • kenypro
      русская шляхта, русская шляхта,

      хохол ты не мучай себя, хохол.

      кровь значит всё

      русский по крови русский.
      Ответить
    • paparaz
      Зато у тебя,сраная уралчанка,менталитет простого дебильного антисемита.
      Ответить
      • Bombuchka
        Мне лично пох, кем себя считают жиды, хоть гоблинами. Главное чтобы русские не счиитали себя жидами. )
        Ответить
    • asatorr
      а мне лично обидно что какого-нибудь чурку приехавшего из Рассеи считают русским
      Ответить
      • K
        asatorr 10 мар 11
        а нехуй было учить чурок своему языку... да и вообще учить их...
        Ответить
      • Bombuchka
        Ага, тот же араб хоть и культуру перенял бы юдейскую, хоть язык, хоть женись он на еврейке — все равно арабом останентся для евреев пока в синагоге не обрежется и религию не сменит.
        Ответить
        • zwi
          Bombuchka 10 мар 11
          ещё раз для тех кто в танке! достаточно чтоб у этого араба была мать еврейкой, можно обойтись без обрезания и иной чепухи..
          Ответить
    • Bombuchka
      У каждого народа есть свой генофонд — это те кто придерживается правила "жениться и выходить замуж только за своих" и свой расходный материал — часть нации легко идущая на ассимиляцию и легко вступающая в межэтнические браки. Иногда таких межэтничеких браков становится так много, что некоторым государствам приходиться принимать ряд мер чтобы их ограничить. Например в Израиле можно легко заключить брак лишь иудею и иудейке, работают специальные программы для евреев диаспоры по привитию еврейской молодежи ряда традиционных для иудаизма правил. В России ничего не делается чтобы сохранить русскую нацию хотя количественно.
      Ответить
      • K
        даже в СССР с его интернациональной пропагандой количество межэтнических браков не превышало 14% и это при том, что подавляющее большинство в этих 14% были браки между русскими, украинцами и белорусами...
        Ответить
      • zwi
        Bombuchka 10 мар 11
        эти программы, как сам заметил, для привития иудаизма. и делают их чокнутые в чёрном с пейсами религиозные отморозки.

        По любви женятся, а не по генофонду..)!
        Ответить
    • K
      полная чушь... житель россии может и должен называться россиянином, но никак не русским... в германии живет около 2 миллионов граждан этнических турок, но никому и в голову не приходит называть их немцами... именно против таких русофобских мировоззрений и была написана статья... последние научные генетические исследования показали, что русские — самые генетически однородная нация среди европейцев и это несмотря на огромную территорию проживания и кучу других совместно с ними проживающих этносов... например генетические отличия между архангельскими поморами и ростовскими казаками меньше чем например между немцами из баварии и немцами из померании... мало того, разница между этими немцами даже больше чем между русскими, украинцами и белорусами... на основе

      и не русский ты — не звезди, ибо не проходишь по второму пункту... мимикрирующий под русского жыд скорее всего...

      а по поводу книги 1924 года повеселил, ты бы еще библию предложил почитать...
      Ответить
      • Bombuchka
        Данные автором статьи критерии устраивают всех кроме жидеев.
        Ответить
  • B
    10 мар 11
    Ну не хотят эти расистские ублюдки объяснять на государственном образовательном уровне по популяционной гинетике, что мы близкие родственники центральной азии и тюркских и алтайских народов России, генетически одни и теже, только внешне отличаемся, поэтому следует объединяться с центразией, а не показывать абсолютно расистские мультфильмы типа Шамаханской царицы и расистской армяно-российской комедии "Золотые яйца чингизхана" по отношению к генетически близкому таджикскому народу. Т.е очевидно, что представители другого рода(расы) в особенности с сев. кава. невыгодно отличаются от дружелюбных и по настоящему работящих жителей центральной Азии, киргизы те же русские, только внешне другие.

    Народа и правда такого нет, но есть род и вот одна из гаплогрупп этого рода R1a, перечисленные представители генетически одинаковы, различны лишь внешне:

    Русские 53%

    Поляки 60%

    Украинцы 54%

    Беларусы 47%

    Чехи 40%

    Словаки 45%

    Киргизы 50%

    Таджики 60%

    Пуштуны 70% (Афганистан)

    Белуджи 70% (Пакистан)

    Панджабцы 80% (Пакистан-Индия)

    Индия в целом 30%, верхние касты 72%

    Т.е раньше считалось, что киргизы самые близкие родственники казахов, а оказалось, что они вообще кроме языка мало общего имеют и близки к нам.

    Гаплогруппа R1b – сестра основной русской гаплогруппы R1a. Родоначальник R1b родился около 15 000 лет назад в центральной Азии. Примерно 10 000 лет назад род распался на три группы племен, которые начали расходиться в разных направлениях. Восточную ветвь рода ученые связывают с древними тохарами, от которых произошли современные уйгуры.

    Европа

    Современная концентрация R1b максимальна на территориях, связанных с кельтами: в южной Англии около 70 %, в северной и западной Англии, Испании, Франции, Уэльсе, Шотландии, Ирландии — до 90 % и более. А так же, например, у басков — 88,1 %, испанцев — 70 %, бельгийцев — 63 %, итальянцев — 40 %, немцев — 39 %, норвежцев — 25,9 % и других.

    У народов Восточной Европы встречается значительно реже. У осетин Алагира — 43 %, чехов и словаков — 35,6 %, поляков — 11,6 %-16,4 %, латышей — 15 %, венгров — 13,3 %, эстонцев — 9 %, литовцев — 5 %, беларусов — 4,2 %, русских — от 2,8 % до 21,3 %, украинцев — от 2 % до 18,9 %.

    На Балканах — у греков — от 13,5 % до 22,8 %, словенцев — 21 %, албанцев — 17,6 %, болгар — 17 %, хорватов — 15,7 %, румын — 13 %, сербов — 10,6 %, герцеговинцев — 3,6 %, боснийцев — 1,4 %.

    Азия

    На Южном Урале широко распространена у башкир — до 87 %.

    На Кавказе найдена у осетин — 43 % и армян — 32,4 %.

    В Турции достигает 16,3 %, Ираке — 11,3 % и в других странах Западной Азии.

    В Центральной Азии обнаружена, в частности, у туркменов — 36,7 %, узбеков — 9,8 %, татар — 8,7 %, казахов — 5,6 %, уйгуров — от 8,2 % до 19,4 %

    Что можно убедиться, что ёбаный Рюрик оккупант, а эти уроды Кирилл и Мефодий лишь помогли убрать у "русских" тюркский язык, о чём свидетельствуют максимумы тюркизмов, как англосаксы уничтожали гэльский язык шотландцев. А многие тюрки выглядят монголоидно лишь по причине, что это были мужские военные поселения и рядом были только монголоидные поселения, вы посмотрите карты движения монголо-татар это же пипец, как Романовские ублюдки переписали великую историю Grande Tartaria

    В Пакистане — 6,8 %, в Индии незначительна — 0,55 %.

    Северная Африка

    У алжирских арабов из Орана — 10,8 %, тунисских арабов — 7 %, алжирских берберов — 5,8 %, в Марокко — около 2,5 %.
    Ответить
    • X
      Выкладки спорные, но вцелом с выводом согласен, основа этноса "русские"(то, что сейчас под этим принято понимать) — метисизированые славянами угро-финские племена, это и было ядром.
      Ответить
      • paparaz
        А самой что-нибудь толковое окромя "жидов" написать слабо.Головка не болит?Хотя чему у тебя болеть,там же кость.
        Ответить
        • necron100
          А почему это вас так беспокоит?
          Ответить
          • paparaz
            Да меня это не беспокоит,просто невозможно читать,все засрано такими,как ariel25,pm17,gas200 и им подобными.
            Ответить
            • Bombuchka
              Для таких как вы есать этничеСки чистый юда-форум — мегаполис. Гои туда не ходят.
              Ответить
              • paparaz
                А для вас-все националистические.Сидите там и дрочите.Чего сюда-то лезть?
                Ответить
                • necron100
                  А такие часто лезут куда не просят. А потом жалуются что их ненавидят.
                  Ответить
      • andrew14
        это антинаучное и недоказуемое суждение.
        Ответить
      • K
        тоби не плохо було бы пам'ятати що ты як украинец генетически почти нэ видризняешься вид москаля ))) да и кроме того, твои украинские предки, до 19 века не знали, что они украинцы, и во всех летописях называли себя русскими...
        Ответить
    • X
      Выкладки спорные, но вцелом с выводом согласен, основа этноса "русские"(то, что сейчас под этим принято понимать) — метисизированые славянами угро-финские племена, это и было ядром.
      Ответить
      • K
        скорее этническая основа современных угро-финов — русские славяне...
        Ответить
    • W
      насчет Кирилла и Мефодия ВЫ очень правы))) это католики, причем сами крещенные тюрки-болгары, т.е. "славяне")))) вот и весь секрет славянства — католическая экспансия — сменить веру в Бога на своего придуманного (культурный феномен Христос как Бог равный))) Богу Небесному тюрок), сменить язык через государственную-церковную систему образования (церковно-славянский язык вместо древнетюркского — то же санскрит близок, народная латынь — вульгата, скандинавские языки близки как и Бог Тур) Но внешность бывает очень близкая и привычная, монголоидность на Алтае не превышает 30%. Территория России мало отличается от территории Великого Тюркского Эля и Империи Мугалов))) включая и Тамерлана.
      Ответить
    • kunderick
      комент получился намного интереснее статьи.
      Ответить
    • K
      "генетически одни и теже, только внешне отличаемся" ты бы ещё вспомнил, что человек от крысы и от свиньи генетически отличается на 1% )))

      ДНК-генеалогия позволяет определить пути расселения различных древних родов, но не имеет никакого отношения к этногенезу!

      да арии при великом переселении потрахивали попадающиеся по пути на юг другие этносы, а оседая на этих землях со временем ассимилировались с другими народами... но помимо крови есть ведь еще и культура этноса и пункты 2 и 3... про татаро-монголов сейчас вообще только школьники верят...
      Ответить
  • S
    10 мар 11
    "но мне, как преподавателю функционального программирования в ВУЗе, легко ответить злопыхателям: «В Природе практически все процессы рекурсивны.»"

    "Ну, помнишь брат, у Станислава Лема

    Такая есть загадочная схема:

    Нырнёшь в словарь узнать про этих тварей,

    А там: "Сепульки: смотрим — Сепулькарий."

    Открыл на "Сепулькарии" — ан дульки — Тебя послали вспять — смотри "Сепульки".

    (С)

    Рекурсивный ПРОЦЕСС — вещь совершенно нормальная. Рекурсивное ОПРЕДЕЛЕНИЕ — идиотизм.

    Бедные студенты.
    Ответить
  • ningbo
    10 мар 11
    Согласно проведённой переписи населения многие стали определять себя не с национальностью, с местом проживания: сибиряк, уралец, казак, камчадал и т. д. Что то русские стали стесняться, того что они русские. И это опасно.
    Ответить
    • K
      ningbo 10 мар 11
      А казак — это просто, казак? Есть и Сибирские казаки!..

      А я, простой РУССКИЙ-СИБИРЯК
      Ответить
      • ningbo
        kuevo 10 мар 11
        по-видимому, есть ещё украинский или английский сибиряк. Так можно и Россию разграничить по княжествам.
        Ответить
      • Bombuchka
        kuevo 10 мар 11
        Без обид только. Есть и американские казаки. Но это — пародия на казаков. У них на рукавах американский флаг нашит. Тьфу... мерзость пижамная.
        Ответить
        • K
          современные ряженые клоуны с урала, дона и пр. называющие себя казаками и шлющие челобитные менделю с путлером о защите их от кавказцев, не вызывают у меня никаких других чувств кроме отвращения... казачество было истреблено "как класс" жыдобольшевиками и их пособниками в прошлом веке...
          Ответить
      • Bombuchka
        kuevo 10 мар 11
        Дык будь, чего тельник то рвешь на груди )
        Ответить
    • W
      ningbo 10 мар 11
      какое место проживания у казака? я вот казак и под Москвой живу)))
      Ответить
      • ningbo
        wander23 10 мар 11
        Почитай, ЧТО написано, а затем возмущайся. Обрати внимание на последние слова комента: И это опасно.
        Ответить
      • R
        да просто дваоешник он — казак это не место проживания, а сословие... (как только себя идентифицировать стали) — были и донские, и терские, и уральские и прочая
        Ответить
        • ningbo
          ronmael 10 мар 11
          молодец, отличник. ты прав, я не спорю, что казак это сословие. Речь о другом.

          Многие в анкете о национальности (подчёркиваю) пишут не русский или украинец, а сибиряк или казак. Вот я о чём. Люди себя идентифицируют не по национальности, а по месту жительства или по сословию. Правда, многие, кстати, считают, что казак это как раз национальность как и русский или белорус. Ведь не писали, что мещанин или ремесленник.
          Ответить
    • K
      ningbo 10 мар 11
      это связано с русофобской политикой кремлядей...
      Ответить
full image