У русских вобще-то много Богов. И русские — их дети. Вникни: дети Богов у древних русов, избранный народ у Бога Иеговы (Яхвэ) — иудеи, и рабы Бога — у христиан.
Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображенная Московия.
Карл Маркс "Разоблачения дипломатической истории XVIII века"
в цитате, как и в целом в цитируемом произведении речь не идет о русских, а о современной Марксу России, которую особенно сильно "недолюбливали" в те времена, "жандарм Европы" — термин оттуда.
Вобще-то он сильно не долюбливал евреев? хотя и родился в семье раввина. Читай: — "Деньги — это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога...." )
xfrozenburntx (commies hater) Эка как тебя заколбасило! Это теперь в украинских школах преподают? А слова славяне, поляне, древляне, вятичи не о чём тебе не говорят? Или хохлы прямые потомки Адама и Евы?
Меря, мокша, весь, чудь гараздо больший вклад в становление этноса, чем вышеперечисленные. Почему в летописях когда говорится об отьезде того или иного князя из Новгорода в Киев, говорится "поехал на Русь"? Потому что болота угро-финнские не Русь и Русью стали только при Грозном, Московия ребрендинг провела под его предводительством.
слушай, если тебе хочется считать русских не славянами, а непонятными мокшами и чудью (которые, как не странно, даже исторических названий на своем языке тех мест, где жили не оставили после себя), считай...учат так вас в укршколах и ладно...
и названия в Словакии и Украине созвучные "mozgawa-Москва"-не аргумент и Рыбаков не аргумент и то, что на боровицких холмах славянские (а не мокши) племена исторически Велесу поклонялись-не аргумент.
Не приходило в голову, что племена, жившие тогда на территории Восточной Европы мигрировали постоянно и те, кто жил в месте Боровицких болот, могли отправиться на запад, в Черниговщину, и так далее? ну и в обратном направлении?
епта, топонимов море, из явных — Москва, Пермь хотя-бы. Долгорукий крестил племена мурому, мещерю, мордву, эрзю, весь, чудь, на 200 лет позже Киева. Тоесть посути это был миссионерско-колонизаторский акт, со временем сепаратисты подняли голову и обнаглев присвоили само название "Русь". В школах к сожалению преподают версию истории, написаную немцами в 18 веке для легитимизации в глазах запада дикой Татарии(как Россия обозначалась на картах того времени)
Московка (Московица) — приток Березины в Белоруссии
Mozgawa-(созвучно) в Словакии.
В Украине тоже есть река с таким же корнем.
Это все "финно-угорские" названия?
"дикой Татарии (как Россия обозначалась на картах того времени)"-ТаРтарии, а не Татарии. А "татары" тогда назывались булгарами, если что.
а название "Русь" было "присвоено" после католизации ВКЛ, именно на запад, в Москву бежали крестьяне, считавшие католизацию потерей своей идентичности, как Русских.
а что у современных русских осталось от славян кроме крови? современный русский язык только на треть состоит из славянских слов, именно поэтому сегодняшние русские практически не могут понять речь западных славян, а вот малороссы и белороссы без особого труда понимают и поляка и чеха... да и санскрит на порядок ближе даже к современному ополяченному варианту украинского языка, чем к русскому... топонимов угро-финских на карте немеряно...
Ну не скажите... Я хорошо понимаю украинский язык и белорусский, хотя бываю в этих двух республиках наездами. Польский, сербский языки — это для моего уха вообще мрак. Особенно — польский. По моему они куда более европеизированы, чем русский. А относительно крови, то у тех же псковичян она намного более славянская, чем у поляков.
Опять меримся кто более славянин... Запад кирнул клич — русские не славяне и понеслось.
Давайте так тогда.
Украинская ХАТА (тюркское слово) строится из самана (смесь глины, навоза и соломы) (тоже тюркское слово) уже по одному этому видно откуда взята эта технология.
Чем огораживают ХАТУ? Правильно, ТЫНОМ (это тоже тюркское слово)
Чем украшают ХАТУ обнесенную ТЫНОМ? Правильно КЫЛЫМОМ (тоже тюркское слово).
Что носят укр. мужчины? Правильно, тюркские шаровары, тюркские широкие пояса и папахи.
Укр. женщины носят ПЛАХТУ (тоже тюркизм) и тюркское НАМЫСТО.
Какое войско у украинцев? Правильно КОЗАКИ (тоже тюркизм), как они выглядят?
Точно также как тюрки-печенеги, (которых кстати копировал в своем внешнем виде Святослав), впоследствии так же выглядели половцы и черкессы: не выбритый на затылке клок волос, признак принадлежности к тюркскому военному сословию, в ухе тюрская серьга (означавшая какой ты сын в семье, если единственный то тебя берегли), во рту ЛЮЛЬКА (тюркизм) набитая ТЮТЮНОМ (тюркизм) в руках БАНДУРА (тюркизм). В каких войсковых частях состоят казаки?
В КОШАХ (тюркизм). Их символ БУНЧУК (Тюркизм).
Украинский ХАЙ «пусть» (например, хай живе незалежна Украина) имеет отношение к кабардинскому хъэй «хотеть».
ГАЙДАМАК — правобережные ватаги разбойников, ОТ ТЮРСКОГО ГАЙДЕ-МАК — СМУТЬЯНИТЬ.
куркуль, кавун, кош, килим, бугай, майдан, казан, кобза, козак, лелека, ненька, гаманець, секира, атаман, бунчук, чумак, кохана, кут, домра, тын, кат, хата, хутор, ненька, тату, рух, сурма і багато чого іншого — — все это ТЮРКСКИЕ СЛОВА!!!
В УКРАИНСКОЙ МОВЕ БОЛЕЕ 4000 ТЮРКСКИХ СЛОВ!!!
Кто там любимый персонаж занимающий такое же место как у русских Алеша Попович и Добрыня Никитич? Правильно, казак МАМАЙ. Тут без комментариев можно обойтись.
Окончание — КО имеет в адыгском языке значение «сын» (кьо), то есть в Украине фамилии формировались точно также как в России, только в России «СЫН ПЕТРОВ», и сын отпало остался просто Петров (так же само как в Болгарии и Чехии, Словакии), то в Украине говорили: чей сын — Петрен сын, т. е. Петрен-КО (по тюрски, адыгски Сын Петра) и др., те же тюрские корни имеют фамилии на — ЮК, -УК, (тюркские Гаюк, Таюк, Кучук) украинские Кравчук, Мыколайчук и тд.
Кроме того ряд украинских фамилий остались абсолютно тюркскими Бучма, Кучма (по-тюркски это высокая островерхая шапка)!!!
О чем это все говорит???
А говорит о том, что киев, придя в запустение уже в 12 веке, когда центр русской жизни перемещается на север вместе с населением руси, убегающим от кочевой степи за леса, начинается новый процесс этногенеза на территории южной руси, остатки полян и северян перемешиваются с многочисленными тюркскими уже полуоседлыми племенами — остатками печенегов, половцами, торками, берендеями. Позже в этот плавильный котел добавляются татары, ногаи. Возникает смешанный славянско-тюрский этнос, называвшийся «татарскими людьми», а позже названный украинцами.
по поводу трех критериев -смешно...т.е. русский это мулат — мама русская а папа скажем эфиоп))), а ведь это может быть и с мамой, у нее папа был еврей, а мама русская))) — кровь ничего не значит)))
сам себя считает русским — это хорошо, надеюсь что большинство азиатов, кавказцев с славянским окончанием -ов, -ев так считает, но этому надо учить! как в США, хотите быть русским учитесь, сдавайте экзамены и докажите это — для мигрантов))) то что окружение считает кого-то русским а кого-то нет — это и вызывает оголтелый "уличный" бандитизм, мол мы с этой улицы и считаем что ты не наш...быдловость какая-то. Русские — это суперэтнос, в отличии от непонятных "россиян". Т.е. в него входят много этносов, субэтносов, консорций и конвиксий. Гражданин страны РФ имеет право считаться русским по своему гражданству, даже если он негр))) это общемировой принцип создания наций. Но происхождением русские могут быть — из евреев, если кто-то из родителей таков))) или казаков, хохлов... у меня в роду украинцы, черниговские помещики — польские дворяне т.е. русская шляхта (! так это назвалось! а сейчас кто они — хохлы, поляки или украинцы?), еще русские с Украины ))) и просто русские, может быть казаки с Воронежа, который тоже был ранее украиной)))) и чего стоит этот треп про кровь, язык? если у меня все фактически украинцы, но я же русский, и мои родители считали себя русскими))) ну а кровь — почитайте книгу 1924 года Эренжен хара Даван Чингизхан. Там приводятся данные после 1 мировой войны по классификации крови — еще не было нынешних групп, были коэффициенты — так вот, наши коэффициенты — русские не отличаются от коэффициентов сибиряков, уральцев и др. азиатов включая чукчей, и кардинально отличаются от таких же наших "братьев" славян — поляков, болгар и др. этого Вы больше нигде не прочитаете)))))
Если все родственники украинцы — а ты русский, это называется добровольной денационализацией, манкуртство другими словами. И не надо впаривать про мифические конструкции наподобии "суперэтноса", речь в статье идет о нации.
Ага, тот же араб хоть и культуру перенял бы юдейскую, хоть язык, хоть женись он на еврейке — все равно арабом останентся для евреев пока в синагоге не обрежется и религию не сменит.
У каждого народа есть свой генофонд — это те кто придерживается правила "жениться и выходить замуж только за своих" и свой расходный материал — часть нации легко идущая на ассимиляцию и легко вступающая в межэтнические браки. Иногда таких межэтничеких браков становится так много, что некоторым государствам приходиться принимать ряд мер чтобы их ограничить. Например в Израиле можно легко заключить брак лишь иудею и иудейке, работают специальные программы для евреев диаспоры по привитию еврейской молодежи ряда традиционных для иудаизма правил. В России ничего не делается чтобы сохранить русскую нацию хотя количественно.
даже в СССР с его интернациональной пропагандой количество межэтнических браков не превышало 14% и это при том, что подавляющее большинство в этих 14% были браки между русскими, украинцами и белорусами...
полная чушь... житель россии может и должен называться россиянином, но никак не русским... в германии живет около 2 миллионов граждан этнических турок, но никому и в голову не приходит называть их немцами... именно против таких русофобских мировоззрений и была написана статья... последние научные генетические исследования показали, что русские — самые генетически однородная нация среди европейцев и это несмотря на огромную территорию проживания и кучу других совместно с ними проживающих этносов... например генетические отличия между архангельскими поморами и ростовскими казаками меньше чем например между немцами из баварии и немцами из померании... мало того, разница между этими немцами даже больше чем между русскими, украинцами и белорусами... на основе
и не русский ты — не звезди, ибо не проходишь по второму пункту... мимикрирующий под русского жыд скорее всего...
а по поводу книги 1924 года повеселил, ты бы еще библию предложил почитать...
Ну не хотят эти расистские ублюдки объяснять на государственном образовательном уровне по популяционной гинетике, что мы близкие родственники центральной азии и тюркских и алтайских народов России, генетически одни и теже, только внешне отличаемся, поэтому следует объединяться с центразией, а не показывать абсолютно расистские мультфильмы типа Шамаханской царицы и расистской армяно-российской комедии "Золотые яйца чингизхана" по отношению к генетически близкому таджикскому народу. Т.е очевидно, что представители другого рода(расы) в особенности с сев. кава. невыгодно отличаются от дружелюбных и по настоящему работящих жителей центральной Азии, киргизы те же русские, только внешне другие.
Народа и правда такого нет, но есть род и вот одна из гаплогрупп этого рода R1a, перечисленные представители генетически одинаковы, различны лишь внешне:
Русские 53%
Поляки 60%
Украинцы 54%
Беларусы 47%
Чехи 40%
Словаки 45%
Киргизы 50%
Таджики 60%
Пуштуны 70% (Афганистан)
Белуджи 70% (Пакистан)
Панджабцы 80% (Пакистан-Индия)
Индия в целом 30%, верхние касты 72%
Т.е раньше считалось, что киргизы самые близкие родственники казахов, а оказалось, что они вообще кроме языка мало общего имеют и близки к нам.
Гаплогруппа R1b – сестра основной русской гаплогруппы R1a. Родоначальник R1b родился около 15 000 лет назад в центральной Азии. Примерно 10 000 лет назад род распался на три группы племен, которые начали расходиться в разных направлениях. Восточную ветвь рода ученые связывают с древними тохарами, от которых произошли современные уйгуры.
Европа
Современная концентрация R1b максимальна на территориях, связанных с кельтами: в южной Англии около 70 %, в северной и западной Англии, Испании, Франции, Уэльсе, Шотландии, Ирландии — до 90 % и более. А так же, например, у басков — 88,1 %, испанцев — 70 %, бельгийцев — 63 %, итальянцев — 40 %, немцев — 39 %, норвежцев — 25,9 % и других.
У народов Восточной Европы встречается значительно реже. У осетин Алагира — 43 %, чехов и словаков — 35,6 %, поляков — 11,6 %-16,4 %, латышей — 15 %, венгров — 13,3 %, эстонцев — 9 %, литовцев — 5 %, беларусов — 4,2 %, русских — от 2,8 % до 21,3 %, украинцев — от 2 % до 18,9 %.
На Южном Урале широко распространена у башкир — до 87 %.
На Кавказе найдена у осетин — 43 % и армян — 32,4 %.
В Турции достигает 16,3 %, Ираке — 11,3 % и в других странах Западной Азии.
В Центральной Азии обнаружена, в частности, у туркменов — 36,7 %, узбеков — 9,8 %, татар — 8,7 %, казахов — 5,6 %, уйгуров — от 8,2 % до 19,4 %
Что можно убедиться, что ёбаный Рюрик оккупант, а эти уроды Кирилл и Мефодий лишь помогли убрать у "русских" тюркский язык, о чём свидетельствуют максимумы тюркизмов, как англосаксы уничтожали гэльский язык шотландцев. А многие тюрки выглядят монголоидно лишь по причине, что это были мужские военные поселения и рядом были только монголоидные поселения, вы посмотрите карты движения монголо-татар это же пипец, как Романовские ублюдки переписали великую историю Grande Tartaria
В Пакистане — 6,8 %, в Индии незначительна — 0,55 %.
Северная Африка
У алжирских арабов из Орана — 10,8 %, тунисских арабов — 7 %, алжирских берберов — 5,8 %, в Марокко — около 2,5 %.
Выкладки спорные, но вцелом с выводом согласен, основа этноса "русские"(то, что сейчас под этим принято понимать) — метисизированые славянами угро-финские племена, это и было ядром.
тоби не плохо було бы пам'ятати що ты як украинец генетически почти нэ видризняешься вид москаля ))) да и кроме того, твои украинские предки, до 19 века не знали, что они украинцы, и во всех летописях называли себя русскими...
Выкладки спорные, но вцелом с выводом согласен, основа этноса "русские"(то, что сейчас под этим принято понимать) — метисизированые славянами угро-финские племена, это и было ядром.
насчет Кирилла и Мефодия ВЫ очень правы))) это католики, причем сами крещенные тюрки-болгары, т.е. "славяне")))) вот и весь секрет славянства — католическая экспансия — сменить веру в Бога на своего придуманного (культурный феномен Христос как Бог равный))) Богу Небесному тюрок), сменить язык через государственную-церковную систему образования (церковно-славянский язык вместо древнетюркского — то же санскрит близок, народная латынь — вульгата, скандинавские языки близки как и Бог Тур) Но внешность бывает очень близкая и привычная, монголоидность на Алтае не превышает 30%. Территория России мало отличается от территории Великого Тюркского Эля и Империи Мугалов))) включая и Тамерлана.
"генетически одни и теже, только внешне отличаемся" ты бы ещё вспомнил, что человек от крысы и от свиньи генетически отличается на 1% )))
ДНК-генеалогия позволяет определить пути расселения различных древних родов, но не имеет никакого отношения к этногенезу!
да арии при великом переселении потрахивали попадающиеся по пути на юг другие этносы, а оседая на этих землях со временем ассимилировались с другими народами... но помимо крови есть ведь еще и культура этноса и пункты 2 и 3... про татаро-монголов сейчас вообще только школьники верят...
Согласно проведённой переписи населения многие стали определять себя не с национальностью, с местом проживания: сибиряк, уралец, казак, камчадал и т. д. Что то русские стали стесняться, того что они русские. И это опасно.
современные ряженые клоуны с урала, дона и пр. называющие себя казаками и шлющие челобитные менделю с путлером о защите их от кавказцев, не вызывают у меня никаких других чувств кроме отвращения... казачество было истреблено "как класс" жыдобольшевиками и их пособниками в прошлом веке...
да просто дваоешник он — казак это не место проживания, а сословие... (как только себя идентифицировать стали) — были и донские, и терские, и уральские и прочая
молодец, отличник. ты прав, я не спорю, что казак это сословие. Речь о другом.
Многие в анкете о национальности (подчёркиваю) пишут не русский или украинец, а сибиряк или казак. Вот я о чём. Люди себя идентифицируют не по национальности, а по месту жительства или по сословию. Правда, многие, кстати, считают, что казак это как раз национальность как и русский или белорус. Ведь не писали, что мещанин или ремесленник.
Комментарии
"Ну, помнишь брат, у Станислава Лема
Такая есть загадочная схема:
Нырнёшь в словарь узнать про этих тварей,
А там: "Сепульки: смотрим — Сепулькарий."
Открыл на "Сепулькарии" — ан дульки — Тебя послали вспять — смотри "Сепульки".
(С)
Одно дело рекурсия, другое дело — бесконечный цикл.
Бедные студенты.
Карл Маркс "Разоблачения дипломатической истории XVIII века"
и названия в Словакии и Украине созвучные "mozgawa-Москва"-не аргумент и Рыбаков не аргумент и то, что на боровицких холмах славянские (а не мокши) племена исторически Велесу поклонялись-не аргумент.
Не приходило в голову, что племена, жившие тогда на территории Восточной Европы мигрировали постоянно и те, кто жил в месте Боровицких болот, могли отправиться на запад, в Черниговщину, и так далее? ну и в обратном направлении?
Mozgawa-(созвучно) в Словакии.
В Украине тоже есть река с таким же корнем.
Это все "финно-угорские" названия?
"дикой Татарии (как Россия обозначалась на картах того времени)"-ТаРтарии, а не Татарии. А "татары" тогда назывались булгарами, если что.
а название "Русь" было "присвоено" после католизации ВКЛ, именно на запад, в Москву бежали крестьяне, считавшие католизацию потерей своей идентичности, как Русских.
Сам придумал? Это нынешние финны.
или туда тоже реки из Московии текли?))
примеры в студию.
Фигня в том что это даже не славяне, а угро-фины.
Давайте так тогда.
Украинская ХАТА (тюркское слово) строится из самана (смесь глины, навоза и соломы) (тоже тюркское слово) уже по одному этому видно откуда взята эта технология.
Чем огораживают ХАТУ? Правильно, ТЫНОМ (это тоже тюркское слово)
Чем украшают ХАТУ обнесенную ТЫНОМ? Правильно КЫЛЫМОМ (тоже тюркское слово).
Что носят укр. мужчины? Правильно, тюркские шаровары, тюркские широкие пояса и папахи.
Укр. женщины носят ПЛАХТУ (тоже тюркизм) и тюркское НАМЫСТО.
Какое войско у украинцев? Правильно КОЗАКИ (тоже тюркизм), как они выглядят?
Точно также как тюрки-печенеги, (которых кстати копировал в своем внешнем виде Святослав), впоследствии так же выглядели половцы и черкессы: не выбритый на затылке клок волос, признак принадлежности к тюркскому военному сословию, в ухе тюрская серьга (означавшая какой ты сын в семье, если единственный то тебя берегли), во рту ЛЮЛЬКА (тюркизм) набитая ТЮТЮНОМ (тюркизм) в руках БАНДУРА (тюркизм). В каких войсковых частях состоят казаки?
В КОШАХ (тюркизм). Их символ БУНЧУК (Тюркизм).
Украинский ХАЙ «пусть» (например, хай живе незалежна Украина) имеет отношение к кабардинскому хъэй «хотеть».
ГАЙДАМАК — правобережные ватаги разбойников, ОТ ТЮРСКОГО ГАЙДЕ-МАК — СМУТЬЯНИТЬ.
куркуль, кавун, кош, килим, бугай, майдан, казан, кобза, козак, лелека, ненька, гаманець, секира, атаман, бунчук, чумак, кохана, кут, домра, тын, кат, хата, хутор, ненька, тату, рух, сурма і багато чого іншого — — все это ТЮРКСКИЕ СЛОВА!!!
В УКРАИНСКОЙ МОВЕ БОЛЕЕ 4000 ТЮРКСКИХ СЛОВ!!!
Кто там любимый персонаж занимающий такое же место как у русских Алеша Попович и Добрыня Никитич? Правильно, казак МАМАЙ. Тут без комментариев можно обойтись.
Окончание — КО имеет в адыгском языке значение «сын» (кьо), то есть в Украине фамилии формировались точно также как в России, только в России «СЫН ПЕТРОВ», и сын отпало остался просто Петров (так же само как в Болгарии и Чехии, Словакии), то в Украине говорили: чей сын — Петрен сын, т. е. Петрен-КО (по тюрски, адыгски Сын Петра) и др., те же тюрские корни имеют фамилии на — ЮК, -УК, (тюркские Гаюк, Таюк, Кучук) украинские Кравчук, Мыколайчук и тд.
Кроме того ряд украинских фамилий остались абсолютно тюркскими Бучма, Кучма (по-тюркски это высокая островерхая шапка)!!!
О чем это все говорит???
А говорит о том, что киев, придя в запустение уже в 12 веке, когда центр русской жизни перемещается на север вместе с населением руси, убегающим от кочевой степи за леса, начинается новый процесс этногенеза на территории южной руси, остатки полян и северян перемешиваются с многочисленными тюркскими уже полуоседлыми племенами — остатками печенегов, половцами, торками, берендеями. Позже в этот плавильный котел добавляются татары, ногаи. Возникает смешанный славянско-тюрский этнос, называвшийся «татарскими людьми», а позже названный украинцами.
сам себя считает русским — это хорошо, надеюсь что большинство азиатов, кавказцев с славянским окончанием -ов, -ев так считает, но этому надо учить! как в США, хотите быть русским учитесь, сдавайте экзамены и докажите это — для мигрантов))) то что окружение считает кого-то русским а кого-то нет — это и вызывает оголтелый "уличный" бандитизм, мол мы с этой улицы и считаем что ты не наш...быдловость какая-то. Русские — это суперэтнос, в отличии от непонятных "россиян". Т.е. в него входят много этносов, субэтносов, консорций и конвиксий. Гражданин страны РФ имеет право считаться русским по своему гражданству, даже если он негр))) это общемировой принцип создания наций. Но происхождением русские могут быть — из евреев, если кто-то из родителей таков))) или казаков, хохлов... у меня в роду украинцы, черниговские помещики — польские дворяне т.е. русская шляхта (! так это назвалось! а сейчас кто они — хохлы, поляки или украинцы?), еще русские с Украины ))) и просто русские, может быть казаки с Воронежа, который тоже был ранее украиной)))) и чего стоит этот треп про кровь, язык? если у меня все фактически украинцы, но я же русский, и мои родители считали себя русскими))) ну а кровь — почитайте книгу 1924 года Эренжен хара Даван Чингизхан. Там приводятся данные после 1 мировой войны по классификации крови — еще не было нынешних групп, были коэффициенты — так вот, наши коэффициенты — русские не отличаются от коэффициентов сибиряков, уральцев и др. азиатов включая чукчей, и кардинально отличаются от таких же наших "братьев" славян — поляков, болгар и др. этого Вы больше нигде не прочитаете)))))
хохол ты не мучай себя, хохол.
кровь значит всё
русский по крови русский.
По любви женятся, а не по генофонду..)!
и не русский ты — не звезди, ибо не проходишь по второму пункту... мимикрирующий под русского жыд скорее всего...
а по поводу книги 1924 года повеселил, ты бы еще библию предложил почитать...
Народа и правда такого нет, но есть род и вот одна из гаплогрупп этого рода R1a, перечисленные представители генетически одинаковы, различны лишь внешне:
Русские 53%
Поляки 60%
Украинцы 54%
Беларусы 47%
Чехи 40%
Словаки 45%
Киргизы 50%
Таджики 60%
Пуштуны 70% (Афганистан)
Белуджи 70% (Пакистан)
Панджабцы 80% (Пакистан-Индия)
Индия в целом 30%, верхние касты 72%
Т.е раньше считалось, что киргизы самые близкие родственники казахов, а оказалось, что они вообще кроме языка мало общего имеют и близки к нам.
Гаплогруппа R1b – сестра основной русской гаплогруппы R1a. Родоначальник R1b родился около 15 000 лет назад в центральной Азии. Примерно 10 000 лет назад род распался на три группы племен, которые начали расходиться в разных направлениях. Восточную ветвь рода ученые связывают с древними тохарами, от которых произошли современные уйгуры.
Европа
Современная концентрация R1b максимальна на территориях, связанных с кельтами: в южной Англии около 70 %, в северной и западной Англии, Испании, Франции, Уэльсе, Шотландии, Ирландии — до 90 % и более. А так же, например, у басков — 88,1 %, испанцев — 70 %, бельгийцев — 63 %, итальянцев — 40 %, немцев — 39 %, норвежцев — 25,9 % и других.
У народов Восточной Европы встречается значительно реже. У осетин Алагира — 43 %, чехов и словаков — 35,6 %, поляков — 11,6 %-16,4 %, латышей — 15 %, венгров — 13,3 %, эстонцев — 9 %, литовцев — 5 %, беларусов — 4,2 %, русских — от 2,8 % до 21,3 %, украинцев — от 2 % до 18,9 %.
На Балканах — у греков — от 13,5 % до 22,8 %, словенцев — 21 %, албанцев — 17,6 %, болгар — 17 %, хорватов — 15,7 %, румын — 13 %, сербов — 10,6 %, герцеговинцев — 3,6 %, боснийцев — 1,4 %.
Азия
На Южном Урале широко распространена у башкир — до 87 %.
На Кавказе найдена у осетин — 43 % и армян — 32,4 %.
В Турции достигает 16,3 %, Ираке — 11,3 % и в других странах Западной Азии.
В Центральной Азии обнаружена, в частности, у туркменов — 36,7 %, узбеков — 9,8 %, татар — 8,7 %, казахов — 5,6 %, уйгуров — от 8,2 % до 19,4 %
Что можно убедиться, что ёбаный Рюрик оккупант, а эти уроды Кирилл и Мефодий лишь помогли убрать у "русских" тюркский язык, о чём свидетельствуют максимумы тюркизмов, как англосаксы уничтожали гэльский язык шотландцев. А многие тюрки выглядят монголоидно лишь по причине, что это были мужские военные поселения и рядом были только монголоидные поселения, вы посмотрите карты движения монголо-татар это же пипец, как Романовские ублюдки переписали великую историю Grande Tartaria
В Пакистане — 6,8 %, в Индии незначительна — 0,55 %.
Северная Африка
У алжирских арабов из Орана — 10,8 %, тунисских арабов — 7 %, алжирских берберов — 5,8 %, в Марокко — около 2,5 %.
ДНК-генеалогия позволяет определить пути расселения различных древних родов, но не имеет никакого отношения к этногенезу!
да арии при великом переселении потрахивали попадающиеся по пути на юг другие этносы, а оседая на этих землях со временем ассимилировались с другими народами... но помимо крови есть ведь еще и культура этноса и пункты 2 и 3... про татаро-монголов сейчас вообще только школьники верят...
"Ну, помнишь брат, у Станислава Лема
Такая есть загадочная схема:
Нырнёшь в словарь узнать про этих тварей,
А там: "Сепульки: смотрим — Сепулькарий."
Открыл на "Сепулькарии" — ан дульки — Тебя послали вспять — смотри "Сепульки".
(С)
Рекурсивный ПРОЦЕСС — вещь совершенно нормальная. Рекурсивное ОПРЕДЕЛЕНИЕ — идиотизм.
Бедные студенты.
А я, простой РУССКИЙ-СИБИРЯК
Многие в анкете о национальности (подчёркиваю) пишут не русский или украинец, а сибиряк или казак. Вот я о чём. Люди себя идентифицируют не по национальности, а по месту жительства или по сословию. Правда, многие, кстати, считают, что казак это как раз национальность как и русский или белорус. Ведь не писали, что мещанин или ремесленник.