Что такое хорошо и что такое плохо

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    7 мар 11
    "Итак, в 20 веке сложилось 2 противоборствующих лагеря — НАТО и Варшавский договор." Так в спорах рождалась истина способная перевернуть весь мир или уничтожить его.
    Ответить
  • kenypro
    7 мар 11
    --С распадом СССР население России уменьшилось вдвое, с распадом России на мелкие княжества будет еще проще управлять нацией.--

    распад рф неизбежен.

    распад ссср, затем рф на мелкие княжества будет? — он уже идёт и сдержать его невозможно/на мой взгляд, и не нужно/, процессу распада 94 года./с небольшими перерывами/
    Ответить
  • mars0h0d
    7 мар 11
    IMHO

    Все стратегические предприятия и разработка полезных ископаемых должны оставаться в собственности и под контролем государства. Нельзя передавать их в частные руки.
    Ответить
    • ramon1970
      ..потому что человек, владеющий контрольным пакетом акций "Нортроп" теоретически может

      послать Обаму на болт?
      Ответить
      • mars0h0d
        Посылать на болт надо не Обаму, а международных банкиров — владельцев ФРС. И было бы замечательно, если бы то же самое сделал американский народ.
        Ответить
  • m2m2m2
    7 мар 11
    Раз автор хотел поговорить о правде, то следовало бы начать с того, что демократия это вовсе не власть народа в нынешнем понимании слова "народ". Хочу напомнить, что греческий "демос" — это лишь некоторые свободные граждане, обладающие экономической самостоятельностью и имеющие поэтому гражданские права. В Греции в их число не включали ни женщин, ни младших по положению и следовательно зависимых членов семей (часто многочисленных и представленных несколькими поколениями), ни лично свободных наемных рабочих, ни тем более рабов. Демократия рассматривалась только как альтернатива власти монарха или аристократии, но вовсе не как власть разного рода люмпенов. Следовательно, автор неправ в своем утверждении, будто при демократии "большая часть населения по-умолчанию не может жить в дерьме".
    Ответить
    • zz2008
      m2m2m2 7 мар 11
      Важно то, что вкладывается в это понятие сейчас, а не то, что было когда-то в Греции. Сейчас "демократия" всем подается именно как власть ВСЕГО народа (ну, может, в Прибалтике это не так), а вовсе не лиц, "обладающих экономической самостоятельностью".
      Ответить
      • kjubrf
        zz2008 7 мар 11
        Вообщето демократия понимается сейчас однозначно как подчинение власти в стране системе мирового глобализма. И неважно какой народ и как эту власть получил, если эта власть не подчиняется системе мирового глобализма, то эта власть немедлено объявляется недемократичной, если власть активно противодействует системе мирового глобализма, то эта власть немедлено объявляется "властью, способчтвующей международному терроризму".

        Если проще, то степень демократии в стране строго зависит от того, насколько властью в этой стране довольны в Вашингтоне.
        Ответить
    • E
      Это рассуждение не для этого автора. Он не проходил даже кусра обществоведения в школе. Он не отличаеи экономическую модель (социализм, капитализм) от модели управления (монархия, демократия). Беда с нашими школами. Скоро и русский язык там отменят. И будут такие посты на албанском. Что, в общем-то, и правильно. На каком же еще их писать.
      Ответить
  • severdav2
    7 мар 11
    - Миссис Смит, какая у вас замечательная семья.

    — Да, у меня отличная семья. Четыре прекрасных сына и любимый муж.

    — А где же они и чем занимаются?

    — Первый сын Джон служит в Афганистане, второй сын Сэм в Ираке, третий сын Джимми в Косово, а самый младший Боб собирается в Иран.

    — Прекрасные сыновья. Ну а что делает ваш муж?

    — А мой муж Ричард ездит по миру с лекциями на тему "Как нам остановить экспансию России и не допустить её вторжения в другие страны".
    Ответить
  • O
    7 мар 11
    >Если б его не было, может и не было бы Хиросимы, Нагасаки, проблем Курильских островов и вообще СССР

    > совместно с японцами могли создать такую развитую экономик

    Ну да, СССР совместно с Японией, учитывая что Россия всегда рассматривалась естественным врагом Японии, а СССР к тому же еще и идеологическим врагом. И значительная часть военных хотела нападения на СССР.

    Учите историю. И про сферу азиатского процветания, про союзников Японии с реставрации Мэйдзи и т.п.

    Это к тому, что вся эта статья одно большое недаразумение из даже не полуправды, а четверть-правды, выдумок, комплексов и абиций.

    Да хотя бы даже про 55% живущих плохо при демократии (читай в развитых странах). Подтвердите статистикой.
    Ответить
    • unclesh
      Obake 7 мар 11
      Вы сейчас сидите перед ЖК-монитором, да еще и высокой четкости..

      кроме того идет внедрение ТВЧ и цифрового вещания..

      а ведь это начиналось как советско-японские проекты.., еще в начале восьмидесятых.. — японцы не нашли ничего лучше, чем сотрудничество с "естественным" и идеологическим врагом..
      Ответить
      • O
        unclesh 7 мар 11
        Вы будете удивлены, но начиная с открытия Японии внешнему миру и по настоящий момент, Япония гораздо больше осуществила проектов совместно с Англией, Германией и США, нежели с Россией (СССР). И Россия до сих пор была КАСОТЭКИКОКУ — то есть вероятным противником. Только в конце прошлого года приняли изменение военной доктрины, где большее внимание уделяется Китаю и Сев.Корее.

        Читайте больше, начните хотя бы с того кем был Ито Хиробуми и какие страны он считал образцом для подражания для модернизации Японии.
        Ответить
        • unclesh
          Obake 7 мар 11
          не удивлен.. однако не мешало же японцам и сотрудничество с "естественным врагом"..

          вероятный противник — естественно — ведь это были разные миры.. да и зависимость от старшего брата обязывает..

          ну, а если Вы о "генетической вражде".. тогда узнайте откуда взялись японцы и почему они, поначалу, так недовольны были развитием Южной Кореи
          Ответить
          • O
            unclesh 7 мар 11
            И откуда же взялись японцы? Ориенталистика не дает ответа на этот вопрос, только гипотезы. А Вы выходит знаете? :) Просветите.

            Я читаю по-японски и часто вижу японцев, Россия рассматривается большинством как враждебная страна, с ней можно сотрудничать, торговать, немного, но не так как с США и Англией к примеру. И это отношение сформировалось еще в конце 19 века.
            Ответить
            • unclesh
              Obake 7 мар 11
              потенциальная выгода заставляет забыть о "враждебности" соседа..

              у японцев есть причины быть недовольными — и острова хочется, и рыбаков их гоняли.. практически ежедневно — мы им тоже самое могли предъявить — острова наши, а рыбакам нефиг лезть в чужие воды..

              японский эпос упоминает о происхождении первых "настоящих японцев".. из Кореи, лет 800 тому (не точно), чего-то не срослось там у принцев и один сотоварищи, то ли отправился сам, то ли сбежал на дикие острова..
              Ответить
              • O
                unclesh 7 мар 11
                Какой японский эпос? Кодзики? Или Нихонсёки? Или может эпосы племени Ямато? Или племени Идзумо?

                800 лет тому — это примерно 1300 года, тогда как Киото был основан в 794 г. Или может до нашей эры? И если уж говорит об эпосах, то куда дели Аматерасу и ее внука Ниниги?

                Без обид.

                Настороженность у японцев к России возникла задолго до курильской проблемы. И никакая выгода взаимная ее не снимет в обозримом будущем. На уровне личных контактов еще более-менее с японцами общаться, но многие не хотят вообще с русскими разговаривать. На уровне государств мы перпендикулярны со времен Российской и Японской империй. Пусть это будет мое ИМХО.
                Ответить
                • unclesh
                  Obake 7 мар 11
                  так я и говорю.. выгода и политические\экспансионные позывы — вещи слабо пересекающиеся.., пока не встревает третий "советчик"

                  а насчет эпоса.. я-то, однозначно, ни разу не специалист..

                  однажды поинтересовался этим вопросом, когда работал вместе с японцами по ТВЧ.. тогда как раз парламентарии японские активно препятствовали размещению японскиз предприятий в ЮК, мотивируя историческими противоречиями..

                  так что о "бегстве народа" с континента знаю только со слов японца..
                  Ответить
        • didonikk
          didonikk АВТОР
          Obake 7 мар 11
          "В 1863 году руководство княжества Тёсю приняло решение об отправке пятерых юношей на стажировку в Англию. Среди них был Ито Хиробуми...однако пробыли они там всего 2 недели...Эта поездка произвела на Ито глубокое впечатление и вызвала переворот в его мировоззрении: он стал убеждённым сторонником модернизации Японии по западному образцу...

          В 1870 году Ито уехал в командировку в США изучать западную систему финансов и валютного обращения. Там он познакомился с министром иностранных дел США Гамильтоном Фишем. Фиш подарил Ито экземпляр американской конституции и свод важнейших законов США. Однако Ито Хиробуми нашёл американские образцы малопригодными для Японии..."

          его слова:

          «Политические системы, обычаи, образование, медицина, оборонное производство Запада превосходят восточные. Поэтому наш долг — перенести на японскую почву западную цивилизацию, стремиться к прогрессу, чтобы наш народ быстро стал вровень с этими территориями, день и ночь стараться и учиться.»

          он и проводил реформы соответственно этому

          и в дальнейшем Ито интересовали как раз Китайские и Корейские территории, русско-японская война была вызвана отказом Николая II по разделу Манчжурии с Кореей, плюс влияние Англии. Зато после этого "Ито выступал против войны с Россией, отчасти потому, что сомневался в возможности Японии победить"

          и вообще Ито был "руссофилом" и был награжден Орденом Святого Александра Невского
          Ответить
          • didonikk
            didonikk АВТОР
            didonikk 7 мар 11
            и надо ли рассусоливать — к чему ведет "стажировка" на Западе российских детей?

            Ито взял лучшее — подъем экономики Японии, дети нашей верхушки научатся "правильно" руководить страной олигархическими методами
            Ответить
    • kjubrf
      Obake 7 мар 11
      СССР еще не было, а Первая мировая война уже была!
      Ответить
  • didonikk
    didonikk АВТОР
    7 мар 11
    насчет нефтедолларов, "спасающих" экономику СССР:

    в 1946 году Черчиль в Фултоне провозгласил "Холодную войну", после чего СССР естественно пришлось бороться за выживание, что он успешно осуществил, несмотря на разрушения после войны и сильнейшую изоляцию. Была восстановлена промышленность и сельское хозяйство, причем была сильнейшая ориентация Сталина как раз на поднятие села! Что сильно помогло восстановлению.

    А Америка сразу бросила все силы на идеологическую обработку своего населения. Представьте себе, полуразрушенный Союз, который грозит напасть на Америку, которую бомбили только 1 раз в Пирл-Харборе.

    Смешно! А они верили! Также, как мы верим сейчас официальному СМИ. История повторяется 1 в 1!

    Просто пендосы не ожидали, что режим Гитлера, изначально спонсируемый дедом Буша и другими воротилами, так облажается и рухнет под натиском "бешеных" русских. Озлобленные, они решили давить экономически и политически, поставив занавес. Вот он, как раз, и спасал СССР от внедрения капиталистической идеологии антидемократии. И промышленность и наука развивалась бешеными темпами, как сейчас в Иране. У людей был интерес жить и работать для ВСЕЙ СТРАНЫ, а не зарабатывать деньги на новый сотовый телефон. Неудивительно, что большинство людей тех лет помнят больше радость жизни и как они были счастливы тогда.

    А пришел 1967 год и да, действительно цена на нефть поползла, сначала на 20%.

    1971-й — с $2.55 до $3.45 за баррель

    1973 год. Первое нефтяное эмбарго против стран, которые поддержали Израиль — США, Нидерланды, Португалию, ЮАР и Родезию (ныне Зимбабве). Добыча постоянно снижалась и цены выросли с $2.90 до $11.65. В США автомобильный бензин подорожал в 4 раза. В последующие годы СССР получил колоссальную прибыль, доведя добычу до 15% из общей.

    1979 год. Саддам Хусейн стал президентом Ирака, нападение на Иран. За два года цены на нефть выросли с $13.00 до $34.00

    и до 1986 года цены только повышались. Т.е. не 10, а порядка 20 лет была зона благоприятствования по нефти при СССР.

    Естественно, Брежневское окружение достаточно привыкло к большому бюджету, приличная часть которого тратилась на закупку зерна и…на ИДЕОЛОГИЮ ЗА ГРАНИЦЕЙ. Десятки компартий в Европе, Америке, Африке, Азии и даже в Австралии– все сосали НЕФТЕДОЛЛАРЫ. Между ЦК и ими постоянно шла борьба в направлении идеологий – это прекрасно прослеживается в дневниках Черняева.

    Однако строились дома, заводы и фабрики, работала наука, космос, бесплатно шла техника в колхозы! Я уж не говорю про оборонку – отечественный щит против военного проникновения идей капитализма. Вся огромная страна была покрыта сетью авиарейсов не звездочкой, как сейчас (Москва-Новосибирск, Москва-Уфа, Москва-Хабаровск и т.д.), а ИМЕННО СЕТЬЮ! Представьте государственные расходы на все это! Это жутко огромные деньги! И это все было!

    То, что сейчас – это просто пародия на великую страну, какой был СССР.

    Я не против одного капиталиста, который будет развивать страну по всем направлениям, делать людей счастливыми и независимыми от того, что где-то в далеких Штатах идут волнения и рушится доллар. Но у нас совершенно противоположная ситуация – МЫ СТАЛИ ПРИДАТКОМ, по-сути обычной колонией, СРАЗУ ПОСЛЕ ПРОРЫВА В СТРАНУ РЕАЛЬНОГО ДОЛЛАРА – “ЕДИНОЙ МИРОВОЙ ВАЛЮТЫ”, которую печатает банк, неподконтрольный миллиардам людей, проживающих на Земле. Это изначально идея, направленная против всех людей, т.е. АНТИДЕМОКРАТИЯ.
    Ответить
    • kjubrf
      Про импорт/экспорт зерна в СССР:

      p-d-m.livejournal.com
      Ответить
  • 525225
    7 мар 11
    >>>Вот в Ливии — демократия. В Катаре вроде как демократия. Там доходы с нефти тупо распределяются среди населения даже если и не все, но все равно дофигаааа.
    Ответить
    • didonikk
      didonikk АВТОР
      525225 7 мар 11
      и у Эмиратов проблемы бывают иногда, просто Великобритании и Штатам это невыгодно, поэтому проблемы сразу исчезают — ответ на поверхности

      кстати, принц Генри Уэльский отложил свою поездку в Дубай по причине беспорядков и массовых волнений в регионе...
      Ответить
      • 525225
        В самих Эмиратах никаких волнений не было и не будет.
        Ответить
  • smprofi
    6 мар 11
    про Ливию то не надо!

    сначала было так:

    приехал молодой полковник, рассказал, что он устроил переворот революцию.

    его приняли и обласкали.

    потом этот полковник устроил базы для тренировки палестинцев и боевиков из ИРА. через Ливию же шло снабжение.

    потом западу это все не понравилось больше чем до зубовного скрежета и там решили убрать лидера "революции" и заодно тренировочные лагеря. ничего умнее не придумали как посылать бомбардировщики (летали пендосы и саксы).

    ну и кто спасал задницу джамахирии? как всегда — советские парни! "инструкторы", а попросту, полные расчеты ЗРК (один знакомый оттрубил командиром батареи) да корабли средиземноморской эскадры ЧФ у берегов Ливии (другой знакомый там был).

    ну и что дальше?

    а дальше "лидер революции" прибыл в Москву. раскинул шатер

    и получил "отпущение грехов" на сумму 4,5 млрд багзов государственного долга. в "обмен на будущие выгодные контракты с Газпромом".

    а ведь у этой разодетой обезьяны в данный момент только в Пендостане на личных счетах всего то 30 млрд отложено "на черный день"

    и вот это надо было ему помогать?
    Ответить
    • OlDi
      smprofi 6 мар 11
      ты забыл туда добавить слова Лаврова, сперва про присоединение России к блокаде, а после, сразу же, требования к Ливии с любым правителем расплатиться за контракты;) а счета в пиндостане — там не такие сказки уже не раз рассказывали... если им всем верить...
      Ответить
      • smprofi
        OlDi 6 мар 11
        да, конечно, сиротка совсем. за душой — только шапка-ушанка да три корочки хлеба в кармане
        Ответить
        • OlDi
          smprofi 6 мар 11
          ну так наши кремлевские клоуны списывают всем, кому не попадя... да и поведи сейчас себя Россия по другому. к примеру отказавшись от эмбарго и продолжив поставки, там бы и раза в два больше получить можно было бы, да и всякие клинтонши задумались бы, стоит ли про ПРО в польше вспоминать!
          Ответить
          • smprofi
            OlDi 6 мар 11
            Олди, да неужели не понятно, что Царь-Ампиратор Всея Газпром попросту хотел прибрать к рукам ливийский газ и через друга Берлускони, там же рукой подать, гнать этот газ в Европу?

            а насчет ПРО... после хлопания в ладоши в Риме Лордом Фаркуадом по поводу "военного сотрудничества" с Италией, в частности, и с НАТОй, в общем, после покупки "Мистралей" и прочего на западе, после сотрудничества с НАТОй в Афгане и прогнозом отправки туда русских парней — ты еще веришь в противостояние между НАТОй и Россией? окстись!

            это у тебя в голове — противостояние.

            это для меня саксы и пендосы — всегда враги.

            а на экране ТВ ящика, для ОРТ и РТР — повод почесать языком. и не более.

            ну а для Кремля...
            Ответить
            • OlDi
              smprofi 6 мар 11
              тем не менее базы ставят, и ставят, как надеюсь ты понимаешь, не против мифических иранских ракет... Просто там, за бугром, не дураки и вполне понимают, что в любой момент клоунов могут выкинуть с арены кремля, а вот тогда как раз эти базы и заработают... или когда клоуны начнут играть свои игры и не устроят. как Мубараки, и их решат сменить,...
              Ответить
              • smprofi
                OlDi 6 мар 11
                да, базы ставят. только что это за базы? дивизион Patriotв одном месте, дивизион в другом. это не британская рейнская армия и не 6-й флот. этим не надавишь. а кремлядь свою скрипку-соло не потянет. не будет этого.

                этих убирать надо.
                Ответить
                • didonikk
                  didonikk АВТОР
                  smprofi 7 мар 11
                  наши тоже собираются на Курилы закидывать ТОР2М, Ми-28 и "Бастион", не думают же, что японцы серьезно могут напасть

                  и в Белоруссию ТОР-2М тоже посылают

                  тут явно прослеживается "демонстрация силы"

                  не все так ясно, какое-то противостояние все-равно существует

                  верхушке стремно с такой кормушки сползать, да и Штаты сейчас совсем не в тонусе, кризис все усиливается
                  Ответить
                  • S
                    да никто там ничего не забросит,блеф
                    Ответить
                • OlDi
                  smprofi 7 мар 11
                  если бы дивизион патриотов, так они еще собираются туда же Госсекретарь США Хиллари Клинтон после переговоров со своим польским коллегой Радославом Сикорским заявила о намерении администрации Барака Обамы разместить в Польше на постоянной основе военно-воздушную базу с истребителями F-16 и элементы американской ПРО.
                  Ответить
    • didonikk
      didonikk АВТОР
      smprofi 7 мар 11
      у Каддафи своих проблем с самого начала хоть отбавляй.

      то, что он сумел построить джамахирию в таких жутких условиях клановой борьбы и держит ее уже 40 лет, это еще никому не удавалось до него в Ливии — ни королю, ни итальянцам

      и американцы туда, скорее всего, не сунутся, это для них будет ад

      а 30 млрд — это не не деньги Каддафи, это правительственные деньги, про запас Каддафи еще правду никто не озвучивал, то что слышим — это из разряда хроники событий Аль-Джазиры
      Ответить
  • dismas
    6 мар 11
    Толково написано. Анализ происходящего верный. Молодца автор.
    Ответить
full image