Прекрасный пример решительной борьбы с криминалом — Жуков Г.К. Сам не присутствовал, но по слухам чуть ли не в одну ночь Жуков Г.К. решил вопрос бандитского беспредела в Одессе после войны. У нас же всякая борьба государства с криминалом это борьба нанайских мальчиков. Чиновники с самого верха вместе со всеми подчиненными и депутатами всех уровней участвуют в этом цирковом представлении для народа и запада. Одни — дают, другие — берут, третьи — содют (тех кто не в обойме и тех кто не делится), четвертые — выделяют деньги на борьбу и ... вечный кайф.
Отмените уголовную ответственность за дачу взятки. Пусть, при передаче миллионов, ссыт только один. Ведь мы боремся со взяточничеством, а не с давачеством.
Привлеките на свою сторону одного из участников процесса, глядь и победим болезнь. (Нас трое — ты, я и болезнь. Если ты будешь на её стороне, я не выиграю, а если ты будешь на моеё — вместе мы победим её)
Очень давно, в конце 80-х, перед самым началом капитализма, была распространена схема "кидания" граждан, продающих автомобили по цене выше магазинной (и подержанные в том числе). Им давали "куклы" на всю сумму или не на всю — не важно. Важно, что продающий попадал под статью Спекуляция. И никто в милицию (слово-то какое странное, старинное) не заявлял, хотя носило это явление (кидание) массовый характер. Как только отменили уголовную ответственность за спекуляцию — сразу пошли заявления на "кидал".
Отменить ответственность за дачу взятки можно за месяц — мы видим, как принимаются важные законы.
Поэтому, пока это не сделано — разговоры о вреде и необходимости борьбы с этим явлением, "доставшимся нам в наследство от царского режима" носят характер болтовни, а сама борьба — инструмент избирательного применения.
наивно думать, что сидят наверху двое святош, о народе думают целыми днями, с трудом им хватает на жизнь, а плохие люди вокруг безнаказанно воруют в свою пользу. Как ни посмотришь, так любой старинный друг Путина вдруг зажил на широкую ногу, делает миллионы и более — а все за счет собственных талантов и деловой хватки, не иначе.
Сам прочел, что написал? Хотел бы посмотреть, как толпы чиновников сами себя ловят. А потом стреляются. И прочти в словаре понятие коррупционер, вне власти он появиться не может по определению.
Механизмы для борьбы с коррупцией давно имеются, а толку от них нет. Ведь все значительные расходы (недвижимость, доли в бизнесе, транспортные средства, полученные дивиденды и т.д.) и сейчас все равно регистрируются на кого бы то ни было. Свести эту информацию и систематизировать ее не прдставляет реальных трудностей. Т.е. выявить людей, живущих на нетрудовые доходы совсем не проблема. Ссылки на отсутствие ратификации каких то статей конвенции, на мой взгляд, несостоятельны, есть УК РФ. Проблема в отсутствии гласности и нежелании исполнительной власти, она и только она заинтересована в развитии, а не искоренении коррупции. Коррупция — это своего рода "бизнес" чиновников любого ранга, а кто же добровольно гнобит свой весьма доходный бизнес.
Комментарии
Привлеките на свою сторону одного из участников процесса, глядь и победим болезнь. (Нас трое — ты, я и болезнь. Если ты будешь на её стороне, я не выиграю, а если ты будешь на моеё — вместе мы победим её)
-Ты хочешь взятку? Ну на...
А тут из скрытых дверей выходят товарищи и уводят неудачливого взяточника...
-Спасибо тебе дорого товарищ, за твой гражданский долг в обличении взяточника.
Звучит нормально...
Поэтому, пока это не сделано — разговоры о вреде и необходимости борьбы с этим явлением, "доставшимся нам в наследство от царского режима" носят характер болтовни, а сама борьба — инструмент избирательного применения.
Тут и не надо декларировать ничего — бери любого единороса и сажай смело. Он заведомо вор.
Это всё игра слов какая-то.
Остаётся только как всегда надеяться на то что, будет реально работать такой закон. Но как показывает практика — всё остаётся на словах.
наивно думать, что сидят наверху двое святош, о народе думают целыми днями, с трудом им хватает на жизнь, а плохие люди вокруг безнаказанно воруют в свою пользу. Как ни посмотришь, так любой старинный друг Путина вдруг зажил на широкую ногу, делает миллионы и более — а все за счет собственных талантов и деловой хватки, не иначе.
1. + расходы всех близких родственников,
2. + все где живет и все на чем ездит чиновник, если он это не сам купил, считать обогащением чиновника и тоже декларировать
3. при ошибках в декларациях снимать с должности (желательно с расстрелом) и штраф в 100-кратном размере
— мда, в Японии министра за вшивые 2400 долларов сняли
А демагогия — это лишь подтверждение, что власть — и есть коррупционер #1/