Цифра

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lonegu
    6 мар 11
    отстой
    Ответить
  • koleso19
    6 мар 11
    рекламные посты на но-на-ме? интересно сколько тут таких ?
    Ответить
  • byilove
    6 мар 11
    В обычном танковом чёрном комбезе(ватном) ночевал зимой в палатке при минус 15, не замёрз...
    Ответить
    • geogian
      ватник он хорош, только бы не намокнуть в нём, а то не высушишь
      Ответить
  • P
    6 мар 11
    Народ,подскажите, есть ли вообще какой-нить нормативный акт(читай документ), где прописано, что теперь надо носить эту форму? что она является уставной, а то мое начальство все мозги запудрило(
    Ответить
  • lamut
    6 мар 11
    Не буду комментировать пошива, фасона и т.д., а вот если она намокнет, то камуфляжем уже не будет. Будет просто темный кусок ткани. Может у неё другие цели?
    Ответить
  • Y
    6 мар 11
    заказная статья "от Мудашкина"

    а ты, писатель, попробуй в этой форме год походить, заночевать в ней в лесу в грязи, потом постирать и не дав досохнуть снова на ветер и мороз, ибо дают один комплект и он всегда должен быть чистым...

    а потом выводы делай, теоретик
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      ygo69 6 мар 11
      Не, заказной тут твой комментарий. Помнишь, я тебе вчера 50 коп в пакетик кинул? Вот ты и отрабатываешь.
      Ответить
      • R
        shamba 6 мар 11
        автор, очевидно, из нынешней плеяды журналистов, которых обучили только хамить своим читателям? Как бы чего с автором не приключилось в следующей командировке...
        Ответить
    • samgold
      ygo69 6 мар 11
      Угу, так и вижу картину — в темной подворотне Юдашкин передает конверт автору статьи...
      Ответить
  • slycar
    6 мар 11
    1 день в месте постоянной дислокации(авиабаза) — это ОЧЕНЬ существенный опыт использования формы. Если бы корреспондент провёл хотя бы месяц в обучающем лагере или неделю на полигоне, то был бы предмет для обсуждения. А так — спор ни о чём.
    Ответить
    • samgold
      Вы, уважаемый, текст читали? Или только картинки порассматривали?

      "Поскольку я постоянно езжу по различным воинским частям, как журналист, то естественно стал интересоваться у солдат и офицеров что же они думают об обновке. "

      Опрошенные солдаты и офицеры тоже 1 день форму поносить успели?
      Ответить
      • G
        samgold 6 мар 11
        Так они-то как раз и говорят что говно, а не форма.

        Из мной увиденного — липучка на рукавах и на погонах(особенно на груди) долго не протянет, сеточка под мышками — ХЗ, дырочки были не хуже. И все тот же воротник до середины груди — шею от ветра и дождя не закрывает(хотя можно конешно кашне намотать), подшива на нем смотрится как какая-то хня инородная — сугубо личное мнение.
        Ответить
        • G
          gummy 6 мар 11
          Да еще — резиновый тормозок на штанах — фигня, через месяц его не будет.
          Ответить
full image