Новая форма для армии откровенное ГОВНО.Она может быть хороша для Узбекистана,но не для России.У меня сын служит в Мурманске,так в Январе с окрестных частей автобусами свозили пацанов с воспалением легких.В госпитале солдатики лежат в три яруса.Наших пидоров из кремля одеть бы в эту форму и под руководством мордатого министра обороны в караул на 4 часа.Испокон веку всегда в России форма была из сукна.Неужели до нас жили полные идиоты? Я лично сомневаюсь. Хотя видел демонстрацию офицерской формы-один каракул и высокосортное сукно.А про кепку для офицерья вообше молчу-Бояре отдыхают.Пробежал бы офицерик в этой кепке 200 метров?
Кадр из кинофильма "Замерзшие" (Frozen, 2010). Справа девушка, у которай на щеке сыпь появилась и она руку приморозила, справа парень, который пытался до лестницы сзади по тросу пролезть.
ну да... у натовской формы подсмотрели... но как всегда на свой лад, у них это нашивка 4x4 см и на липучке, к тому же липучке уже нового образца, которой вода не помеха, а наши без погона жить не могут, налепили и на пузо и на рукав...
В советское время разработкой новой формы и снаряжения в Вооруженных Силах, координацией работ НИИ, промышленности, проведением испытаний и подготовкой к принятию на снабжение занимался Военно-Научный комитет (Центрального вещевого управления МО РФ) В частности — "Афганку" старую и т.д. разрабатывали там.
Численность ЦВУ была свыше 70 чел., а в ВНК было 22 чел. (2 отдела- униформологии+технических и полевых средств,, 16 офицеров + 8 гражданских.) Причем- испытывали по честному — в войсках+на войне. Личный состав ВНК не вылезал из командировок в Афган, а потом и Чечню...
И форму старую испытывали не только на шумовые качества, теплопроводность, прочность, устойчивость к трению, но и на видимость в ИК -диапазоне, способность защиты от СВЧ, радиации, способность быстро сохнуть, быть унифицированной и т.д. После испытаний ВСЕ компоненты (плоть до ниток, подкладки, ткани карманов и пуговиц, знаков различия и фурнитуры) тщательно отбирались по отечественным производителям и оформлялись ТУ, экономическое обоснование. Затем уже(через 1-1,5 года) принималось на снабжение. Далее — уже военпреды на каждой фабрике принимали партии формы, которая отгружалась в округа, где осуществлялся повторный контроль на базах (складах), затем- на складах армий (дивизий), прежде чем она поступала в войска непосредственно солдату.
Бардачок начал развиваться в 90-х... Все чаще военпреды стали "не замечать" замену нормальных тканей дешевыми, увеличение длины стежка, несоответствие фурнитуры ТУ. Пример: Фабрике, имеющей годовой заказ от МО на 500 тыс. костюмов летних полевых, стоимостью 500 руб. (Цена суммарная вопроса-сами посчитаете) если заменить саржу подкладочную на более дешевую карманку, можно наварить до 50-80 руб. на 1 костюме. 1 пуговку не пришить на каждый костюм, стоимостью 1 руб — вот и 500 тыс. руб.... Длину стежка увеличить с 2 мм. до 4мм-(хрен с ней- с прочностью- в войсках подошьют!) сразу на 1 катушку ниток (~25 руб.) будет меньше расход и т.д. На сэкономленные денежки-элементарно купить хату военпреду- и он навсегда заткнется, и еще мнооого останется. А если придет грозная рекламация из округа на некачественную партию- туда тоже сгоняет человек и все тихо. Ревизии проходили примерно также.
Так я к чему. Сейчас (спасибо Сердюкову)-такой структуры, как ВНК вообще нет. ЦВУ МО превратилось в маленькое подразделение численностью 6 офицеров+2 гражданских (и то- остались самые сговорчивые и покорные-порядочных сократили в первую очередь). Военпредов сократили давно. Сотрудников складов в округах (командованиях) по стране урезали в разы- им.бы вагоны распихать по частям-не до контроля. Только вот солдатику хреново.
Никакой научной серьезной разработки быть не могло и не может. Образцы впаривают предприятия, отбор ведется по принципу- кто больше откатит. Идеи воруются на Западе. Там научная работа ведется.
По поводу статьи. Корреспонденту, скорее всего дали "выставочный образец". Причем — в Забайкалье есть особенность- там климат очень сухой. И — 40 без ветра там гораздо легче переносится, чем -20 на Урале или в Карелии. (была возможность испытать на своей шкуре — я служил в ВНК и много лет по округам мотался).
А чем дальше и дольше будет осуществляться переход на новую форму- тем ниже будет ее качество. Потому что контролировать некому. Это, ясно видно, да и касается не только формы одежды. Опять же- солдатиков жалко- их у нас и так недобор....
Комментарии
Вспомните немцев под Сталинградом.
Численность ЦВУ была свыше 70 чел., а в ВНК было 22 чел. (2 отдела- униформологии+технических и полевых средств,, 16 офицеров + 8 гражданских.) Причем- испытывали по честному — в войсках+на войне. Личный состав ВНК не вылезал из командировок в Афган, а потом и Чечню...
И форму старую испытывали не только на шумовые качества, теплопроводность, прочность, устойчивость к трению, но и на видимость в ИК -диапазоне, способность защиты от СВЧ, радиации, способность быстро сохнуть, быть унифицированной и т.д. После испытаний ВСЕ компоненты (плоть до ниток, подкладки, ткани карманов и пуговиц, знаков различия и фурнитуры) тщательно отбирались по отечественным производителям и оформлялись ТУ, экономическое обоснование. Затем уже(через 1-1,5 года) принималось на снабжение. Далее — уже военпреды на каждой фабрике принимали партии формы, которая отгружалась в округа, где осуществлялся повторный контроль на базах (складах), затем- на складах армий (дивизий), прежде чем она поступала в войска непосредственно солдату.
Бардачок начал развиваться в 90-х... Все чаще военпреды стали "не замечать" замену нормальных тканей дешевыми, увеличение длины стежка, несоответствие фурнитуры ТУ. Пример: Фабрике, имеющей годовой заказ от МО на 500 тыс. костюмов летних полевых, стоимостью 500 руб. (Цена суммарная вопроса-сами посчитаете) если заменить саржу подкладочную на более дешевую карманку, можно наварить до 50-80 руб. на 1 костюме. 1 пуговку не пришить на каждый костюм, стоимостью 1 руб — вот и 500 тыс. руб.... Длину стежка увеличить с 2 мм. до 4мм-(хрен с ней- с прочностью- в войсках подошьют!) сразу на 1 катушку ниток (~25 руб.) будет меньше расход и т.д. На сэкономленные денежки-элементарно купить хату военпреду- и он навсегда заткнется, и еще мнооого останется. А если придет грозная рекламация из округа на некачественную партию- туда тоже сгоняет человек и все тихо. Ревизии проходили примерно также.
Так я к чему. Сейчас (спасибо Сердюкову)-такой структуры, как ВНК вообще нет. ЦВУ МО превратилось в маленькое подразделение численностью 6 офицеров+2 гражданских (и то- остались самые сговорчивые и покорные-порядочных сократили в первую очередь). Военпредов сократили давно. Сотрудников складов в округах (командованиях) по стране урезали в разы- им.бы вагоны распихать по частям-не до контроля. Только вот солдатику хреново.
Никакой научной серьезной разработки быть не могло и не может. Образцы впаривают предприятия, отбор ведется по принципу- кто больше откатит. Идеи воруются на Западе. Там научная работа ведется.
По поводу статьи. Корреспонденту, скорее всего дали "выставочный образец". Причем — в Забайкалье есть особенность- там климат очень сухой. И — 40 без ветра там гораздо легче переносится, чем -20 на Урале или в Карелии. (была возможность испытать на своей шкуре — я служил в ВНК и много лет по округам мотался).
А чем дальше и дольше будет осуществляться переход на новую форму- тем ниже будет ее качество. Потому что контролировать некому. Это, ясно видно, да и касается не только формы одежды. Опять же- солдатиков жалко- их у нас и так недобор....