Статья любопытная, хотя со многим в этой статье я не согласна. Автору спасибо за интересно подобранный материал и за смелость в суждениях. Буду ждать продолжения.
Вся дискуссия напоминает мне краткий диалог, прозвучавший в КВН (увы, не помню, в каком году):
— А вот, интересно, среди казахов голубые есть?
— Конечно! Что мы, не мужики, что ли?
А вообще, Слава Яйцам! Хоть кто-то нашелся, поднявший тему. Не то, чтобы я 100pudoff согласен со статьей, моментов спорных до... Короче, до нашей мужской гордости, но первой ласточке высший балл ставлю без долгих раздумий.
(ЗЫ. Бытует пословица, что мужчины делятся на два вида: Гомосеки и гомофобы. Не согласен.)
С одной стороны интересная статья. Интересная своей оригинальностью. С другой — глупая. Очччень глупая. Во превых, словосочетание "истиная красота" само за себя говорит. Аффтар красота субъективна и если уж имеешь притезии на серьёзный логический анализ, то пора бы это знать. Во вторых сразу видно, что писал мужчина, эти обуславливается однобокость анализа и заявления типа "Как видно, хромосома Y дарит мужчинам, еще и способность творить и созидать. Этим он похож на Бога, Творца нашего мира, сотворившего человека по образу и подобию своему", как будто женщины творить не способны.(я кстати тоже мужского пола и мне конечно лесно быть венцом эволюции и бла, бла, бла, но надо же уметь быть объективным)Ну и наконец выпиющие логические ошибки. Кстати прикинь — женщинам тоже не нравится, когда их сравнивают с мужчинами. Странно да? А ведь он должны быть ну просто счастливы, когда их с совершеннейшей частью человечества сравнивают :)))))))))).
Ну и почем зря ругались! Хотя рациональное зерно было и там, и там.
Женское "несовершенство" обосновано самой природой и предназначено для воспроизведения и выращивания потомства, мужское совершенство — для сохранения и воспроизведения рода — что выражается в способности занять жизненное пространство и обеспечить потомство питанием. Отсюда и креативность мужского мышления. И это природная предопределенность наблюдается у большинства млекопитающих. Заметьте, самки всегда мельче самцов, проигрывают им в физическом развитии.
А то, что в сегодняшней культуре действительно преобладает культивация женского тела — от этого не отвертишься. И появление качественно сделанной фотографии (скульптуры) мужского тела воспринимается не иначе как гей-вариант. Ибо фотограф (читай — творец)по умолчанию мужчина, и если он любуется мужским телом — выводы однозначны. А жаль... Во всяком случае для женщин.
Извините меня, пожайлуста. Перед тем, как запостить статью на этом доке, я запостил ее на доке «SMaiklS». Так как предмодерирование проходило очень долго, я подумал, что статью отклонили. Оказывается, что нет. Поэтому есть дубликат статьи здесь .
geddy.
Все, что ты говоришь — вода... Моя информация взята из источников + моя голова, твоя — только из твоей головы.
Я устал с тобой общаться, извини. Я не могу повторять одну и ту же информацию, что и в статье. Если ты этого не увидел в статье — то, чтож, я тебе в этом не помошник.
Почитай «Пол и Характер», там есть ответы (конечно, если они тебе нужны). По поводу женской жестокости могу посоветовать хорошую книжку Марины Тархановой «Женские Ловушки (жестокая власть в нежных руках)». Удачи тебе.
Слушай, geddy, извини, конечно. Но ты слишком молод (или не образован), чтобы говорить на такие темы. Не засоряй, пожайлуста, комментарии. Хотя я рад, что статья зацепила тебя ;)
«Женственный мужчина» — это унизительная фраза для мужчин.
«Мужественная женщина» — фраза, возвышающая женщин.
Просто, когда-то, стала интересна такая асимметрия в таких абсолютно симметричных фразах ;)
Всем приятного время препровождения.
Комментарии
Обязательно продолжу.
— А вот, интересно, среди казахов голубые есть?
— Конечно! Что мы, не мужики, что ли?
А вообще, Слава Яйцам! Хоть кто-то нашелся, поднявший тему. Не то, чтобы я 100pudoff согласен со статьей, моментов спорных до... Короче, до нашей мужской гордости, но первой ласточке высший балл ставлю без долгих раздумий.
(ЗЫ. Бытует пословица, что мужчины делятся на два вида: Гомосеки и гомофобы. Не согласен.)
[ новость не принята в раздел other ]
Женское "несовершенство" обосновано самой природой и предназначено для воспроизведения и выращивания потомства, мужское совершенство — для сохранения и воспроизведения рода — что выражается в способности занять жизненное пространство и обеспечить потомство питанием. Отсюда и креативность мужского мышления. И это природная предопределенность наблюдается у большинства млекопитающих. Заметьте, самки всегда мельче самцов, проигрывают им в физическом развитии.
А то, что в сегодняшней культуре действительно преобладает культивация женского тела — от этого не отвертишься. И появление качественно сделанной фотографии (скульптуры) мужского тела воспринимается не иначе как гей-вариант. Ибо фотограф (читай — творец)по умолчанию мужчина, и если он любуется мужским телом — выводы однозначны. А жаль... Во всяком случае для женщин.
Все, что ты говоришь — вода... Моя информация взята из источников + моя голова, твоя — только из твоей головы.
Я устал с тобой общаться, извини. Я не могу повторять одну и ту же информацию, что и в статье. Если ты этого не увидел в статье — то, чтож, я тебе в этом не помошник.
Почитай «Пол и Характер», там есть ответы (конечно, если они тебе нужны). По поводу женской жестокости могу посоветовать хорошую книжку Марины Тархановой «Женские Ловушки (жестокая власть в нежных руках)». Удачи тебе.
«Мужественная женщина» — фраза, возвышающая женщин.
Просто, когда-то, стала интересна такая асимметрия в таких абсолютно симметричных фразах ;)
Всем приятного время препровождения.