По-моему как развлекалово с битием зеркал, стекол и раскраской обычно практикуют обидчивые автовладельцы, недовольные тем, что кто-то поставил машину якобы на "их" место. Самые отъявленные пешеходы максимум пнут в сердцах раскорячившееся тачило ногой, ну плюнут может еще на лобовое стекло, но такой вандализм это типично в стиле автонеадекватов.
Ни чего подобного, я вот недавно прям 2 зеркала одним движением снес.
И ни на кого не обиделся, просто выхожу из подъезда несу старый телевизор на помойку, а какие то 2 урода запарковали свою частную собственность так, что выqlz из подъезда между ней протискиваться надо. Вот я теликом и снес 2 pthrfkf и одну царапину посадил.
А еще тетки ходят с колясками, вообще не представляю как пройти с коляской и не поцарапать так запаркованную собственность.
проезжающим так зеркало не отломится, оно просто отогнется в другую сторону и не сломается, даже если и отломить то оно повиснет на проводах, тут его именно оторвали целенаправленно.
В России нет уважения ни к частной собственности, а к друг другу. Мы же друг другу глотки готовы перегрызть, хоть и живем по соседству, и дети в один детский сад ходят, и разговариваем на одном языке. У нас же человек человеку волк.
В данном случае неуважение проявила прежде всего данная мадам, которая срать хотела на то, что тут люди ходят. Она насрала на людей, в ответ люди насрали на нее. Что там бывает, если плевать на коллектив?
А кто виноват , что Лужков из города сделал улий? Не то, что машинам тесно везде, но и людям!В тесном помещении голодным крысам дай кусочек еды и они перегрызутся за него, т.к. он один а их много. Так и у нас — на одно машиноместо во дворе десять автовладельцев. Лужкова сажать только за это надо.
"...В России нет уважения к частной собственности...."
Ты похоже и правда дура.
Вот когда начнешь уважать окружающих и парковать свою сраную частную собственность так, чтобы она не перегораживала дорогу другим, вот тогда и твое корыто будут уважать и не будут царапать и красить.
И какая может быть зависть? разве можно дуре завидовать?
давайте тогда и пешеходам переходящим дорогу в неположенном месте , сразу ноги отрезать, чтоб не бегали где попало, есть другие способы воздействия , менее жосткие... нужно учится культуре всем абсолютно!
Я по дорогам не бегаю, перехожу с осторожностью, понимая что машина обладает массой и вопреки законам физики мгновенно остановиться не способна. К сожалению многие пешеходы этого не понимают, потому я выбираю такой режим движения, что бы иметь возможность остановиться вовремя. Так же стараюсь всегда пропускать пешеходов, даже вне зоны перехода.
И свою машину всегда паркую так, что она не создает помех окружающим, иногда приходится пройтись пешком около квартала.
Зависть ни при чем. Когда пешеходы "лают" на владельцев автомобилей за неправильную парковку и игнорирование замечание, за то что водитель проехал и обрызгал пешехода, то пешеходы абсоютно правы.
А когда владельцы авто "лают" на тупых пешеходов когда те бегут на красный и создают аварийную ситуацию, то правы уже водители.
И статья откровенно дебильная.
"В России нет уважения к частной собственности. Это ни хорошо, ни плохо. Это факт."
В России есть уважение к частной собственности. Если она, эта собственность, получена ЧЕСТНЫМ трудом.
Ну оставим изречение на совесть автора, видать пизданул не подумав. Но что это? Он тут же исправляется! значит не всё потеряно! "Причем уважения к чужому добру нет ни у олигархов, которые не гнушаются богатеть на общей нефти и газе, ни у правителей, которые могут в любой момент прищучить каждого из олигархов."
"И человек, купивший в кредит “Опель Астру”, должен понимать, что как только он вставил ключ в замок зажигания, он автоматически, с первым поворотом стартера начал вызывать всеобщую зависть и ненависть." — бред сивой кобылы. Прям вот так вот ВСЕ и СРАЗУ стали ненавидеть.
"А что такое “Опель Астра” цвета серый металлик — средняя машина среднего менеджера или юриста корпоративного права. Жалко хозяйку" — мне нихера не жалко. Раз так полглумились значит БЫЛО ЗА ЧТО!
Таких хозяев УЧАТ УВАЖАТЬ других людей. Если не понимает словами, то будет платить за "обучение" своими деньгами.
«Если авто действительно мешает, то под щетку подкладывается записка с просьбой не ставить так машину. В 99% случаев адекватный человек после этого не будет лезть на рожон и бросать машину где попало. Если же просто записка на водителя не действует, то в следующий раз на нее можно положить кирпич» — а вот это уже правильно. Не понял со второго раза? То уж, когда кирпич ласково войдет в салон через лобовое стекло, тогда поймет. Если и с этого раза не поймет, то машину можно будет с чистой совестью закидать.
И хоть заминусуйте. Мне на плюсы и минусы плевать!
Просто люди не привыкли думать о последствиях. Привыкли жить изо дня в день решая проблемы на работе, но не думают, что беда может прийти и с улицы. Поставил машину не так, и не думаешь, о том, что это может привести к подобным последствиям. Я вот мотоциклист, постоянно паркуясь думаю о том, что любому недовольному просто может прийти в голову дернуть какой нить шланг на движке, или гайку кинуть в отверстие для заливки масла, а то и просто толкнуть мотик и пойти дальше, а я потом на много тысяч ремонта. Думать надо не только на работе. Жизнь не игра где потом можно загрузиться из сейва и машина будет целая, и переиграть поставив иначе. А вот порой кажется, что так и играют, надеясь на что то. Действия — последствия, чего тут не ясно?!
Да, и статью надо бы назвать не "Зависть пешехода", а "Ярость пешехода" или "Месть пешехода". При чем тут зависть? На ум приходит, что автор статьи связан с владельцем машины или см таковы является и думает о том, что это все эти нищеброды мне (ей) из зависти про ее офигенную машину так напакостили. С чего вдруг мысль о зависти то? Вандализм — да, но зависть? Глядя на чужую изуродованную машину мне не придет в голову, что это сделано из за зависти или из за ревности, если такового не будет явно написано на капоте. Тут же владельца уличают в тупости "Дура", и видимо это от "зависти" её уму или её машине. Хм...
Значит можно предположить, что автор считает людей недовольно относящихся к его собственности коей он ущемляет их права не более чем завистниками, а не обоснованно недовольными его посягательствами на их свободы.
Я помню на заре капитализма нам срали в уши что мы ничего не понимаем, у нас старое мышление. Вот наши дети уже будут иметь другое представление о мире
. А вот когда у них родятся дети, то эти дети будут совсем с другими понятиями о жизни, свободе и т.д. И вот, бля, эти гуманоиды родились. И что мы видим?
Я помню в школе меня учили что при социализме человек — человеку друг, товарищ и брат ))))))
Так же хорошо помню эру развитого социализма. Такой злости в людях не было... А нынешние гуманоиды.. Да родились. Уродует их не общество а именно семья. К сожалению уже сама изуродованная этим самым обществом. Обилие тупой рекламы, обыдливающего всё и вся телевидения, тотальный упадок культуры и образованности во всех слоях общества. Даже не будем затрагивать тему экономики и политики (а то перепачкаемся). Картина отечественного коллапса налицо.
Вопрос не из лёгких. Хаму объяснить словами чрезвычайно сложно. Но сразу делать невыносимо больно тоже нельзя. Культурных попыток судя по всему не было. Ни один автовладелец не станет под угрозой потери или даже повреждения машины делать что-либо назло неизвестным (а может известным) недоброжелателям. Однако бороться с хамством нужно. Как ездящих так и ходящих. Сперва КОНЕЧНО же словами. Потому как именно СЛОВОМ можно остановить большинство безобразия. В противном случае придётся прибегать к невербальным увещеваниям.
Ой да ладна. Регулярно, примерно раз в неделю, вежливо прошу убрать машину с различных пешеходных дорожек разных горе водил. Слова доходят примерно в половине случаев, причем в половине из этой половины слова доходят до угроз или мата. Причем независимо от возраста, пола, статуса или материального положения водил данные одни и те же.
Комментарии
пешеходу удобнее было бы снести зеркало у тротуара..
И ни на кого не обиделся, просто выхожу из подъезда несу старый телевизор на помойку, а какие то 2 урода запарковали свою частную собственность так, что выqlz из подъезда между ней протискиваться надо. Вот я теликом и снес 2 pthrfkf и одну царапину посадил.
А еще тетки ходят с колясками, вообще не представляю как пройти с коляской и не поцарапать так запаркованную собственность.
да еще со стороны "узости"..
у неё же зеркало снесено как раз с проезжей стороны.. да еще и разбросано..
да и вообще — это только предположение..
В данном случае неуважение проявила прежде всего данная мадам, которая срать хотела на то, что тут люди ходят. Она насрала на людей, в ответ люди насрали на нее. Что там бывает, если плевать на коллектив?
Ты похоже и правда дура.
Вот когда начнешь уважать окружающих и парковать свою сраную частную собственность так, чтобы она не перегораживала дорогу другим, вот тогда и твое корыто будут уважать и не будут царапать и красить.
И какая может быть зависть? разве можно дуре завидовать?
И свою машину всегда паркую так, что она не создает помех окружающим, иногда приходится пройтись пешком около квартала.
А вам рекомендую начать с себя.
А когда владельцы авто "лают" на тупых пешеходов когда те бегут на красный и создают аварийную ситуацию, то правы уже водители.
И статья откровенно дебильная.
"В России нет уважения к частной собственности. Это ни хорошо, ни плохо. Это факт."
В России есть уважение к частной собственности. Если она, эта собственность, получена ЧЕСТНЫМ трудом.
Ну оставим изречение на совесть автора, видать пизданул не подумав. Но что это? Он тут же исправляется! значит не всё потеряно! "Причем уважения к чужому добру нет ни у олигархов, которые не гнушаются богатеть на общей нефти и газе, ни у правителей, которые могут в любой момент прищучить каждого из олигархов."
"И человек, купивший в кредит “Опель Астру”, должен понимать, что как только он вставил ключ в замок зажигания, он автоматически, с первым поворотом стартера начал вызывать всеобщую зависть и ненависть." — бред сивой кобылы. Прям вот так вот ВСЕ и СРАЗУ стали ненавидеть.
"А что такое “Опель Астра” цвета серый металлик — средняя машина среднего менеджера или юриста корпоративного права. Жалко хозяйку" — мне нихера не жалко. Раз так полглумились значит БЫЛО ЗА ЧТО!
Таких хозяев УЧАТ УВАЖАТЬ других людей. Если не понимает словами, то будет платить за "обучение" своими деньгами.
«Если авто действительно мешает, то под щетку подкладывается записка с просьбой не ставить так машину. В 99% случаев адекватный человек после этого не будет лезть на рожон и бросать машину где попало. Если же просто записка на водителя не действует, то в следующий раз на нее можно положить кирпич» — а вот это уже правильно. Не понял со второго раза? То уж, когда кирпич ласково войдет в салон через лобовое стекло, тогда поймет. Если и с этого раза не поймет, то машину можно будет с чистой совестью закидать.
И хоть заминусуйте. Мне на плюсы и минусы плевать!
Начинать надо с того, что ей нарисовали буковки после того, как она продемонстрировала своё неуважение к жильцам-пешеходам.
Но это предположения...
Естественно всё это продположения...
. А вот когда у них родятся дети, то эти дети будут совсем с другими понятиями о жизни, свободе и т.д. И вот, бля, эти гуманоиды родились. И что мы видим?
Я помню в школе меня учили что при социализме человек — человеку друг, товарищ и брат ))))))
а будешь объяснять культурно, так не то что слова, буквы не дойдут!
кстати, в случае разрисовывания, видимо были и "культурные" попытки.. никто же не ходит на "свободную охоту" с баллончиком краски..