Водятлы очень часто ставят свои ведра так, что пройти бывает просто невозможно. У меня тоже в такие моменты возникает желание что-нибудь нарисовать на пепелаце ублюдка.
Пока в ГИБДД будут немощные, безразличные овцы. Будут такие Пакостники-пешеходы. Всё правильно сделали. Накопилось, выплеснули. Что сложного в том, что бы не загораживать проходы?
А мне кажется что в машинах или на машинах неадекватных БОЛЬШЕ, чем без машин.
Аргументы такие:
Не все у кого есть машина пользуются ей каждый день для поездки на работу (в связи с пробками и отсутствием стоянки) — это признак адекватности
Не все у кого есть машина (практически никто) соблюдают ПДД в том числе по скоростному режиму, уступлению дороги общественному транспорту, скорым и пожарным а также в части парковки (то есть паркуются в местах, которые не только логикой не предназначены для парковки, они прямо запрещены для парковки правилами) — это признак неадекватности
Многие водители в недостаточной мере следят за техническим состоянием автомобиля, тем самым создавая угрозу окружающим — это неадекватность. Пешеход же по определению угрозы не представляет.
Многие водители имея машину не умеют или не хотят ей безопасно управлять, создавая угрозы окружающим. Примеров масса: проезды по зебре на зеленый для пешехода, не притормаживание при въезде в зоны жилых кварталов, в пробках — так вообще объезд пробки по пешеходной части (вдоль дороги прямо, да!) — это всё признаки неадекватности.
Конечно, много автовладельцев ведут себя корректно, но к сожалению далеко не все. И принцип "я крут, я заработал себе на машину, а теперь буду давить на газ где хочу, как хочу ездить, где хочу парковаться, все остальные кто не купил машину — лохи позорные — пусть терпят, это их удел" — тут просто очевиден. Всем известно, что крутые хаммеры и геленвагены самые наглые на дороге, их даже сами водители ненавидят, мол что, если дорогая машина, то всё можно ? Но как только дело доходит до спора пешеход — автомобиль, тут конечно автомобилист чувствует свое моральное, финансовое и какое-то прям кармическое превосходство.
Портить имущество нехорошо, согласен. Но в нашей стране законы то не действуют и они даже не существуют. Эвакуаторы — это капля в море. Это чушь. Ходил бы инспектор вдоль дороги, во дворах, увидел более 15 минут стоит машина в неположенном месте (15 минут по закону на выгрузку разгрузку разрешено) сфотографировал номер, и человеку штраф пришел, рублей 5'000. Почему стотыщь наших министров до этого простого решения додуматься не могут не знаю. Думаю просто не хотят, а вот почему — непонятно.
Возможно водитель нарушил ПДД п.12.4, но это не означает, что можно вот-так "воспитывать" водителя. Воспитателю согласно ст. 167 УК РФ «Умышленные уничтожение или повреждение имущества» грозит до двух лет лишения свободы.
И не надо тут говорить про "понятия". Сегодня ты решил, что я неправильно припарковался, а завтра я выйду с ножичком и разрисую твой фейс... Печально все это... Кругом одно быдло...
Поступок надо мерить не мерой ответственности, предусмотренной законом(это функция государства), а степенью вреда, причиненного содеянным. Неправильно припаркованный автомобиль не только создает неудобства (пешеходам, др. автомобилистам), но и зачастую провоцирует/вынуждает других на совершение более серьезных проступков(z.B. выехд на встречку ) дабы объехать не задев брошенное ведро. Поэтому пусть за нарушение ПДД п.12.4 ГАИшники штрафуют, а за тупорылость парковки надо рублем лечить, отправив на дорогостоящий ремонт. Безнаказанность рождает произвол, а если не доходит через голову — надо доводить через задницу. ИМХО
Ты знаешь я каждый день сталктваюсь с такими водителями и что я всех должен всех убить а машины сжечь? А ты не боишся взять на себя такую ответсвенность судить и наказывать, а если завтра кто-то решит что ты не прав и тебя надо поучить? Кто прав?
Не надо крайностей. Даже уголовный кодекс дает вилку при выборе наказания. И убивать никого не надо за неправильную парковку. Но если чмо не умеет ездить(а парковка — неотъемлемая часть эксплуатации автомобиля) так, чтобы не мешать другим участникам движения ( и пешеходам в т.ч.) — нехуN ему/ей тогда ездить. Пусть пешком ходит. Подобная парковка вообще-то не просто правонарушение, а УМЫШЛЕННОЕ правонарушение, сопряженное с явным неуважением к обществу. Вот за это общество и должно наказывать, ибо нехуN. А штрафы пусть ГАЙцы берут. А за себя я не боюсь: во-первых, умышленно я не нарушаю, а, во-вторых — "а если завтра кто-то решит что ты не прав и тебя надо поучить?" — если я знаю, что закон на моей стороне, то подобный учитель будет сам научен "неучить, если сам безграмотный "
Давай отделим мух от котлет! Есть общечелевеческие ценности, мораль и государственные законы, акты и т.п. Наше общество тяжело больно и в нем не работают толком не те и не другие... Почему? Это другой вопрос! Что делать? Надо научиться уважать друг друга, я уже не говорю про "любить". На лицо факт — не уважение водителем окружающих его пешеходов, других водителей, а с другой стороны умышленное приченение ущерба, вредительство. У меня есть машина, но я предпочитаю общественный транспорт и каждый день я вижу одних уродов и у меня так зудят руки, поубивал бы всех :) Но говорю себе: "Господи как я их всех люблю и дай мне силы остаться на светлой стороне!" Аминь!
Я не священник и не толстовец, подставлять левую щеку, если влупили по правой я не собираюсь, равно как и не приемлю "непротивление злу насилием". У меня иной принцип: относись к людям так, как хотел бы, чтобы относились к тебе. В данном случае — если дура по блядски относится к обществу, значит и отношение к ней должно быть аналогичным. Т.о. ее желание сбылось — получила то, что желала, а именно: блятское отношение к себе. Все честно.
А журнализду пора подумать о том, что в нашей стране большинство народа живёт очень небогато, тут не до машин. И когда богатенькая сучка ставит свою кредитопомойку поперёк их дорожки, проявляя неуважение к тем, кто ходит пешком, она не может рассчитывать на уважение к своей жестянке. А то стало быть автомобилизд выше пешехода? Потому что богаче, да? Ну-ну.
>И когда богатенькая сучка ставит свою кредитопомойку поперёк их дорожки
1. Машина на видео относительно недорогая. Опель Астра — это далеко не Бентли и даже не Мерседес.
2. Само твоё слово «кредитопомойка» уже означает, что человек не большого достатка и должен вкалывать несколько лет, чтобы купить себе эту машину. Так что опять не попадает под определение «богатенькая сучка».
Про неуважение к пешеходам — согласен, однако это не даёт никакого права пешеходам так поступать.
Аффтар явно на стороне тупорылых балдинок. Я за рулем много-много лет, как и пешеходствую, собственно. Как пешехода неправильно припаркованный авто меня мало парит, хотя иногда есть желание поступить подобным образом. А вот когда ушлепство припаркуется: на трамвайных путях, дабы посидеть недолго(пару часиков всего) в салоне; в колодце, заняв способом парковки 2-3 места; в арке, где люди домой приезжают; 2-3-Nым рядом, дабы в бутик заскочить, сузив проспект до одного ряда(из 4-5 соответственно и в час пик ясен хер пробка) и мн.мн.др. В данном случае эти ведра надо не гвоздиками, а бульдозерами царапать, дабы неповадно было. По своему опыту знаю: человеческого языка они не понимают, на замечания реагируют крайне агрессивно. Вот если это ушлепство приучить парковаться как надо, то и пробок поубавится, и с местами проблем меньше будет. А от того, что женские ножки протопают пару сотен лишних метров от ПРАВИЛЬНОЙ парковки — они уж точно хуже не станут, ходьба — лишний гвоздь в гроб толстоты и целлюлита :-)))
Комментарии
и ебать, ебать, ебать
причем делать это будет страховая, доставая при трахе до самых почек
Аргументы такие:
Не все у кого есть машина пользуются ей каждый день для поездки на работу (в связи с пробками и отсутствием стоянки) — это признак адекватности
Не все у кого есть машина (практически никто) соблюдают ПДД в том числе по скоростному режиму, уступлению дороги общественному транспорту, скорым и пожарным а также в части парковки (то есть паркуются в местах, которые не только логикой не предназначены для парковки, они прямо запрещены для парковки правилами) — это признак неадекватности
Многие водители в недостаточной мере следят за техническим состоянием автомобиля, тем самым создавая угрозу окружающим — это неадекватность. Пешеход же по определению угрозы не представляет.
Многие водители имея машину не умеют или не хотят ей безопасно управлять, создавая угрозы окружающим. Примеров масса: проезды по зебре на зеленый для пешехода, не притормаживание при въезде в зоны жилых кварталов, в пробках — так вообще объезд пробки по пешеходной части (вдоль дороги прямо, да!) — это всё признаки неадекватности.
Конечно, много автовладельцев ведут себя корректно, но к сожалению далеко не все. И принцип "я крут, я заработал себе на машину, а теперь буду давить на газ где хочу, как хочу ездить, где хочу парковаться, все остальные кто не купил машину — лохи позорные — пусть терпят, это их удел" — тут просто очевиден. Всем известно, что крутые хаммеры и геленвагены самые наглые на дороге, их даже сами водители ненавидят, мол что, если дорогая машина, то всё можно ? Но как только дело доходит до спора пешеход — автомобиль, тут конечно автомобилист чувствует свое моральное, финансовое и какое-то прям кармическое превосходство.
Портить имущество нехорошо, согласен. Но в нашей стране законы то не действуют и они даже не существуют. Эвакуаторы — это капля в море. Это чушь. Ходил бы инспектор вдоль дороги, во дворах, увидел более 15 минут стоит машина в неположенном месте (15 минут по закону на выгрузку разгрузку разрешено) сфотографировал номер, и человеку штраф пришел, рублей 5'000. Почему стотыщь наших министров до этого простого решения додуматься не могут не знаю. Думаю просто не хотят, а вот почему — непонятно.
как то криво выразился, зато понятно
И не надо тут говорить про "понятия". Сегодня ты решил, что я неправильно припарковался, а завтра я выйду с ножичком и разрисую твой фейс... Печально все это... Кругом одно быдло...
Как показывает практика, после первого невыполненного предупреждения именно так и надо воспитывать.
А журнализду пора подумать о том, что в нашей стране большинство народа живёт очень небогато, тут не до машин. И когда богатенькая сучка ставит свою кредитопомойку поперёк их дорожки, проявляя неуважение к тем, кто ходит пешком, она не может рассчитывать на уважение к своей жестянке. А то стало быть автомобилизд выше пешехода? Потому что богаче, да? Ну-ну.
1. Машина на видео относительно недорогая. Опель Астра — это далеко не Бентли и даже не Мерседес.
2. Само твоё слово «кредитопомойка» уже означает, что человек не большого достатка и должен вкалывать несколько лет, чтобы купить себе эту машину. Так что опять не попадает под определение «богатенькая сучка».
Про неуважение к пешеходам — согласен, однако это не даёт никакого права пешеходам так поступать.