Представляю, как сейчас закипает мозг у тех, кто на этом форуме клянет российскую власть, противопоставляя ей "Батку", и кто еще несколько месяцев назад с пеной у рта оправдывал здесь Шевчука за то, что тот присоединился к митингующим либералам и "защитникам" Химкинского леса. И как дружо ненавидели Путина за его вопрос к Шевчуку, кто он такой?
Ну как, друзья, определились?
В за Шевчука или за Лукашенко?
Или, может, расскажете, как это возможно — быть за них за обоих вместе, не заработав шизофреническое раздвоение личности?
Я лично за Лукашенко, ибо родился в Минске и родители мои там живут и дети. Родители с пенсией, дети обучены. Отец пока жив был на пенсии ездил в Трускавец в санаторий, по льготным путевкам. Он не был функционером или крутым чиновником. Уволился по достижению пенсионного возраста (работал уже на пенсии) механиком на воротах в таксопарке. Всю жизнь баранку крутил. Так что ложил я на полужидка Шевчука. Он моих детей не обучал и родителей пенсией не обеспечивал. А по пиздеть все горазды. Когда же вы наконец поймете что "демократия" не означает автоматического благополучия. Ну в крайнем случае, "авторам" той демократии. То есть Пендостану. А все остальные останутся с свободой быть голодными, но демократическими. Не надоело еще?
Просмотрел этот листок, появившийся едва ли не на всех белорусских интернет-площадках, и хочу робко высказать свое мнение: это говнокреатив, рожденный отнюдь не в недрах луковских структур. И причин моих сомнений несколько.
1. Если человек хотя бы отдаленно знаком с официальным делопроизводством, он должен знать, что документы такого рода готовятся совсем по другому шаблону. Даже допуская, что существуют еще какие-то страницы, очевидно, что список должен выглядеть даже графически по-другому. К тому же, в заголовке должен находиться необходимы атрибутив: например, "приложение" или "список коллективов, не рекомендованных к приглашению в эфир" и т.д.
2. Не очень понимаю, что в этом списке делает Белорусский Свободный театр, который и так никогда не был в эфире ни одного белорусского телеканала или белорусской радиостанции. К тому же, коллектив перечислен почти полностью, да еще и с включенным в список студентом, к труппе не имеющим никакого отношения. И почему труппа Свободного театра перечислена, а у музыкальных групп не названы даже руководители. Или их приглашать в программы можно?
3. В списке находится имя Андрея Курейчика, который на тот момент находился Республиканском общественном совете по делам культуры и искусства при Совете Министров. Никто в этой стране не решит вносить в список драматурга, у которого только что вышел спектакль во втором театре страны, в котором играет его художественный руководитель, и который щедро финансировался государством. И который, по его словам, пьет чай с министром культуры, и консультирует того по вопросам развития белорусской кинематографии.
4. Актеров, участников глобальной артистической кампании солидарности с Беларусью — несколько сот, среди которых 3-4 десятка — мировых звезд первой величины, но при этом в тексте писули находится Сэм Уэст, который звезда в Англии, но практически не знаком белорусам. В списке есть Том Стоппард, которого в нашей стране знает едва ли сотая доля процента, но не нашлось места для Эда Харриса, Майкла Дугласа, Мика Джаггера, Джорджа Клуни или Стивена Спилберга, заявивших открыто о своем отношении к белорусской диктатуре.
5. За каким-то лядом там оказались ди-джеи, выступающие в минских клубах в компании Лавра Бержанина. Они, безусловно, поддерживали проект Музыканты мира солидарны с Беларусью, но почему тогда нет в списке лидера российской группы "Телевизор", который, в отличие от британских ди-джеев не церемонится в высказываниях относительно белорусской диктатуры? И что, музыку этих ди-джеев крутили на белорусских радиостанциях, или брали у них интервью на БТ?
6. Зачем вообще появился этот список, если практически все эти люди (за исключением нескольких белорусских групп) и так никогда не появлялись в теле и радио эфирах?
Вот примерно так необходимо рассуждать над каждой новостью или публикацией, смотреть под разными углами, думать критически, а не принимать информационный посыл за чистую монету и делать не верные выводы.
Лукашенко понимает, что всё начинается с предательства чести, гордости и идеалов. Надо в зародыше мочить тех, кто гнобит твои идеи, иначе проект обречён. За примером ходить далеко не надо — СССР.
Нет у Лукашенко ни чести, ни гордости, раз он принимает у себя с почестями упыря Саакашвили (типа, в пику России) и дает убежище прожженным ворюгам типа Бакиева, которого свергнул народ в Киргизии.
ха ха ха...Разграбить страну? Интерессно,.... а что там грабить? Ведь все уже украдено до нас. Вот они...придурки все таки...и ведь думают, что они ПРАВЫ!
Мой прогноз: они изнутри себя пожрут...пример Ливия...
Конечно не дал всё разграбить, так как себе всё прибрал к рукам. Тут любой не даст разграбить, а то что происходит в России, так ведь большая страна, одному не усидеть, придётся делиться.
ага. вспомнил сссровские запретительные списки, где говорилось, какую музыку нельзя слушать. к чему это привело? ссср нет, группы есть. Значит музыка сильнее диктата и это жизнь, а лукашата пусть радуются, что строем не ходят в туалет. скоро и до этого дойдёт) удачи!
ты хоть одну песню наива или 4т слышал? жидовско-либеральное говно? парень, ты извини, но ты не просто лошня, а абсолютно некомпетентная лошня. ты просто уебан деревенский, вот ты кто.
Комментарии
Представляю, как сейчас закипает мозг у тех, кто на этом форуме клянет российскую власть, противопоставляя ей "Батку", и кто еще несколько месяцев назад с пеной у рта оправдывал здесь Шевчука за то, что тот присоединился к митингующим либералам и "защитникам" Химкинского леса. И как дружо ненавидели Путина за его вопрос к Шевчуку, кто он такой?
Ну как, друзья, определились?
В за Шевчука или за Лукашенко?
Или, может, расскажете, как это возможно — быть за них за обоих вместе, не заработав шизофреническое раздвоение личности?
Вброс
Просмотрел этот листок, появившийся едва ли не на всех белорусских интернет-площадках, и хочу робко высказать свое мнение: это говнокреатив, рожденный отнюдь не в недрах луковских структур. И причин моих сомнений несколько.
1. Если человек хотя бы отдаленно знаком с официальным делопроизводством, он должен знать, что документы такого рода готовятся совсем по другому шаблону. Даже допуская, что существуют еще какие-то страницы, очевидно, что список должен выглядеть даже графически по-другому. К тому же, в заголовке должен находиться необходимы атрибутив: например, "приложение" или "список коллективов, не рекомендованных к приглашению в эфир" и т.д.
2. Не очень понимаю, что в этом списке делает Белорусский Свободный театр, который и так никогда не был в эфире ни одного белорусского телеканала или белорусской радиостанции. К тому же, коллектив перечислен почти полностью, да еще и с включенным в список студентом, к труппе не имеющим никакого отношения. И почему труппа Свободного театра перечислена, а у музыкальных групп не названы даже руководители. Или их приглашать в программы можно?
3. В списке находится имя Андрея Курейчика, который на тот момент находился Республиканском общественном совете по делам культуры и искусства при Совете Министров. Никто в этой стране не решит вносить в список драматурга, у которого только что вышел спектакль во втором театре страны, в котором играет его художественный руководитель, и который щедро финансировался государством. И который, по его словам, пьет чай с министром культуры, и консультирует того по вопросам развития белорусской кинематографии.
4. Актеров, участников глобальной артистической кампании солидарности с Беларусью — несколько сот, среди которых 3-4 десятка — мировых звезд первой величины, но при этом в тексте писули находится Сэм Уэст, который звезда в Англии, но практически не знаком белорусам. В списке есть Том Стоппард, которого в нашей стране знает едва ли сотая доля процента, но не нашлось места для Эда Харриса, Майкла Дугласа, Мика Джаггера, Джорджа Клуни или Стивена Спилберга, заявивших открыто о своем отношении к белорусской диктатуре.
5. За каким-то лядом там оказались ди-джеи, выступающие в минских клубах в компании Лавра Бержанина. Они, безусловно, поддерживали проект Музыканты мира солидарны с Беларусью, но почему тогда нет в списке лидера российской группы "Телевизор", который, в отличие от британских ди-джеев не церемонится в высказываниях относительно белорусской диктатуры? И что, музыку этих ди-джеев крутили на белорусских радиостанциях, или брали у них интервью на БТ?
6. Зачем вообще появился этот список, если практически все эти люди (за исключением нескольких белорусских групп) и так никогда не появлялись в теле и радио эфирах?
источник:livejournal.ru
Ну Пушкин ему и говорит: подвези, мужик, до ближайшей деревни.
Мужик говорит — садитесь. Едут они, едут, ну и решил великий русский
поэт удивить простого сельского мужика рифмой. Спрашивает:
'Мужик, тебя как зовут?'--'Иван'. 'О, Иван, хуй тебе в карман'-
отвечает Пушкин. Мужик обиделся на поэта и говорит: 'А тебя как
зовут?' — 'Александр Сергеевич'-говорит Пушкин.--- 'Ну и слезай
на хуй с телеги'-отвечает мужик.
Нет у Лукашенко ни чести, ни гордости, раз он принимает у себя с почестями упыря Саакашвили (типа, в пику России) и дает убежище прожженным ворюгам типа Бакиева, которого свергнул народ в Киргизии.
если кто против Батьки — смотри — это или евророссиянин, или просто не быстрого ума жертва обработки СМИ,
не дал Батька разграбить страну, вот и скрипят зубами опарыши
Мой прогноз: они изнутри себя пожрут...пример Ливия...
либералы шутят )))
Эшка, давай я тебе еще несколько списков подкину и мы их тоже с удовольствием обсудим )))
Вот только я их еще не придумал. Обождешь? )))
О! Народная мудрость.
вот тебе простой пример:
попробуй белый человек в америке негру сказать что он негр )))
Мало. Надо больше.
Батька! продолжай.