Ну так Типкина тоже вливается в "хор идиотов" (как Вы тут мудро высказались) :))) Проблема-то не в собаках... В людях.. Вы что хотели сказать-то? :))))
Типикину слухал плохо? Тогда в тезисах: 1. Правовой вакуум в области регулирования владения домашними животными; 2. Отсутствие правового базиса и планомерной работы с дикими и бесхозными животными; 3. Низкая ответственность и культура самих владельцев домашних животных.
Угу. Хорошая статья. Несколько переполненная враньём (по поводу зоозащиты), но что касается методов уничтожения — доктор Менгеле просто тихо отдыхает в углу :))) При чём тут слеза? Проблема есть, создали её люди — если не лень — сходите в гор. или районные "травмы", найдите статистику "по укусам", будете очччень удивлены :))) Но вот решать эту проблему методом "догхантеров"...
P.S. По моему городу — статистика из "первички" за март-сентябрь 2010 г. — более 80% инцидентов — с хозяйскими собаками (тупая гламурная п..да с питбулем или пьяный в дупель придурок со стаффордом), 10% — "укусы" хозяев — т.к. вышеозначенные п...ды и придурки собаку купили, но воспитать её не сумели, остальные 10% — те самые побродяжки, причем пик укусов приходится на стаи с "течной" сукой, с которой ВНЕЗАПНО решили поиграть дети... Причём дебильные родители этих детей совершенно спокойно относятся к тому, что дети 10-12 часов проводят на помойках, в теплотрассах и прочих интересных местах, но зато поднимают вселенский хай по поводу "злых собак"...
Естественный отбор. В лесу волкам тоже не сладко. Бездомные собаки — конкуренты человеку за жизненное пространство. Никто их в лесу или в полях не трогает. А где статьи о нападении бездомных собак на детей ?
Мля, не вытерпел. Коменты редко пишу но здесь читая что и как написано не возможно не высказаться. Первое — сука стрелять надо этих догхантеров, однозначно! Это называется прикрываем свой садизм якобы благими целями, типа опасны бездомные собаки. Рассуждайте дальше, с чего они опасны? Ну если вас в подворотне каждый второй норовит пинануть вы пля тоже рычать начнете на каждого. Второе — "ах нападают на людей!", "вот если бы ваш ребенок..." А передачку тут никто часом не смотрел как одно быдло пьяное своего булльтерьера во дворе на ребенка натравило? нет? чета героев догхантеров не видать было поблизости чтобы в репу ему дать. Детей воспитывать надо чтобы не пинал собак, не стрелял из рогатки по воробьям, может тогда и животные не будут озлобленны. А то как то однобоко понимается некоторыми фраза что человек царь зверей. Третье — а из этих хантеров (название то себе придумали громкое) никто не пытался взять собаку с улицы себе? нет? а ну да, ответственность, корми и т.д. проше убить.
Вывод: это трусливые садисты (прикрываемся благими намерениями и молчание властей) именуемые красивым словом догхантеры не кто иные как класические живодеры шариковы. от всякого рода неофашистов улицы очистить слабо, а по беззащитным собакам запросто. Говнюки мля!
Да мирных собак жалко, но жалабные глаза сегодня на хищный оскал завтра могут смениться легко. Но я бы минусанул если бы мог. На меня нападала пара собак и хоть дело и закончилось без травм (только слегка покусаной одеждой и порваным пакетом) но воспоминания остались не из приятных.
Согласен, их таких садюг потом становятся более крутыми садистами на людях
Поощряя их мы поощряем стимул убивать, завтра им наскучат "тупые" четвероногие, будут стрелять по более интересным мишеням. Думайте что делаете когда им позволяете!
что за бред, всегда отлавливали и отстреливали, и не зря.
если б вас или ваших родных покусали/загрызли, думаю писали б сейчас другую заказуху.
а дворняги плодятся ого-го и в стаях реально опасны!!! и по одиночке детей кусают, и разносят бешенство, а не какую-то мифическую африканскую болезнь.
а особенно поражает зачем приплетать в общую сумму к мухам тараканов(чему вас с школе учили?), насчитали аж 3 единичных случая на миллионный город, придурков стреляющих "по поездам". и что? показатель чего это? да они стопудов бухие были, вот иди и пиши про вред алкоголя.
Ну-ну-ну... Зачем врать-то? Не так всё это было, не так... Отлавливали, но не отстреливали посреди города — и если раньше этим занимались саночистка, сэс-ники и прочие гицели, то сейчас нарисовалась масса "добровольцев", распиаренных как "бэзкорыстные борцы с canis vulgaris. IMHO — в подавляющей массе эти "добровольцы" тупо обрадовались тому, что "можно"...
P.S. В позапрошлом году умер от неоперабельной опухоли мой хороший приятель — кэрри-блю-терьер Рик. Давным-давно забрали его из приёмника. ЗооЗащита подобрала его на улице, нашли номерное тату на пузе, нашли заводчика, затем хозяев — выяснили, что хозяева ВНЕЗАПНО обнаружили, что это косматое чудо выросло из плюшевой игрушки, писающей на тряпочку, в здорового обалдуя, которого нужно гулять-мыть-кормить-воспитывать... и выкинули его на улицу. Следствие показало :))) что обалдуй "гулял" по помойкам примерно 10 месяцев... Умный пёс, интеллигент до мозга костей, жил ещё 10 лет... А если бы встретился ему "догхантер" — всё могло бы быть по другому, правда? :)))
я сам люблю собак, ну и что, не надо путать горячее и пушистое.
то что делать надо все культурно ДА, но делать надо.
а когда государство не может, ну уж извините, я считаю лучше уж так, чем никак.
единственное все должно быть согласно ТБ. А тут что-то не сходится, тк стрелять в городе из мелкашек и другого оружия запрещено и очень карается, отбирается лицензия на оружие, и хер её больше получишь.
Комментарии
Один из немногих здравомыслящих людей на фоне хора идиотов, которых здесь наблюдаю.
Порой проходишь мимо бездомного пса, такие грустные глаза, ему хочется быть кому-то нужным, чем он виноват, оставшись на улице?
Власти должны заниматься стерилизацией бездомных собак, на это выделяются деньги.
На практике этого не достаточно. Находятся люди, которые оплачивают стерилизацию из своего кармана.
Также подкармливают уличных собак, сытый зверь не агрессивен и понимает — человек не враг.
Также подкармливают уличных собак, сытые становятся не агрессивные и понимают — человек не враг.
Зверь чувствует человека с недобрыми намерениями, который может стать жертвой.
Городские собаки сами научились переходить дрогу по "зебре", а некоторых в школе учат, а моск противится знаниям.
На спусковой крючок жать большого ума не надо, насмотревшись хуливуда.
В России есть безпризорые дети, и что дальше?
Скормить бездомным собачкам что ли? Какую мысль пытаетесь донести?
Кстати в помощь бойцам: lj.rossia.org
P.S. По моему городу — статистика из "первички" за март-сентябрь 2010 г. — более 80% инцидентов — с хозяйскими собаками (тупая гламурная п..да с питбулем или пьяный в дупель придурок со стаффордом), 10% — "укусы" хозяев — т.к. вышеозначенные п...ды и придурки собаку купили, но воспитать её не сумели, остальные 10% — те самые побродяжки, причем пик укусов приходится на стаи с "течной" сукой, с которой ВНЕЗАПНО решили поиграть дети... Причём дебильные родители этих детей совершенно спокойно относятся к тому, что дети 10-12 часов проводят на помойках, в теплотрассах и прочих интересных местах, но зато поднимают вселенский хай по поводу "злых собак"...
Вывод: это трусливые садисты (прикрываемся благими намерениями и молчание властей) именуемые красивым словом догхантеры не кто иные как класические живодеры шариковы. от всякого рода неофашистов улицы очистить слабо, а по беззащитным собакам запросто. Говнюки мля!
Вопросы к Вам:
1) Стрелять стрелков Вы будете? Борьба "бобра с козлом"?
2) Сколько бездомных собак лично Вы облагодетельствовали?
3) Работники службы по контролю животных (или как их там) тоже садисты, их тоже стрелять?
Поощряя их мы поощряем стимул убивать, завтра им наскучат "тупые" четвероногие, будут стрелять по более интересным мишеням. Думайте что делаете когда им позволяете!
Млодцы ребяты! Мочите озверевшую скотину. А "защитнички" пущай сначала защитят людей, а уж потом — зверье.
14 января день отпизженого "догхантера". Догхантер — сучек плод встречь его матери и осла
если б вас или ваших родных покусали/загрызли, думаю писали б сейчас другую заказуху.
а дворняги плодятся ого-го и в стаях реально опасны!!! и по одиночке детей кусают, и разносят бешенство, а не какую-то мифическую африканскую болезнь.
а особенно поражает зачем приплетать в общую сумму к мухам тараканов(чему вас с школе учили?), насчитали аж 3 единичных случая на миллионный город, придурков стреляющих "по поездам". и что? показатель чего это? да они стопудов бухие были, вот иди и пиши про вред алкоголя.
P.S. В позапрошлом году умер от неоперабельной опухоли мой хороший приятель — кэрри-блю-терьер Рик. Давным-давно забрали его из приёмника. ЗооЗащита подобрала его на улице, нашли номерное тату на пузе, нашли заводчика, затем хозяев — выяснили, что хозяева ВНЕЗАПНО обнаружили, что это косматое чудо выросло из плюшевой игрушки, писающей на тряпочку, в здорового обалдуя, которого нужно гулять-мыть-кормить-воспитывать... и выкинули его на улицу. Следствие показало :))) что обалдуй "гулял" по помойкам примерно 10 месяцев... Умный пёс, интеллигент до мозга костей, жил ещё 10 лет... А если бы встретился ему "догхантер" — всё могло бы быть по другому, правда? :)))
то что делать надо все культурно ДА, но делать надо.
а когда государство не может, ну уж извините, я считаю лучше уж так, чем никак.
единственное все должно быть согласно ТБ. А тут что-то не сходится, тк стрелять в городе из мелкашек и другого оружия запрещено и очень карается, отбирается лицензия на оружие, и хер её больше получишь.
Помните — зло возвращается! только в большем размере
я за! люди — тупые твари