Догхантеры — это еще как организованная структура (группа), управляемая таким образом, что даже состоящие в ней не догадываются, что ей управляют. Далее по тексту будем называть догхантеров организация. И управляется она не из этой страны, т.е. не из России. В России просто созданы так называемые агенты (влияния), которые являются: носителями информации и идеологами, цель которых: распространение информации об этом всеми способами (например сайты или форумы, ТВ, пресса), вовлечение людей в это, информационная поддержка.
Цели.
Как показывает история, практически 100% подобного вида организаций (пока будем называть это организацией) создаются с основными главными целями:
1) Отмыв денег. Практически все в мире организации и структуры имеют это целью, но это может быть например не первичная цель, а вторичная. Конкретно у этой организации это не является ни основной, ни первичной. Первичная цель — это то, то что указано ниже под пунктом 2.
2) Конкретно эта организация была создана для создания напряженной обстановки в России, ведь ее создатели прекрасно понимали, что тем кто будет заниматься этим, им будут противостоять, и противостоять будут очень активно. Это своего рода война внутри страны (по сути гражданская) с той лишь разницей что здесь война скорее информационная (пока информационная), но я уверен что в будущем (по мере накала этой обстановки) вы все в прессе, на телевидении и в интернете услышите уже не информационную, а физическую расправу с людьми, связанными с этой деятельностью. Но этой организации всякого рода противостояние ей, включая физические, они только на руку, т.к. это несет еще и еще больше распространение об этом (своего рода реклама).
Теперь о том, кто является организаторами этой группы (или группировки). На самом деле, если очень глубоко анализировать происходящие и связанные с этим события, то корни этой организации плетутся с исторических времен (точнее уже исторических). А именно начало 90-х годов. После распада Советского Союза, США отпраздновали победу, и началась новая волна, а именно разработка с их стороны стратегии, целью которой было разрушение того, что осталось от СССР (России т.е.). Основные инструменты разрушения: любые, лишь бы они оправдывали средства. В институтах США, которые занимаются осуществлением подобного вида операций замечу, очень любят выражение: "Цель оправдывает средства". И наиболее главным (если не наиглавнейшим) инструментом эти институты выделили одно, очень интересное — но очень действенное — Информация. Информация — это большое оружие, это оружие не сродни ядерной бомбы, а намного его мощней. Именно это средство используется этими институтами для создания дестабилизированной обстановки в стране.
Лично от себя добавлю: — Я ничего не хочу вам сказать, возможно создание подобного вида организации (которых принято называть догхантеры по ТВ и прессе) оно создает очень незначительный на первый взгляд дисбаланс внутри страны, никто с этим не спорит, но те настроения масс (злоба, недовольства людей на это, в некоторых (даже во многих) желание отомстить) — это уже цель. А она уже достигнута, хоть и незначительно. Нужно только уяснить одно для себя, что эта организация является лишь маленькой миллионной частью большого работающего двигателя, создающего внутри страны напряженную обстановку, информационную войну, работа которого набирает обороты все больше и больше.
Что самое удивительное из всего этого, это то что сами исполнители (догхантеры, имеется ввиду обычные люди напр. этого форума) они даже не догадываются, что занимаясь этим они уничтожают свою же страну только из нутри. Да — на первый взгляд может это дело показаться очень полезным (а-ля наведение порядка в городе, снижение риска нападения стай на людей и т.д), но реально за этим (я уже сейчас говорю не о догхантера, а о тех институтах которые эту организацию создали) кроется куда более значительная заранее спланированная и организованная стратегия, целью которой является война, которую создают сами же граждане этой страны внутри ее.
Не просто знают — они же вас и создали. Зачем мешать тому, что сам создал)
Мне понравилось один раз то, что сказал один очень хороший, мудрый и уважаемый мною дядя Филип Эйджи (офицер ЦРУ с 57 года). Он сказал примерно следующее: Русские не будьте такими наивными, любые более менее видимые и заметные происходящие в вашей стране события, они никак не обходятся без нашего участия. Любые.
Тут некоторые спрашивают "А как в цивилизованных странах?"
Расскажу кратко на примере города в котором живу и знаю на собственном опыте.
1) Бездомные собаки не бегают стаями по улицам.
2) Если бездомное животное обнаружено (может быть кошка) вызывается прохожими или соседями специальная служба.
3) Его отлавливают, отвозят в шелтер. Также могут изьять за жестокое обращение и судить (хозяина). Там ветеренар проверяет здоровье, животное моют, стригут (если надо по гигиен соображ.)лечат если возможно, кастрируют, ищут хозяина (по чипу, тагу, обьявлению на веб сайте).
4) Если животное слишком больно, слишком агрессивно и опасно для окружающих (асесмент делает специалист), или лечение слишком дорого и хозяин не обнаружился — усыпляют после какого-то срока.
5) Если хозяин нашелся отдают после уплаты сотни $ или около того. (Наверно может зависит от лечения)
6) Если животное здорово — его содержат в шелтере пока его не не сделают адопт (кто-нибудь возьмет). Это тоже за уплату относительно небольшой суммы (см. выше)
7) Пока животное содержится в шелтере, его кормят, ухаживают, прогуливают, лечат (бюджет ограничен. См. выше). Иногда отдают во временную семью (foster family). Поверьте желающие почти всегда есть.
8) В шелтeрах всегда есть место. Владельцы собак платят налоги (конечно не все). На кастрированную собаку — 25$. На некастрированную — 40$.
Животных усыпляют только в крайних случаях (см.выше)
Знаю об этом: потому 1) что моя дочь волюнтирила в шелтерах, гуляла с собаками и ухаживала за ними. Каждое утро у такого шелтера выстраивается небольшая очередь желаюших выбрать собаку или погулать с ними. Кошки сидят в клетках. Я сам делал это вместе с моей дочерью несколькол лет (по выходным конечно).
2) У моего соседа потерялась собака — болонка, очень неухоженная. Потому и потерялась. Нашел через неделю в шелторе — побритую (колтуны) и кастрированную. Вернули после оплаты небольшого счета.
Отдельно об агрессивных собаках и их хозяивах: собаку по жалобе и если что-то случилось серьезное могут изъять, поместить в шелтер. Специалист сделает оценку. Если собака признан агрессивной и опасной для окружающих — усыпляют. Подробностей не знаю. Это случается редко но случается. даже очень трагические случаи.
Это из-за беспомощности властей. Крупная бойцовая собака в разы опаснее пистолета, поэтому продажу и разведение таких пород надо лицензировать строже чем продажу оружия. А то напокупают, натренируют на людей, а через годик ее уже выводит гулять бабушка. Ну лень им два раза в день, в дождь и снег. А еще через пол годика собака убегает от этой слабосильной бабушки за самкой с течкой, вместе со своими навыками против человека. А хозяин просто в радости трет руки — не надо платить за приют или усыпление.
У меня самого собака есть, но комнатная, и эти люди мне вполне понятны — в каждом из них живет убийца уже не собак, а людей. Обычно это из-за комплекса неполноценности, который им надо скомпенсировать. Они считают что когда их машина смерти кого-то порвет, они, типа, не виноваты. У нас во дворе есть парочка: их выводят только в наморднике и на поводке, но если повстречаешь зто на выходе из парадной, когда оно неожиданно выскакивает, запросто можно обделаться — тормоза снесены напрочь, хозяин еле держит.
Так что я за отлов, отстрел, или другое уничтожение, хотя этим и не занимаюсь. Не тот склад характера, наверно. Я несколько раз наблюдал поведение бродячей стаи, которую престарелые идиотки подкармливали у м. Московские Ворота (С-Пб). Эти собаки стали считать эту территорию своей, раскопали все газоны, и часто вели себя агрессивно к людям на улице. Дважды наблюдал там их попытки отбить маленького РЕБЕНКА у родителей (наверно поиграть хотели), что иллюстрирует их стайное охотничье поведение — слабого вычисляют на раз. Но, несмотря на это, стая там была долго. Мир не без "добрых" старперов без мозгов.
Так что, не место им в городе, не место. А за городом, они все равно бы превратились в дичь.
Я очень здорово сомневаюсь, что большинство этих т.н. "догхантеров" занимаются этим делом из благородных побуждений и из желания защитить горожан. Подозреваю, что большинство таким образом просто развлекается, превращая убийство собак в своеобразный спорт. Тем более, очень спорно — если верить статье выше — их желание убивать ЛЮБУЮ собаку, пусть даже и с ошейником — насрать, что потерялась и что хозяйская — мишень ведь, чего париться-то.
Собак жалко, а людей жальче... Я бы посмотрела хотя бы на одного такого защитника животных, если бы стая покусала (даже не загрызла!) ЕГО ребенка, жену, да любого близкого человека... У нас в городе за прошедший год стаи загрызли насмерть двух маленьких детей, а сколько людей просто подверглись нападению — не сосчитать! Почему мы должны бояться за себя и своих близких?!!
Это ты сейчас к чему? К ответственности родителей? Да в той же пендосии детей ДОМА одних оставлять нельзя — для начала оштрафуют, если узнают, а потом вообще родительских прав лишат.
В одном из случаев мама шла с ребенком из садика, сама в больнице, ребенок — насмерть... А отбиться от стаи из 8-10 животных сможет далеко не каждый...
Да верю я, верю... И жалко ребёнка, поверьте мне...
Только решать эту проблему надо цивилизовано, а не методом "догхантеров"-ублюдков.
Я уже одному ... любителю "металла" писАл, что нашим законодателям надо бы поинтересоваться, как решаются эти проблемы в цивилизованных странах — до него не доходит...
Согласна, но в том-то и дело, что нашим властям по большому счету наплевать на все это, потому-то, мне кажется, люди и начали решать проблему сами... Ну и, конечно, не обходится без людей с садистскими наклонностями...
Свободное обитание на улицах городов бродячих собак считается неприемлемым Национальной Ассоциацией по контролю над животными США. Согласно ее заключению, при свободном обитании собаки подвергаются эпидемическому риску — заражению от других животных, они могут нападать на домашний скот или убивать других животных, могут являться причиной жестоких проявлений со стороны недовольных хозяев других животных, могут отравиться от пищи и умереть в муках после приема пищи, найденной среди мусора, становиться причиной ДТП и других происшествий. Ассоциация констатирует необходимость отлова беспризорных собак и вынужденность их усыпления.
Крысы и собаки конкурируют-убиваем собак увеличиваем число крыс.
ИМХО проблема во всеобщем пофигизме:выбрасываем щеночков на улицу,создаем кучи мусора,подкармливаем у подъездов,бурно встаем на защиту прав животных абстрактно,а не делом.
И имеем,что имеем.Собаки не виноваты.Виноваты люди.
Комментарии
Цели.
Как показывает история, практически 100% подобного вида организаций (пока будем называть это организацией) создаются с основными главными целями:
1) Отмыв денег. Практически все в мире организации и структуры имеют это целью, но это может быть например не первичная цель, а вторичная. Конкретно у этой организации это не является ни основной, ни первичной. Первичная цель — это то, то что указано ниже под пунктом 2.
2) Конкретно эта организация была создана для создания напряженной обстановки в России, ведь ее создатели прекрасно понимали, что тем кто будет заниматься этим, им будут противостоять, и противостоять будут очень активно. Это своего рода война внутри страны (по сути гражданская) с той лишь разницей что здесь война скорее информационная (пока информационная), но я уверен что в будущем (по мере накала этой обстановки) вы все в прессе, на телевидении и в интернете услышите уже не информационную, а физическую расправу с людьми, связанными с этой деятельностью. Но этой организации всякого рода противостояние ей, включая физические, они только на руку, т.к. это несет еще и еще больше распространение об этом (своего рода реклама).
Теперь о том, кто является организаторами этой группы (или группировки). На самом деле, если очень глубоко анализировать происходящие и связанные с этим события, то корни этой организации плетутся с исторических времен (точнее уже исторических). А именно начало 90-х годов. После распада Советского Союза, США отпраздновали победу, и началась новая волна, а именно разработка с их стороны стратегии, целью которой было разрушение того, что осталось от СССР (России т.е.). Основные инструменты разрушения: любые, лишь бы они оправдывали средства. В институтах США, которые занимаются осуществлением подобного вида операций замечу, очень любят выражение: "Цель оправдывает средства". И наиболее главным (если не наиглавнейшим) инструментом эти институты выделили одно, очень интересное — но очень действенное — Информация. Информация — это большое оружие, это оружие не сродни ядерной бомбы, а намного его мощней. Именно это средство используется этими институтами для создания дестабилизированной обстановки в стране.
Лично от себя добавлю: — Я ничего не хочу вам сказать, возможно создание подобного вида организации (которых принято называть догхантеры по ТВ и прессе) оно создает очень незначительный на первый взгляд дисбаланс внутри страны, никто с этим не спорит, но те настроения масс (злоба, недовольства людей на это, в некоторых (даже во многих) желание отомстить) — это уже цель. А она уже достигнута, хоть и незначительно. Нужно только уяснить одно для себя, что эта организация является лишь маленькой миллионной частью большого работающего двигателя, создающего внутри страны напряженную обстановку, информационную войну, работа которого набирает обороты все больше и больше.
Что самое удивительное из всего этого, это то что сами исполнители (догхантеры, имеется ввиду обычные люди напр. этого форума) они даже не догадываются, что занимаясь этим они уничтожают свою же страну только из нутри. Да — на первый взгляд может это дело показаться очень полезным (а-ля наведение порядка в городе, снижение риска нападения стай на людей и т.д), но реально за этим (я уже сейчас говорю не о догхантера, а о тех институтах которые эту организацию создали) кроется куда более значительная заранее спланированная и организованная стратегия, целью которой является война, которую создают сами же граждане этой страны внутри ее.
vreditelyam.net
YaKaratel
Заинтересовавшийся
Новички
7 Сообщений:
Отправлено 17 Октябрь 2011 — 08:29
Не просто знают — они же вас и создали. Зачем мешать тому, что сам создал)
Мне понравилось один раз то, что сказал один очень хороший, мудрый и уважаемый мною дядя Филип Эйджи (офицер ЦРУ с 57 года). Он сказал примерно следующее: Русские не будьте такими наивными, любые более менее видимые и заметные происходящие в вашей стране события, они никак не обходятся без нашего участия. Любые.
Расскажу кратко на примере города в котором живу и знаю на собственном опыте.
1) Бездомные собаки не бегают стаями по улицам.
2) Если бездомное животное обнаружено (может быть кошка) вызывается прохожими или соседями специальная служба.
3) Его отлавливают, отвозят в шелтер. Также могут изьять за жестокое обращение и судить (хозяина). Там ветеренар проверяет здоровье, животное моют, стригут (если надо по гигиен соображ.)лечат если возможно, кастрируют, ищут хозяина (по чипу, тагу, обьявлению на веб сайте).
4) Если животное слишком больно, слишком агрессивно и опасно для окружающих (асесмент делает специалист), или лечение слишком дорого и хозяин не обнаружился — усыпляют после какого-то срока.
5) Если хозяин нашелся отдают после уплаты сотни $ или около того. (Наверно может зависит от лечения)
6) Если животное здорово — его содержат в шелтере пока его не не сделают адопт (кто-нибудь возьмет). Это тоже за уплату относительно небольшой суммы (см. выше)
7) Пока животное содержится в шелтере, его кормят, ухаживают, прогуливают, лечат (бюджет ограничен. См. выше). Иногда отдают во временную семью (foster family). Поверьте желающие почти всегда есть.
8) В шелтeрах всегда есть место. Владельцы собак платят налоги (конечно не все). На кастрированную собаку — 25$. На некастрированную — 40$.
Животных усыпляют только в крайних случаях (см.выше)
Знаю об этом: потому 1) что моя дочь волюнтирила в шелтерах, гуляла с собаками и ухаживала за ними. Каждое утро у такого шелтера выстраивается небольшая очередь желаюших выбрать собаку или погулать с ними. Кошки сидят в клетках. Я сам делал это вместе с моей дочерью несколькол лет (по выходным конечно).
2) У моего соседа потерялась собака — болонка, очень неухоженная. Потому и потерялась. Нашел через неделю в шелторе — побритую (колтуны) и кастрированную. Вернули после оплаты небольшого счета.
Отдельно об агрессивных собаках и их хозяивах: собаку по жалобе и если что-то случилось серьезное могут изъять, поместить в шелтер. Специалист сделает оценку. Если собака признан агрессивной и опасной для окружающих — усыпляют. Подробностей не знаю. Это случается редко но случается. даже очень трагические случаи.
У меня самого собака есть, но комнатная, и эти люди мне вполне понятны — в каждом из них живет убийца уже не собак, а людей. Обычно это из-за комплекса неполноценности, который им надо скомпенсировать. Они считают что когда их машина смерти кого-то порвет, они, типа, не виноваты. У нас во дворе есть парочка: их выводят только в наморднике и на поводке, но если повстречаешь зто на выходе из парадной, когда оно неожиданно выскакивает, запросто можно обделаться — тормоза снесены напрочь, хозяин еле держит.
Так что я за отлов, отстрел, или другое уничтожение, хотя этим и не занимаюсь. Не тот склад характера, наверно. Я несколько раз наблюдал поведение бродячей стаи, которую престарелые идиотки подкармливали у м. Московские Ворота (С-Пб). Эти собаки стали считать эту территорию своей, раскопали все газоны, и часто вели себя агрессивно к людям на улице. Дважды наблюдал там их попытки отбить маленького РЕБЕНКА у родителей (наверно поиграть хотели), что иллюстрирует их стайное охотничье поведение — слабого вычисляют на раз. Но, несмотря на это, стая там была долго. Мир не без "добрых" старперов без мозгов.
Так что, не место им в городе, не место. А за городом, они все равно бы превратились в дичь.
вот список
video.yandex.ru
Родителей этих детей в цивилизованной стране ещё и посадили бы за то, что детей оставили без присмотра.
Желающим поубивать собак и кошек я просто говорю — убивай, но делай это на глазах собственного ребёнка — вот пользы-то будет...
Только решать эту проблему надо цивилизовано, а не методом "догхантеров"-ублюдков.
Я уже одному ... любителю "металла" писАл, что нашим законодателям надо бы поинтересоваться, как решаются эти проблемы в цивилизованных странах — до него не доходит...
Одно скажу: при мне кто из вас бродячего пса хоть ногой пнёт — лишу здоровья. Покалечу падлу!!
Крысы и собаки конкурируют-убиваем собак увеличиваем число крыс.
ИМХО проблема во всеобщем пофигизме:выбрасываем щеночков на улицу,создаем кучи мусора,подкармливаем у подъездов,бурно встаем на защиту прав животных абстрактно,а не делом.
И имеем,что имеем.Собаки не виноваты.Виноваты люди.