Копите на пенсию сами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    4 мар 11
    Грош цена государству, неспособному достойно обеспечить своих стариков.
    Ответить
  • antstr
    4 мар 11
    Решено! Прошу начальство выдавать з/п в конверте, а сэкономленные отчисления — вместо ПФР — во вклад подольше да банк понадежнее... Доживу — заживу-у-у!!...
    Ответить
    • TeXar
      antstr 4 мар 11
      Не заживешь. Съезди на экскурсию на Украину. Там таких хитрованов пол-страны. Поинтересуйся, как у них с городским хозяйством, больницами и прочей инфраструктурой. Хотя, говорят, некоторые негры вполне оттопырено живут и во всяких Руандах и Анголах. Но это надо быть очень крутым пенсом, что б тебя круглосуточно десяток головорезов окранял от соотечественников. А если в такую категорию нет надежды попасть, то смекай, что лет так в 65-70 тебе просто проломят башку и "все нажитое непосильнм трудом" приватизируют. Ну либо твои "миллионы" быстро разойдутся на ВНЕЗАПНО подорожавшие лекарства, жратву, отопление, услуги врачей и прочая, и прочая и прочая. Ты будешь смеяться, но многие советские пенсионеры при выходе на пенсию имели в 1991 году весьма не хилые, по их представлениям, денежки., а через год их накоплений и на пару приличных башмаков уже не хватало.
      Ответить
    • S
      antstr 4 мар 11
      Инфляция, батенька, не даст.
      Ответить
  • TeXar
    4 мар 11
    Чего так все уперлись в деньги? Фетиш какой-то для большинства. Вы что, собираетесь жрать деньги? Объясняю на пальцах. Что страна за год произвела, то она и потребила (чуток упрощаю, но самй чуток). А дальше возникает вопрос о дележке произведенного. О принципах. Как сейчас в "цивилизованном" мире, частью которого является и Рашка, это делается? Сначала удовлетворяются желания собственников (земли, средств производства и т.п.). Затем желания государства (милиция-полиция, армия-флот, устроиство олимпиад и саааамитов АТЭС, строительство резиденций и вообще пухлой жизни госчинуш). Если кто-то вякнет, что государство грабит барыг, то он может отправляться вслед за осенними перелетными птицами. Барыги нанимают правительство, а не наоборот. А вот остаток делится на детей, людей в производительном возрасте, стариков, инвалидов и т.п. То, что достается старикам называется пенсией. И их суммарная доля никак не может зависеть от вида пенсионной системы. Не может быть так, чтобы пенсионеры получали больше работников, ибо скоро в таком случае работать будет некому. Так что накопительная система может только приводить к перераспределению потребления внутри пенсионеров. На каждого появившегося пенсионного "миллионера" будет приходится сотня абсолютно нищих., роющихся по помойкам. Про пендосию втирать не надо. Вот когда только за рашкинские фантики миллионы индийцев и китайцев будут согласны ваять всякие тряпки, обувку, гаджеты и выращивать бананасы, вот тогда рашкинские пенсы смогут мечтать о "цивилизованных" пенсиях.
    Ответить
    • Q
      Верно. Ты ещё забыл упомянуть о том, что никакого фактического откладывания на пенсию нет и быть не может. Сегодняшние старики получают в виде пенсии то, что "откладывают на свою пенсию" сегодняшние рабочие. То есть копи-не-копи, а если к твоей старости страна будет с голой жопой (население постареет ещё сильнее чем сейчас, например), то никакой заметной пенсии ты получать не будешь, хоть 70% зарплаты в свой пенсионный фонд вкладывай.
      Ответить
  • dedushka99
    4 мар 11
    - "Копите на пенсию сами"

    Вчера закрыл счет в Сбербанке России. На сберкнижке лежало 10.000 руб с 19.03.2002г.

    За эти почти 9 лет набежало дополнительно 268 руб и 66 коп. (~29,85р в год). То есть годовые менее 0,3% !!! Учитывая ежегодную инфляцию в стране, видно, что попытка самостоятельно накопить на пенсию для рядового жителя России — это блеф.

    Пенсионный фонд, как я понимаю, давно разворован. Уверен, что ситуацию можно исправить, к сожалению, только с оружием в руках...
    Ответить
    • Q
      Сбережения можно хранить не только на сберкнижке. Извините, если разорвал вам шаблон.
      Ответить
      • unclesh
        угу. в соли, сахаре, спичках..

        просветите, где это просто лежащие деньги не обесцениваются, а "работающие" защищены..
        Ответить
        • Q
          Умение делать инвестиции — это наука, хоть и не хитрая. Понимаю, вам хочется "не включая мозг", но так не бывает.
          Ответить
          • RepaireR
            Дорогой Вы наш, инвестиции хороши когда у вас есть 2-3 ляма ненужных денег, а лучше на порядок больше. А вот научите, как и куда инвестировать, ежели с общей семейной получки получается откладывать например 10 000 р. И те откладываются на отпуск?

            Теоретики экономисты, блин...
            Ответить
            • Q
              А откуда должны взяться какие-то средства на старость, если вы съедаете всё что зарабатываете? С неба? Дайте угадаю: вам кто-то что-то должен?
              Ответить
              • moza
                Мусьё, а вы какой профессии будите? Вы предлагаете научить население финансовым тонкостям? Народ должен иметь стабильность и гарантии, что не подохнет как псина. Предлагать же игру аморально и даже преступно!
                Ответить
                • Q
                  ..."народ должен"... Ох уж эти высшие истины и священные долги. Никто никому ничего не должен в этой жизни, пора бы уже повзрослеть.
                  Ответить
                  • moza
                    и государство не нужно? далее пойдем в рассуждениях? так и люди станут не нужны.
                    Ответить
                    • Q
                      Люди не станут нужны кому?
                      Ответить
                  • V
                    Мы должны государству. А оно нам нет. Такая у нас власть.
                    Ответить
                  • F
                    Ваш либерализм на помойке истории. Уже.
                    Ответить
              • F
                Да. Мне должно правительство. За что? За то, что я его избрал. Оно должно работать, и должно работать на каждого трудящегося гражданина. Если оно не работает на трудящихся, бывших и будущих, то "нахуй оно нужно".
                Ответить
              • RepaireR
                Вы, простите, идиот или искусно маскируетесь? Очевидно. Вы из этих "эффективных менеджеров" которые нихера не производя полезного получают от сотки тонн в месяц во всяких "фондах", аналитических бюро и прочих отмывательных конторах. Я честно плачу подоходный налог с белой зарплаты. По условиям нашего с государством договора (Паспорт и, Конституция и ГК) я выполняю свою часть, а государство — нет. Я посмотрел бы на Вас, ежели бы у Вас был доход на члена семьи 5-10 тыс, как у 90% населения этого проклятого Богом государства...

                Небось сидите на всем готовом...
                Ответить
          • F
            Инвестиции нехай делает государство. В технологии, в заводы, в транспортные пути, снижает себестоимость и планирует производство. Если оно этим не занимается, "нахуй оно нужно, такое государство".
            Ответить
      • F
        Сбережения вообще не нужно хранить. Государство для того и нужно, чтобы СТАБИЛИЗИРОВАТЬ жизнь и достаток трудящегося. Если оно это не обеспечивает, "нахуй оно тогда нужно"(с)социалисты.
        Ответить
  • T
    4 мар 11
    РЖД добровольно-принудительным порядком всех своих работников загоняет в Негосударственный пенсионный фонд "Благосостояние", заботятся.
    Ответить
    • kadnik
      Да-да-да! Причем сначала говорят, что если не понравится, оттуда можно запросто выйти. А потом на деле получается, что чуть ли не в трусы к человеку заглядывают, выспрашиваю почему же он хочет выйти из этого фонда, и в итоге, мало кому удается оттуда сбежать. Позорище какое.
      Ответить
  • D
    4 мар 11
    В Казахстане такая метода работает уже лет 12 примерно. Несколько пенсионных фондов, один государственный.

    Инвестиционный доход по пенсионным вкладам небольшой, но вклады вроде как защищены по максимуму.

    Обязательные отчисление в размере 10% от з/п.
    Ответить
  • H
    4 мар 11
    А вот интересно — почему доходы от доли государства в акционерных обществах не идут на доплаты пенсионерам? А предлагается, исключительно, продавать доли государства в прибыльных предприятиях для затыкания бюджетных дыр? В том числе и пенсионных?

    Я, кстати, подозреваю что есть еще и другая засада, даже если откладывать на старость, то в старости это окажется фантиками, ибо производить будет некому: население стремительно стареет. Сейчас работающие не могут, как раньше, содержать пенсионеров, выплачивая им деньги, но не исключено, что не смогут содержать уже реально — будет нестостаток производства.
    Ответить
    • TeXar
      Твои опасения давно осуществились.
      Ответить
    • unclesh
      уже, уже недостаток производства..

      не пенсионеров много.. производственников уже меньше, чем "кормящихся"..
      Ответить
  • dllcoder
    4 мар 11
    Кстати, да пожалуйста. Я могу отчислять больше, но при условии, что в случае моей смерти и до и после выхода на пенсию, все мои пенсионные отчисления достанутся моим наследникам. Сейчас только до...
    Ответить
  • djvinny
    4 мар 11
    Воронин уже на расстрельную статью допизделся. куда больше ?

    Только массовые расстрелы спасут Россию.
    Ответить
  • spurt
    4 мар 11
    «Общество, которое не заботится о своих стариках, обречено»
    Ответить
    • dllcoder
      Общество обречено, когда стариков больше, чем работающих, которые могут их обеспечить...
      Ответить
      • S_o_l_e_o
        Да оба правы. А на мой взгляд достойную жизнь в старости должны обеспечивать дети, счастье которых ты старался обеспечивать всеми силами. И никак иначе. В противном случае общество обречено. Простите за каламбур,- но это не ирония.
        Ответить
        • unclesh
          а бездетным, по выходу на пенсию, бесплатно выдавть веревку и кусочек мыла..
          Ответить
          • S_o_l_e_o
            Бездетные (за исключением случаев каких-то серьезных заболеваний) это люди, которые всю жизнь проживают ради себя любимых, пустоцветы. Такие и пенсию себе могут обеспечить, тем более что если бы человек сам распоряжался своими пенсионными взносами он делал бы это более эффективно, чем чиновники, которым пофигу на его старость.

            Мне это кажется вполне логичным.
            Ответить
        • RepaireR
          Общество обречено, когда оно перестает быть ОБЩЕСТВОМ. Как в нашем случае.

          Что делает для населения Государство? По большому счету — ничего. Население уже давно исправно само оплачивает свое существование — жильё/коммуналку, образование (нормальное), медицину и т.д. и т.п. А что Государство? — социалки нет, инфраструктуры нет, армии нет, правопорядка нет. Теперь вот предлагают и о пенсии самим заботится.

          Вопрос — а нахрена оно вообще нужно, государство это, ежели я исправно плачу налог на "крышевание", а выживаю практически самостоятельно и несмотря на его (государства) "заботу"?
          Ответить
        • dllcoder
          Но и рожать детей для того чтобы они тебя обеспечивали это тоже немного неправильно. Им нужно рожать своих детей и им обеспечивать счастье и т.д. Все остальное получается эгоистичным...
          Ответить
      • unclesh
        обществу зашибись, когда чиновников и торгашей больше чем стариков..
        Ответить
        • dllcoder
          "Скажи это в своем исраиле?") Ты в своем ли уме? Я в России родился и живу)) Удавись сам, если не можешь ничего путного сказать и сделать.
          Ответить
      • s-novicov
        Вы тоже будете стариком... жизнь течет быстро и вряд ли Вы с вашей пенсией сможете отправится в круиз по всему миру... конечно, если вы не набили свои карманы на эксплуатации и обворовывании других людей....
        Ответить
        • dllcoder
          С чего вы взяли, что я смотрю на эту ситуацию с радостью? Я то как раз в ужасе от того, что творится вокруг. Я обыкновенный работающий человек, набивать карманы мне просто нечем. Тем более я никого не обворовывал и не эксплуатировал. Я лишь говорю о той тенденции, что молодые семьи не рожают, а тем самым стариков становится больше, чем детей. А кто их и чем будет кормить-то этих стариков? Будущих нас с вами?
          Ответить
full image