-
3 мар 11Даже выродки, его ругающие, должны быть благодарны ему за возможность это делать, потому как при СССР они бы демонстративно заходились в пароксизме любви к партии, это все, что им было позволено делать публично.-
O3 мар 11"Даже выродки, его ругающие" — выродки — это те люди, кто может на кого-то говорить слово "выродки", только за то, что они ругают Горбачева. Скорее даже скоты безмозглые, вылизывающие задницу скота-Горбача.
-
-
3 мар 11Выродки потому, что умеющий думать полноценный человек не станет повторять вопли мракобесов от политики, воспользуется своей головой
Не получилось, не значит что не хотелось положительных изменений, но в этой стране практически невозможно что-то реально сделать, слишком сильна инерционность, причем очень часто, сознательная, со стороны людей.
Не побег — спихнули его, президентом чего он остался после развала СССР?
Народ он как раз любит, присмотритесь.-
-
-
3 мар 11О опять эта тупая пизда нарисовалась, сейчас будет всех к психиатру посылать. -
R3 мар 11Неужели не понятно, что Горбачев карьерист и безответсвенная личность? "Взялся за гуж, не говори что не дюж". Да социальная система развалилась в времена Брежнева потому что партию наполнили такие же как Горбачев карьеристы. Это известный факт. Его заигрывания с народом завели Советский Союз в окончательный тупик и реального авторитета как Личность у него не было. Я сдать позиции так как он сделал, много ума не надо, нужна только изворотливость и бессовестность. Он проиграл как политик. Сами говорите, его "спихнули". Был бы авторитет и власть как подобает руководителю страны с таким потенциалом как СССР, то рядом с ЕС сущесвовал бы и развивлся бы ЕАС (Европейско-Азиатский Союз")
-
-
-
-
-
3 мар 11Ой, прям сразу какие пошли претензии... правда, что ли, думаете, что без перестройки не было бы того экономического краха? Я понять не могу, это тупость, оптимизм дикий коммунистический, или такой приятный самообман?
-
-
-
-
-
3 мар 11"Какой то горбатый, с пятном на лбу.."(с)
У-у-у-у... меченая падла! Еще жив :(
"он пытался любой ценой сохранить обречённый социалистический строй"
НЕ смешите меня! Совсем не давно он откровенно сообщил, что его целью было разрушение СССР
[blockquote]"при нём государство перестало тысячами отправлять своих граждан в страшную афганскую мясорубку"
Всего за период в войсках, находившихся на территории Афганистана, прошло военную службу 620 тыс. военнослужащих, включая 525,5 тысяч солдат и офицеров Советской Армии, 21 тысячу гражданских служащих, 95 тысяч представителей КГБ
Общее число погибших за период более чем девятилетнего военного присутствия составило 15051
Этот показатель значительно ниже чем если мы посмотрим на нынешние потери коалиционных сил в Ираке Афганистане
читать после слов -
A3 мар 11Люди, ну ладно, у меня Горбач тоже симпатий никогда не вызывал по понятным причинам. Но человеку 80 лет... ну чего проклинать? Да, спрос с главы гос-ва поболее, но ведь и власть есть зеркало народа!
Смотримся в это зеркало — не нравится, да?
Так это мы сами такие были. Иначе бы всего этого не произошло. -
3 мар 11Слишком много чести для марионетки.
modelius в комментах, разругал всех "далбаебами", назвав МСГ "заложником ситуации", якобы "Горбачу досталась напрочь консервативная, застоявшаяся страна, которую он пытался расшевелить". Может быть, в чём то он прав :)))
Другой вопрос: уважаемый modelius не в курсе, что основы "перестройки" были заложены ещё в 1982-83 гг., документом "Концепция совершенствования хозяйственного механизма" Тихонова и Рыжкова.
Все эти "прорабы перестройки" вышли из под крылышка Д.Гвишиани и ВНИИСИ. Поинтересуйтесь на досуге, что такое ВНИИСИ и IIASA, на чьи деньги он финансировался... Велихов, Яковлев, Гайдар, Попов и прочая и прочая — все в той или иной мере имеют отношение к этой системе. И, собственно, МСГ тупо проводил политику, подсказанную и оплаченную известно кем.
Так что МСГ нифига не "заложник ситуации" — это либо откровенная марионетка, либо откровенно "пятая колонна".
Сделано с
NoNaMe