За любительскую рыбалку придется платить

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • krechet79
    3 мар 11
    Ждем, когда предложат платить за воздух...
    Ответить
    • urrus
      ничего кстати невероятного — со временем правительство найдет свои "доводы", чтобы люди платили и за воздух, все к этому идет.
      Ответить
  • doctorajbolit
    3 мар 11
    Вот уроды, хотят сделать как в Европе. Мы пойдем другим путем, как говорил брат дедушки Ленина.
    Ответить
    • B
      Чем плох опыт Европы?
      Ответить
      • gkf0xcpkl5
        тем что малоприменим в наших условиях.
        Ответить
        • B
          очень даже приемлем. хочешь ловить рыбу — плати, хочешь брать за рыбалку деньги — занимайся ее разведением. по моему все логично.
          Ответить
          • gkf0xcpkl5
            Платить будем ниезвестно кому неизвестно за что, а точнее за то, что у нынешнего арендатора есть возможность как бы по закону поставить заборчик. И этим всё ограничится. Никто не будет ничего разводить и восстанавливать. Пока Саяно-Шушенская работала, то прибыль частники гребли. Как только её накрыло, так сразу к государству побежали, теперь за деньги налогоплательщиков восстанавливать будут. И если уж начали копировать Европу, то там есть масса вещеё которые стоит скопировать в первую очередь. Хотя бы зарплаты и уровень коррупции.
            Ответить
            • B
              Европейские зарплаты и европейский уровень коррупции на пустом месте не возникнут, хоть обкопируйся. Нужно сознание европейское в наши головы пересадить. Чтобы налоги платить было нормой а не западлом. Чтобы за проезд платили все, а не скакали зайцами. Чтобы люди отвечали за свои поступки, а не искали лазейки в законах.

              А платить будут тому кто в водоеме разводит рыбу и продает "билеты" на ее ловлю. И это нормально, любой труд должен быть оплачен.
              Ответить
              • gkf0xcpkl5
                Нет, у нас, платить будут и ТАМ, где сейчас бесплатно. Выбора у нас не будет. Не в Европе.

                "Пересаживать в головы" это удел психиатров. Ах ну да, у нас же вообще народ не тот. Предлагаете заменить на народы с другой ментальностью? Какой есть народ с тем и работайте, а не можете — пиздуйте нахуй отсюда.

                Про безуспешность тупого копирования я сам знаю. Но вы же предлагаете скопировать опыт в части рыболовли без учёта местных реалий, и ментальности в том числе. Сюда входит и ментальность местного чиновничества. А им как ментальность поменять, чтобы не воровали? Платить ещё больше налогов, да?
                Ответить
                • gkf0xcpkl5
                  А то приходят такие и говорят: "Вот в Европе платят за рыболовлю, пора и нам" А в Европе и уровень жизни другой и рыбалка там как развлечение, а не как средство не сдохнуть с голода как у нас. Вы не в Европе, ребята, а если хотите Европу, то начните строить её с себя — воровать меньше хотя бы. Ну и ментальность поменяйте, мы не против. Раз вы назвались менеджерами, то и управляйте. А вы хищнически беззастенчиво грабите и разоряете.
                  Ответить
                • B
                  не предлагал я менять народ. не надо притягивать факты за уши и слюной в монитор брызгать.

                  я предложил жить по закону, а не по понятиям.

                  "...Сюда входит и ментальность местного чиновничества. ..."

                  может не ментальность, а менталитет? на менталитет обычно списывают собственную лень, вороватость, нежелание работать и отвечать за свои поступки. разве не так?
                  Ответить
                  • gkf0xcpkl5
                    Про необходимость смены менталитета заявили вы сами. А если народ не так быстро меняет менталитет? Как ускорить предлагаете? Народ заменить, да? (это я развил вашу идею до абсолюта)
                    Ответить
                    • gkf0xcpkl5
                      А то много тут таких, желающих сменить у народа сознание. То им Память о Сталине в мозгах граждан мещает, то совковость, то ещё что.
                      Ответить
                    • B
                      "...(это я развил вашу идею до абсолюта)..."

                      ______________________________________

                      не до абсолюта, а до абсурда.
                      Ответить
  • 2232bw
    3 мар 11
    А у нас инспектор рыбохраны в лоб получит, если подойдет к рыбаку с вопросом об оплате.

    Тех людей кторые ловят рыбу для удовольствия в России ОЧЕНЬ мало.

    Остальным лишь бы выжить...
    Ответить
    • B
      2232bw 3 мар 11
      У вас это где?

      Да и ловить можно по разному. Можно просто с удочкой, а можно и сетью реку перегородить.

      А еще можно во время нереста ловить. Так в это время рыбинспектор вправе не только подойти и спросить, так еще и оштрафовать, а также конфисковать как рыбу так и орудия ее лова.
      Ответить
      • 2232bw
        bigfut 5 мар 11
        У нас — это в Сибири. Тайга она знаете ли большая, а речки темные и глубокие. У нас что рыбинспектор, что охотовед — трижды думают перед своими действиями. Знаю об этом т.к. раньше работал в охотуправлении. Не охотоведом, а админом. Ни раньше, ни сейчас по глупым и выдуманным причинам никого не трогали. Поступают по закону и по совести.

        А за исполнение ТАКОГО ДЕБИЛЬНОГО закона будут получать.

        Как раз сегодня разговаривал с одним охотоведом, его слова вкратце- они, там в Москве, совсем пизданулись. Мало того, что посокращали охотоведов и рыбинспекторов, а в некоторых регионах вообще закрыли управления. И этим допустили ОХЕРЕННЫЙ разгул браконьерства. Так и еще заставляют платить за удочку, дибилы.

        И это говорит тот человек, который должен стоять на страже природных ресурсов. А как ему быть на страже если у него нет табельного оружия, нет лодки с мотором, нет снегохода, а есть только кабинет в котором стол, стул, ручка и пачка лицензий которые он выписывает всё еще честным охотникам. И ОН ОДИН!!! на территорию размером с францию.

        Насчет рыбинспекции я конечно подробнее узнаю как у них обстоят сейчас дела, сейчас не могу сказать ничего кроме того что их несколько человек и у них вроде бы есть лодка или катер
        Ответить
      • 2232bw
        bigfut 5 мар 11
        Да! И самое главное! У нас инспектор получит в лоб именно за вопрос оплаты за удочку. А за сеть и лов во время нереста сам вьебет так что мало не покажеться.
        Ответить
  • B
    3 мар 11
    Если люди занимаются уходом за водоемом, зарыбляют его, подкармливают рыбу и вообще всячески вкладывают в него деньги, то я не вижу проблемы в том чтобы заплатить им за рыбалку.

    Но это только в том случае, если оставят пруды с бесплатной рыбалкой. Согласитесь, не все рыбаки приходят за трофеями. Некоторые любят просто посидеть с удочкой и порасслабляться глядя на поплавок.
    Ответить
  • Sograt
    3 мар 11
    точно за воздух платить будим... ресурс же, как ни как(
    Ответить
  • nevaenough
    3 мар 11
    ещё одна статья коррупционного дохода.
    Ответить
  • U
    3 мар 11
    маразм.

    никто все равно платить не будет.

    до сих пор не могут навести порядок с браконьерами, которые глушат рыбу сетями, с предприятиями, которые сбросами наносят огромный ущерб речной флоре и фауне, а за ловлю на удочку собираются взимать дань))))))))

    россия — страна парадоксов....
    Ответить
    • B
      ursus1 3 мар 11
      платить будут — репрессивный аппарат в нашей стране работает довольно неплохо.
      Ответить
    • denroot1
      ты попробуй поймай браконьера на лодке... а с удочкой сидят смирно, обошел, корочкой махнул, денег собрал, и отдыхай...

      и кстате для некоторых это не удовольствие и добыча еды, ощутимая экономия семейного бюджета...
      Ответить
      • denroot1
        * а добыча еды...
        Ответить
        • B
          ловят. не всех, правда, и не везде. но ловят.
          Ответить
      • U
        не все так просто))

        сколько в стране прудов, речек?

        все не обойдешь, да и никто не будет этим заниматься.

        а вот предприятия стоят, сбросы все видят, сети стоят — тоже видно, но никто этим не хочет заниматься.

        ну в деревнях, вообще инспекторов в клочья порвут, если они дань за рыбалку взимать будут.

        я думаю, все дело в том, что на эту программу будут выделены немалые средства, которые тут-же будут освоены...))))
        Ответить
  • ostraven
    3 мар 11
    Гы-гы, ну тогда рыбку нужно будет прикармливать проталкивающими такие вот "законы". А если честно — мечтать не вредно.
    Ответить
  • atticuswsw
    3 мар 11
    во всех нормальных странах уже давно платят за рыбалку.
    Ответить
    • kulibin27
      Господам во власти и таким "патриотам", как Вы — сначала сделайте УРОВЕНЬ ЖИЗНИ наших граждан таким же, как "во всех нормальных странах"!
      Ответить
    • S
      ты там был умник? сравни как они там живут и как мы тут!!!
      Ответить
    • O
      1. У нас страна не нормальная.

      2. Колличество и обьёмы водных ресурсов несопоставимы с оными в нормальных странах.

      3. Наши чиновники мудаки.

      4. Все законы выполняются только в той своей части, которая выгодна конкретному чиновнику. А чиновники, см. п.2
      Ответить
      • B
        offmic 3 мар 11
        Да, уровень жизни у нас ниже, чиновники — мудаки, а водоемов у нас несравнимо больше чем в Европе. И что с того?
        Ответить
        • gkf0xcpkl5
          Что если условия РАЗНЫЕ, то и подходы должны быть РАЗНЫЕ!!! Не находите ли?

          Или у вас всеобщий единый рецепт экономического процветания?
          Ответить
          • B
            хорошо.

            я ситуацию вижу так:

            у меня есть пруд взятый в аренду. в этом пруду я развожу рыбу, на что трачу N* рублей. так что мне мешает брать с рыбаков деньги за право эту самую рыбу ловить. Рыба в пруду не сама по себе завелась — я ее купил мальком в соседней области в рыбхозе. поклонники трофейной рыбалки ловят рыбу в пруду, платят за фактический улов, деньги идут в оборот и на них снова закупается малек в соседней области. все довольны, и рыбаки и я.

            что в этом подходе не правильно?
            Ответить
            • gkf0xcpkl5
              Если ты вырыл этот пруд или взял в аренду, занимаешься благоустройством его, разводишь и запускаешь в него рыбу — тогда без вопросов, ты СОЗДАЛ этот продукт, ты и вправе его ПРОДАВАТЬ. Но на деле окажется, что некоторые просто огородят уже существующие водоёмы и за право, по сути, прохода к нему, заставят платить. Никто ничего разводить естественно не будет.
              Ответить
              • B
                у меня возле дома был пруд, на берегу которого в советское время отдыхала местная партэлита. сейчас он огорожен и рыбалка на нем платная. но за требуемую с меня тыщщу рублей я получаю отличную рыбалку т.к. в водоем регулярно выпускают малька карпа и сазана. фиг с тем, что пруд не был выкопан а всего лишь взят в аренду. люди реально работают и я готов их труд оплачивать.
                Ответить
                • B
                  bigfut 3 мар 11
                  так что я с вами полностью согласен. а тех, кто будет продавать проход к воде и не вкладывать ни копейки в ее развитие, нужно наказывать, жестоко наказывать (С) Виктор Марьяновичь
                  Ответить
                • O
                  bigfut 3 мар 11
                  вырыть пруд и на нём зарабатывать ты можешь и сейчас, без новых законов и постановлений. Это нормально. С этим никто и не спорит. И чиновник здесь много не получит. Ненормально огораживать участок реки и делать там всё, что хошь, как это предусматривает новое веенье. Не путай мух с вареньем.
                  Ответить
            • J
              bigfut 3 мар 11
              начнем с толь, что с какого куя ты в праве взять ранее общественный пруд в аренду?!?! может на нем люди поколениями отдыхали, а теперь твой забор, потому что видите ли у тебя были деньги и/или связи его взять в аренду ??? накуй таких собственников! пусть роют новые пруды и там делают что хотят!!!
              Ответить
              • B
                jaftim 3 мар 11
                а с какого куя я не могу взять его в аренду? я ж его не покупаю и не приватизирую.
                Ответить
                • S
                  обнесёшь забором и не будешь туда пускать народ даже искупаться потому как никто не сможет тебе доказать, что он не ловит рыбу плавками и купальниками .... а ведь так и будет! и судя по прошлому лету в 40 с лишним в тени ... народ просто расстреляет таких арендаторов, ну или на крайняк твоим же рыбам и скормит ;)
                  Ответить
                  • B
                    не путай пруд РЫБОЛОВНЫЙ и пруд в котором КУПАЮТСЯ. брать в аренду водоем на берегу которого "люди поколениями отдыхали" просто невыгодно. его нужно чистить, чистить и еще раз чистить. а это время и немалые деньги.

                    "..обнесёшь забором и не будешь туда пускать народ даже искупаться потому как никто не сможет тебе доказать, что он не ловит рыбу плавками и купальниками..."

                    перегибы на местах, конечно же бывают, но не до такой же степени! да и проще отделить зону для рыболовства от остального водоема и заниматься разведением рыбы уже там.
                    Ответить
  • zero17
    3 мар 11
    "..после того как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать!" (с) с.Помидор
    Ответить
    • gkf0xcpkl5
      похоже на новость НТВ уже недалекого будущего :)
      Ответить
full image