Эпоха Горбачева: Что немцу хорошо, то русскому - смерть

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • blanco
    3 мар 11
    все тут злющие какие, наверное, сникерсов пережрали.
    Ответить
  • galoed
    3 мар 11
    "как показывают события в Тунисе, Египте и Ливии, люди, внезапно освобожденные от тоталитарного режима, выходят из-под контроля"

    И нанопрезик считает, что у нас это невозможно?
    Ответить
    • V
      у нас это невозможно

      взять хотя бы вас. Выйти из под контроля написав коммент на ННМ, вы можете. Но дальше этого, дело не пойдёт
      Ответить
  • saneba
    3 мар 11
    Засланный казачок из USA.
    Ответить
  • F
    3 мар 11
    ....... в этом многоточии ничего хорошего этому иуде!
    Ответить
  • ph3s
    3 мар 11
    Ну почему ёЁ%Ъъ%Ёё как это живет так долго?
    Ответить
    • 7
      ph3s 3 мар 11
      чтобы принимать плевки в свою морду
      Ответить
  • el_brujo
    3 мар 11
    Лично я очень неплохо отношусь к персоне Горбачева. На самом деле никто не слышит простой мысли, что не он развалил СССР, а шайка алкопидошавок во главе с Ельциным. Не Горбачев не признал общесоюзный референдум, а стайка ублюдков втихую подписали абсолютно незаконные бумажки о разделе. Ну и как водится, по старой русской традиции, Горбачева сделали крайним. На месте нынешних правителей, я бы очень внимательно прислушивался к его словам, Горбачев через многое прошел, остался не принят и не понят, но при этом своим идеалам не изменил. Зря вы деда хаете, история все раставит по своим местам.
    Ответить
    • tellepuzik
      Ты или твои родители таки успели "погреть рученьки" на народном добре.Оды поёшь-заслушаешься
      Ответить
      • el_brujo
        Отнюдь, погреть не удалось. Отец слесарь, мать учитель, но к тому времени переучилась на программиста. Но хуже жить не стали во время перестройки, а вот после 91 года — полная жопа на грани выживания. Я по образованию историк, хотя и учился хреновато, но то что мне было интересно, изучал самостоятельно с разных сторон, по разным источникам. А потом делал выводы. Правильные они или нет, никто ответить не сможет. Нет какого-то однозначного взгляда на исторический процесс.
        Ответить
    • S
      он кричал? Да ему достаточно было арестовать трёх упырей и всё! Но ему это не было нужно! Он весь в самолюбовании купался! Гнида нарцистическая, за это всех и продал!
      Ответить
      • el_brujo
        Он хотя бы это признал. А нашим Диме Айфону и Путвекрабу хоть ссы в глаза!
        Ответить
    • vitaly68
      Твоя позиция понятна, но не логична.

      Человек, который несет ответственность за страну такого масштаба, обладающий невероятными полномочиями и могуществом(в том числе и военным), имеющий народную поддержку(она была бы если цель сохранить страну) и не сумевший приструнить предателей,является либо идиотом либо предателем...Выбирай сам кто тебе нравится больше и к кому из двух вариантов ты относишься нормально.
      Ответить
      • el_brujo
        Это всего лишь мое мнение, оно вполне может быть неверным. Как ни крути, Горбачев был не один. Допустил развал это безусловно плохо, но вот хотел ли его — вряд ли. Потому, можно и оскорблять, а можно и понять...
        Ответить
        • B
          значит все-таки идиотом?

          я тоже думаю, что идиот, даже не смотря на то, что получил кучу антируских премий и грантов из рук врагов наших

          но это вовсе не оправдание ломания жизней миллионов людей
          Ответить
    • F
      А он НИЧЕГО не предпринял для того, чтобы остановить это, статья 64 в СССР! Он должен был арестовать и отдать под суд Ельцин,Кравчука,Шушкевича для начала. Взялся рулить соответствуй или не берись!Нет ему прощения судить и ещё раз судить!
      Ответить
    • ntk_ch
      стайка ублюдков втихую подписали абсолютно незаконные бумажки о разделе. Ну и как водится, по старой русской традиции, Горбачева сделали крайним.

      Пусть в суд подаст жалобу
      Ответить
    • oervar
      Для того, чтобы появился Ельцин и К, вначале должен был все развалить Горбачев.
      Ответить
  • avgust50
    3 мар 11
    Нет_он не развалил...он дал шанс исправиться...но не было тех_к кому он обращался..._часть из них "умерла"_а часть_усыплённая крепким сном коммунизма растерялась...побросала партийные билеты и...начала воровать!...Он остался один в Форосе...до сих пор! Большой Президент Большой Страны!
    Ответить
    • A
      Всё что вы сказали только лишь доказывает его умственную неполноценность.
      Ответить
  • N
    3 мар 11
    Иуда смог забрать свои 30 шейкелей.
    Ответить
  • A
    3 мар 11
    "Меченый" — человек уровня, максимум, Ставропольского края. Всегда плыл по течению, так как своих мозгов не хватало. Я уж не говорю про то, что он просто пиздобол. Не вижу ничего положительного в деятельности этого "патриарха".

    Китай до сих пор не развалился, хотя причин для этого не меньше чем у нас.
    Ответить
    • miss13
      И основная причина в том,что китайцы — это не мы.Кто выходил на улицы Москвы и скандировал :"Ельцина хотим?"Явно не китайцы.
      Ответить
  • S
    3 мар 11
    Тот же китай свою перестройку начал в 70-х года не с политики (гласность, модернизация и т.п. чепуха), а с экономики — там до сих пор КПК управляет, но уже каппроизводством. В россии всё началось с политического переустройства, на чём и погорели.
    Ответить
full image