PZH 2000 в реальном бою проживет минут 20, пока вертолеты не превратят ее в металлолом. Расстояние в 56 км они преодолеют одним прыжком. Скрыть и замаскировать такое орудие невозможно. Так что МСТА остается лучшим САУ по скорости и маневренности. Может пробивать лобовую броню Абрамса на расстоянии превышающее полет вражеского снаряда. Кстати говоря, америкосы не смогли понять и повторить такое САУ.
К несчастью, Табуреткин уничтожил КБ, которое разработало САУ с двумя стволами, бьющими поочередно, что вообще никому не оставляло никаких шансов на выживание в пределах 5 км.
Все хорошо, но фотография позволяет получить представление о соотношении калибр-длина ствола, и вывод — это пушка, а не гаубица. Гаубицы относительно короткоствольные и предназначены для навесной стрельбы, ранее гаубицы и мортиры (ствол еще короче) использовали для того, чтобы закинуть ядро за стену крепости. Пушки же используются для настильной стрельбы с меньшими углами подъема ствола и большей дальностью полета снаряда. С уважением,
>>>PZH 2000 является мировым рекордсменом по дальности стрельбы – 56км. Правда, этот результат был достигнут во время тестовых стрельб в Южной Африке, где применялся специальный снаряд V-LAP, использующий не только энергию пороховых газов в стволе, но и собственную реактивную тягу. В «обычной жизни» дальность стрельбы немецкой самоходки находится впределах 30–50 км, что примерно соответствует параметрам советской тяжелой 203-мм самоходной гаубицы 2С7 «Пион».
Ха, активно-реактивным снарядом любой дурак сможет. Так в чём мировой рекорд, я не понял?
"Потребовалось также оснастить башню орудия дополнительной броней для защиты экипажа от минометных обстрелов."
---
Гы-гы. Вот в этом весь цимес. Стоило ли делать самоходное орудие с такой избыточной дальнобойностью, жертвуя другими важными параметрами ради этого, чтобы в конечном итоге стрелять из нее с таких малых расстояний, что она находится в зоне досягаемости вражеских минометов. Офигеть просто. Парадоксально, но немцы никогда не отличались практичностью по части определения рациональных параметров своей артиллерии. Мало им негативного опыта с "Дорой" и "Большим Густавом" — теперь снова палят из пушки по воробьям.
Ума не приложу, какие же они цели собираются поражать самоходками с расстояния 56 км, которые нельзя было бы более эффективно поразить ударными вертолетами, штурмовиками, тактическими и оперативно-тактическими ракетами, РСЗО типа "Смерчь" и "Ураган"?
«Мста-С» — вот лучшее орудие для поля боя. А для более отдаленных целей, вне поля боя, существует друга техника, более для этого приспособленная. Вот и равняйся после этого на немцев ))
Комментарии
Я смотрю новое поколение либерастиков подвалило на ННМ ;) Новая волна?
К несчастью, Табуреткин уничтожил КБ, которое разработало САУ с двумя стволами, бьющими поочередно, что вообще никому не оставляло никаких шансов на выживание в пределах 5 км.
Ха, активно-реактивным снарядом любой дурак сможет. Так в чём мировой рекорд, я не понял?
Постреляли полторы-две минутки и перерыв на обед с сон-часом — ждем пока ствол остынет.
---
Гы-гы. Вот в этом весь цимес. Стоило ли делать самоходное орудие с такой избыточной дальнобойностью, жертвуя другими важными параметрами ради этого, чтобы в конечном итоге стрелять из нее с таких малых расстояний, что она находится в зоне досягаемости вражеских минометов. Офигеть просто. Парадоксально, но немцы никогда не отличались практичностью по части определения рациональных параметров своей артиллерии. Мало им негативного опыта с "Дорой" и "Большим Густавом" — теперь снова палят из пушки по воробьям.
Ума не приложу, какие же они цели собираются поражать самоходками с расстояния 56 км, которые нельзя было бы более эффективно поразить ударными вертолетами, штурмовиками, тактическими и оперативно-тактическими ракетами, РСЗО типа "Смерчь" и "Ураган"?
«Мста-С» — вот лучшее орудие для поля боя. А для более отдаленных целей, вне поля боя, существует друга техника, более для этого приспособленная. Вот и равняйся после этого на немцев ))
Было дело.