Армия Китая - нет юдашиным и табуреточникам!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    1 мар 11
    Да раньше над китайцами смеялись что в ватниках и шапках ходят а сейчас над нами смеються особенно над фуражками с такими забралами неужели никто не понимает что это уродливо и некрасиво.
    Ответить
    • vlsh
      Зато прикольно. Сейчас это главное.
      Ответить
    • B
      Это кто же это над нашими фуражками то смеется? Пусть на английскими гвардейцами с их медвежьими шапками лучше поржут. Их не только неудобно носить, но еще и жарко.
      Ответить
      • zaharmd
        Обратите внимание чем паршивее армия и меньше страна. тем выше тулия у фуражек. Мне кажется это показатель маразма командующих ( Сердюков, пеночет и тд.)
        Ответить
        • B
          Фуражки с высокой тульей еще при советах шились на заказ в ателье. Привязывать состояние армии к фуражкам — бредовое занятие.
          Ответить
  • meryn
    1 мар 11
    Если не секрет: за что ЭТИХ солдат уважал весь мир?
    И — автор таки действительно опросил весь мир? Тогда — зачОт!
    Плохо, когда об идиотах рассуждают полу-идиоты...
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      meryn 1 мар 11
      Ещё хуже, когда они пытаются рассуждать тут. Не делай так больше.
      Ответить
    • L
      meryn 1 мар 11
      За то, что мочили таких уебков как ты...
      Ответить
      • zaharmd
        Ну такого . козла как ты , хотя ты хочешь что бы тебя называли МЕРЕН ,точно никто не уважает. А если ты не знаешь за , что уважали этих солдат , то идиот ты.
        Ответить
  • vlsh
    1 мар 11
    Не хватает только встроенного термоса для пищи, встроенной канистры для пития и встроенного раскладного диванчика (желательно двухспального). А эти иудашкины просто уже задолбали.
    Ответить
    • Q
      vlsh 1 мар 11
      ага, и еще к диванчику надо бы встроенную "блондинку" (или "блондина", в зависимости от ориентации и пола).
      Ответить
  • Vladivostok
    1 мар 11
    нанотехнологии, блин.
    моя мама в конце 60-х работала трактористкой на Дальзаводе, так у них такие электрокостюмы уже тогда были, только питались не от аккумулятора, а включались в бортовую сеть трактора — и пофигу любой мороз.
    помню у нас даже дома штаны от такого валялись, я по малолетству пытался их в розетку включить и спалил )))
    пиздюлей тогда огреб ))))
    Ответить
  • bulkin
    1 мар 11
    посмотрел... подумал... и решил — война это парад моды и опробывание метода выживания в экстремальных условиях
    Ответить
  • _Zmej
    1 мар 11
    вся эта электроформа — фуфло и распыление ресурсов.
    холодно? так есть тулупы и зимняя афганка.
    Ответить
    • G
      _Zmej 1 мар 11
      1. Не считай чужие ресурсы, Китай на армию выделяет в 15 раз больше раши.
      2. Сам-то пробовал лежать в засаде не шевелясь пару часиков при 40 градусном морозе?
      Ответить
      • B
        gmouse 1 мар 11
        1. "раши"? Нет такой страны!
        2. А вы пробовали лежать в засаде два часа при 40 градусном морозе в новой форме?
        Ответить
        • G
          bigfut 1 мар 11
          1. ты прав нет такой страны — раша, вообще уже нет, причем ни в какой транскрипции.
          Китая и чайны кстати тоже нет, есть республика Чжунго
          2. мсье тролль варежкой не хлопай речь шла о китайской форме с подогревом, если вы на всю голове ебанутые, что собираетесь зимовать в летней форме африканского племени Мумба-Юмба — це лично ваша проблема.
          Ответить
    • O
      _Zmej 1 мар 11
      иногда нужно чтобы было тепло и повышенная подвижность в конечностях... тогда тулупы не вариант... а в наших случаях это водка! но она не по уставу и гасит реакцию...
      Ответить
    • O
      _Zmej 1 мар 11
      и потом это проба пера... ясно ёш что внедрять китайцы будут если нишу найдут те необходимость...
      Ответить
      • G
        ooooda 1 мар 11
        Китайцам Сибирь осваивать, они об этом знают и уже готовятся.
        Ответить
  • 45nit
    1 мар 11
    опять паникерская статейка (правильно в войну паникеров расстреливали — что-то где-то услышали, что-то додумали идавай говно по стенам размазывать) Юдашкин в создании формы принимал участие как пиарщик, и консультировал по парадной форме. То что пишут вырезки из якобы документов — это обычный рабочий процесс свидетельствующий о правильной приемке с испытанием и устранением недоработок. так все в производство запускают, недочеты исправляют и ненадо выкладывать чьи то служебные записки об устранении недостатков как акт о приемке. Статья для баранов.
    Ответить
  • a1n9n9a3
    1 мар 11
    Погранец! А кто такой — Юдашкин?
    Ответить
  • O
    1 мар 11
    ржал и плакал... на видео...
    Ответить
  • B
    1 мар 11
    Юдашкин форму спроектировал, а шьют ее совершенно другие люди.
    Контор поставляющих форму в стране дофига, половина контор вообще в зонах шьет. Так что приписывать недостатки конечного изделия, допущенные на производстве, самому дизайнеру-разработчику по меньшей мере не правильно.
    Да и отзывы о новой форме поступают разные.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      bigfut 1 мар 11
      Когда ты видишь костюм врага, он не притален! А наш — притален! А наш — притален!!1
      Ответить
      • B
        shamba 1 мар 11
        И что с того что костюм притален? Претензию к качеству конечного изделия нужно предъявлять тому кто его — конечное изделие — изготовил и к тому, кто изготовленное изделие пустил в войска. То что китайцы сделали костюм на батарейках нифига не достижение. Еще в 90е годы продавались штаны и сапоги с электроподогревом. Все равно ничего лучше и теплее тулупа и валенок нет.
        Ответить
Сделано с NoNaMe