В Питере готовят к сносу два исторических дома.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    1 мар 11
    Там снег вообще убирают?
    Ответить
    • B
      там чиновники не ездят посему и снег убирать незачем =)
      Ответить
  • B
    1 мар 11
    C рождения и до второго класса жил в 51-м доме. А в 49-м пивная была. Всегда проходил с опаской — побаивался пьяных дядей :) Ну да это к делу не относится. Город — живой, его нельзя законсервировать. Лишь бы построили что-нибудь не очень уродливое.
    Ответить
  • R
    1 мар 11
    А в чём их историчность? В том, что были построены 100 лет назад? Так это рухлядь называется. И никакой историчности в них нет. Их и надо сносить и строить новые, но с "историческим" фасадом, чтобы не нарушался облик Питера. Вот только не торговый комплекс. А то в современных условиях что ни строят, всё торговый комплекс получается.

    Таких исторических рухлядей в Питере полно, сносить нельзя, а купить и отремонтировать нафиг не надо никому. Остатки казарм какого-нибудь лейбгвардейского полка. И конюшни при них обязательно тоже историческое здание.

    Прикольно будет, если лет через 100 мой гараж 3х6 признают историческим зданием, не подлежащим к сносу и будет стоять он у всех на виду, пока сам не развалится :)
    Ответить
    • bomzh
      во всем мире такие строения пытаются сохранить, а тут можно и разрушить все в хлам.

      это история и исторические памятники, а торговый центр с фасадом "под старину" — попсовая залепа, на которой, по всей видимости, ты и воспитан.
      Ответить
      • rybusha
        bomzh 1 мар 11
        А Вы в Праге были, или Лондоне, а может Стокгольме или Париже на Елисейских Полях. Там прямо все здания, в которых стены забутованы опилками и древесиной и без гидроизоляции, и с фундаментами не пригодными для замены коммуникаций прямо так сохраняют, что они должны были давно превратиться в некрополь, так как люди, живущие в них давно должны были умереть от глюков и завалов.

        Так ведь нет- фасады исторические, а дома там — современные, т.е. фасады восстановлены, а город пригоден для жилья. Может Вы знаете какой-то другой весь мир, где в городах (крупных) сохраняют некрополи и развалины в центре?
        Ответить
        • B
          Пора съездить в Рим, Венецию.... ....
          Ответить
          • rybusha
            А Вы в Риме видели здания на болоте в которых стены забутованы опилками и древесиной и без гидроизоляции, и с фундаментами не пригодными для замены коммуникаций. Там тепло, вот и не бутили. А жилых зданий — старинных нет, они все- музейные фонды, храмы или туристические объекты, многие не раз перестроены и во всех реализована поздняя гидроизоляция. Здания, опасные для жизни были перестроены. Оригинальных довольно мало. А вот в Винеции- те же проблемы, что и в Питере.
            Ответить
            • rybusha
              Хотя торговые центры- напрягают, вот с этим я полностью согласен.
              Ответить
  • D
    1 мар 11
    Если честно, то бывал там. Сохранять там нечего. Место кошмар. Здания как такового нет.

    Пусть сносят и строят!
    Ответить
    • bomzh
      его очень долго и специально доводили до такого состояния, чтобы ты гривой кивал, типа, пускай сносят.
      Ответить
  • djvinny
    1 мар 11
    Валька-сучка
    Ответить
  • P
    1 мар 11
    Я иногда поражаюсь от мыслей народных.

    тема: В Питере готовят к сносу два исторических дома.

    Так Кремль в Москве тоже когда то был деревянным. Его теперь что, заново из дерева отстроить?

    Всё ветшает и приходит в негодность со временем. Вопрос в том, что бы новое строили со вкусом и если есть возможность, то сохранили старый фасад, так во всём мире делают.
    Ответить
    • S
      предлагаю снести Кремль и построить что-нибудь более современное из стекла и железа. Например, клетку.

      По САБЖу — гостиннично-торговый центр на Гороховой? Это чудесно. А парковаться у него где?
      Ответить
      • SERGCON
        Дык пару домов напротив тудаже ... Да потом еще пиздеть о нашем растущем благосостоянии ...ИДИОТЫ !!!
        Ответить
      • B
        для парковки снесут несколько близлежащих зданий... делов-то... не привыкать...
        Ответить
  • A
    1 мар 11
    Слушайте, эти клоуны в правительстве города совсем охирели, что ли? Ну куда еще один торгово-развлекательный комплекс. Рядом два уже существуют на Сенной площади. Фонтанка вообще встанет, по Сенной будет не проехать. Там же нет мест для парковки машин. Вместо того, чтобы ставить этих торгашей по окраенам города и хоть таким образом частично решать проблему пробок эти идиоты забивают центр. Сволочи.
    Ответить
    • B
      А к то сказал, что прорва машин в центре, это лучше, чем куча торговых центров?
      Ответить
      • B
        машин было бы гораздо меньше еслибы все эти торговые и прочие бизнесцентры были где-нить на окраиине...
        Ответить
  • S
    1 мар 11
    Именно по этому Валя стакан и добивается снятия с города понятия исторической архитектурной ценности.
    Ответить
  • tellepuzik
    1 мар 11
    Всё забрать и поделить.
    Ответить
  • bch
    1 мар 11
    47-й красивый дом.

    Сразу вздрогнул — на 2-м этаже в 60-е сестра моей бабушки жила, часто бывал у нее в гостях!

    А остальные?

    Ничего приличного и архитектурно привлекательного не нашел....
    Ответить
    • P
      bch 1 мар 11
      Ну как же — самый древний пункт приема стеклотары! И склады купеческие.
      Ответить
full image