чем больше умрёт от сигарет -тем больше будет еды!и нестрашен пищевой кризис.вон везде запретили курить и мир трясёт.жрачка стала расти в цене .народ меньше курит больше жрёт.скоро все будут здоровыми и голодными.
Мотивация большое дело.Еще чуть-чуть и у нас у большинчтва будет мотивация сдохнуть.Люди!У нас раковые больные не идут в больницы-нет денег.Дохнут дома.Операбельные визжат дома на диванах!Нет денег.Какие нахер сигареты?Перед смертью покурить давали...
Идите вы нахер, мягко выражаясь, "за самосад сажать"! Может сразу лишить индивида всех свобод и выбора? Пусть от пизды до гроба идёт жалкий человечек проложенной государством дорожкой.
Сам если дебил узколобый, то других под себя ровнять не надо.
Вы, конечно, извините за грубость вышесказанную. Но вмешиваться в личную жизнь и деятельность индивида гуманно только в том случае если она представляет угрозу для окружающих. Я считаю. Поэтому, как написал inchi, можно запретить продажу (хотя лично я был бы против) — это лёгкий путь, либо, наконец, контролировать качество выпускаемой табачной продукции — потому что, то что курим мы — это не табак, а шлак какой-то, если сравнивать с тем что курит Европа и Запад.
В личную жизнь я и не хочу вмешиваться. Я даже не говорю о том, что запах от курильщиков меня не радует. Я, в основном, о том, что денег на лечение курильщика уходит на много больше, чем на некурящего. И инфаркты и инсульты и онкология у них чаще. Соответственно и платить за свою мед страховку они должны больше. Мне кажется, что правильнее всего включать эти деньги в цену сигарет.
Я так понимаю, что хотят заставить бросить курить людей с низким уровнем дохода. Т.е "забота" проявляется о тех, у кого больше всего проблем в этой жизни... Надеюсь, что следующей заботой депутатов станет решение и более насущных проблем основной массы населения страны... (уровень жизни, жилье, жулье, или хотя бы бесплатные похороны, чтобы не разорять родственников в горестный момент утраты близкого...)
Подобная "борьба" с курением — это вопрос денег. Вы думаете, что у подростка из обеспеченной семьи не будет пару тысяч на кармане???
А,вот у старика пенсионера, курящего "с Первой Мировой войны", этих денег (на пачку сигарет) не будет. И какую альтернативу предлагают "борцы" для курящего старика? "Здоровый образ жизни" (в кавычках, потому что под этим что угодно можно подразумевать), моржевание, кроссовые пробежки по утрам? Это прозвучало бы как шутка, или насмешка...
О! Может, появится мотивация бросить курить... Пока что-то не получается. :(А неплохо было бы. Хотя... Многие нормальные и четкие рабочие решения у нас в конторе принимаются как раз в курилке. :) Но вот не идет мысль на рабочем месте, а в курилку приходишь, с товарищами пообщаеся, и вот оно! Все складывается в правильную мозайку и зачада выполняется.
Вообще, у нас в курилке эта тема поднималась. Если кто-то (ну например на уровне руководства отдельно взятой конторы) хочет что-то запретить (отнять у людей возможность курить на территории предприятия), он должен отнятое компенсировать. Хотят, чтобы люди меньше курили (например, на работе), пусть повышают зарплату и строят тренажерные залы и прочие полезности. Иначе народ может взбунтоваться. Не по правилам получается: курево отняли, а взамен ничего не дали.
Зависит от типа предприятия — если речь идет о конвейере, то да, — ощутимая трата времени, а если это хирург после тяжелой операции вышел покурить, — то пусть хоть час курит, — это его ПРАВО!
элементарно — настольный тенис, дартс ... метание скомконых листков бумаги в мусорное ведро находящееся в не зоны видимости за твоей перегородкой ... )) да сколько угодно можно придумать развлекух.
В большинстве конвеерных производств остановки предусмотрены просто по регламентам + насколько мне известно, есть нормы охраны труда и безопасности.
Но курить при этом не обязательно.
Впрочем, знаю заводики, где барин заставляет работников работать непрерывно по 5-6 часов при 12 часовой смене. Но текучка там большая, и выход брака доходит до 10-15 процентов от общего кол-ва изделий. При среднеотраслевому в 2-5 процента.
Так что хозяин больше теряет на этом. Но это его проблемы и личные комплексы.
Кстати, праивльное решение. Точнее одно из правильных. Хочешь сэкономить на рабочем времени, чтобы твои сотрудники не тратили его на перекуры, поднимай зарплату. То есть мотивируй запрет на курение чем-то другим. Но у нас обычно бывает все в одностороннем порядке. Шеф приказал — хомячки подчинились и радуются. Хорошо, что это не везде так, но очень часто встречается. Так что, если, допустим, мне сделают хорошую и менее вредную для здоровья альтернативу вместо курения, я буду только рад. Просто у меня, как и у большинства тут присутствующих, работа связана с компьютерами (и серваками в т.ч.), то короткие перерывы в работе — оязательное требование с точки зрения медицины. Есть определенные нормы для людей, работающих за ПЭВМ, эти нормы законодательно утверждены. Так что в моем случае перекур — это своего рода выполнение этих норм. Т.е. потерять 5-10 минут на перекур, оторвавшись от монитора, полезно для психики прежде всего. :) Альтернатив пока у нас на предприятии не придумали, но и курить не запрещают (разрешают курить только в строго установленных местах).
Для предприятия в перспективе курильщик больше вреден, чем некурящий. Не забывате, что курить само по себе очень вредно. И при стаже табакокурения лет в 10 уже начинаются последствия. Стойкое снижение артериального давления и как следствие ухудшение мозгового кровообращения, снижение иммунитета, повышение частоты респираторных заболеваний и в результате увеличение среднегодовых больничных дней работника. А "его работу", пока работник на больничном, приходится делать другим дополнительно, что качеству выполнения тоже не способствует.
"Думаю, что такие цены станут стимулом – либо не курить, либо меньше курить..." Забыли про третью альтернативу: "...либо курить траву" Если дела так пойдут и дальше анаша дешевле табака окажется.
Комментарии
Сам если дебил узколобый, то других под себя ровнять не надо.
А,вот у старика пенсионера, курящего "с Первой Мировой войны", этих денег (на пачку сигарет) не будет. И какую альтернативу предлагают "борцы" для курящего старика? "Здоровый образ жизни" (в кавычках, потому что под этим что угодно можно подразумевать), моржевание, кроссовые пробежки по утрам? Это прозвучало бы как шутка, или насмешка...
Вообще, у нас в курилке эта тема поднималась. Если кто-то (ну например на уровне руководства отдельно взятой конторы) хочет что-то запретить (отнять у людей возможность курить на территории предприятия), он должен отнятое компенсировать. Хотят, чтобы люди меньше курили (например, на работе), пусть повышают зарплату и строят тренажерные залы и прочие полезности. Иначе народ может взбунтоваться. Не по правилам получается: курево отняли, а взамен ничего не дали.
В одной моей знакомой конторе генеральный просто повысил зарплату с этого года всем некурящим или обязавшимся бросить курить до 1 марта на 12%.
И все относительно довольны.
тоже статистика..
Но курить при этом не обязательно.
Впрочем, знаю заводики, где барин заставляет работников работать непрерывно по 5-6 часов при 12 часовой смене. Но текучка там большая, и выход брака доходит до 10-15 процентов от общего кол-ва изделий. При среднеотраслевому в 2-5 процента.
Так что хозяин больше теряет на этом. Но это его проблемы и личные комплексы.
по крайней мере, оставаться у конвейера запрещалось..
предложить что-то другое — чаепитие — обычно затягивается, что ещё..
а перекур — достаточно "калиброванный" перерыв — его можно довольно точно учитывать и планировать в рабочем процессе..
опять-же — неформальное общение с соратниками — тоже полезно
так что для предприятия — только плюсы, для курильщика — минусы..
хотя, кто спорит, лучше всё же не курить.. из шкурных соображений
— Нет, сынок. Ты теперь будешь меньше есть! ;))